被行政机关乱开罚单，行政法到底能帮你做什么？
能帮你把不该交的钱要回来。
能帮你撤销那些没有事实依据的处罚记录，免得留个案底影响你考公、办贷款。
更关键的是，它给了你一套和强势行政机关对话的平等规则，不是谁嗓门大谁有理，全按条文来。
最常见的日常行政法问题：和你钱包、出行直接相关的那些
交警贴的违停罚单，多久内不申诉就生效？
拿到罚单之日起60天内可以申请行政复议，6个月内可以向法院提起行政诉讼。很多人以为15天不处理就自动生效，不对——15天的期限是你去缴罚款的期限，逾期会有滞纳金，但申诉的权利不会随便消失。滞纳金的上限不能超过罚款本身的本金，别被天价滞纳金吓住。
小区楼下的餐馆办了营业执照，但油烟熏得人没法开窗，这归行政法管吗？
当然归。你可以依据行政法里的行政不作为条款，要求生态环境部门、市场监管部门上门履行监管职责。要是你提交了投诉之后两个月，相关部门连个回应都没有，你完全可以告他们懒政。
行政机关上门检查，能不能随便进我家？
不能。私宅的住宅权是受宪法保护的，除非有明确的法律依据、出具了合法的检查文书，否则任何行政机关的工作人员都没有权利强行进入你的私人住宅。真碰到硬闯的，直接打110。
我去办身份证，窗口说材料不齐要回去补，什么情况算他们故意刁难？
如果他们没有一次性书面告知你需要补全的所有材料，让你跑三四趟还办不成事，这就属于违反行政程序的行为。你可以直接找他们的值班领导投诉，也可以申请行政复议，要求他们在法定期限内给你办好证件。
城管掀路边摊贩的摊子，到底合不合法？
得看程序。按照行政强制法的要求，城管执法必须两人以上、出示执法证件、先劝导、再责令改正，只有当事人拒不改正的，才能依法暂扣经营物品。上来就直接掀摊子、抢东西的，全是违法。摊贩完全可以要求赔偿被损坏的财物。
疫情期间的封控通知，要是没盖公章算有效吗？
不算。所有对外发生法律效力的行政文书，必须加盖行政机关的公章才对行政相对人有约束力。口头通知、微信群里发的没有落款的消息，都不能作为限制你人身自由的合法依据。
维权实操层面的硬问题：告之前必须搞清楚的规则
对行政处罚不服，是先复议还是直接去法院起诉？
绝大多数情况你可以二选一，没有强制要求必须先复议才能起诉。但有几类特殊情况必须先走复议程序——比如纳税争议、涉及自然资源确权的决定，没经过复议直接去法院的，人家根本不会立案。
行政复议要交多少钱？
一分钱都不用交。别听什么“复议要收手续费”的鬼话，行政复议是行政机关内部的层级监督渠道，法定零收费。
告行政机关的时候，我需要拿什么证据证明我没违法？
很多人有误区，觉得“民告官”要自己拿全所有证据证明自己清白。真不是。按照行政诉讼的举证规则，作出处罚的行政机关必须拿出证据证明他们的处罚是合法的——拿不出来，他们就输。你只需要证明你收到了这个处罚决定就行。
要是行政机关把我提交的证据弄丢了，算谁的责任？
算他们的。按照行政程序的要求，行政机关收到当事人提交的证据材料，必须出具书面的接收清单，妥善保管。弄丢了导致无法查清事实的，直接由行政机关承担不利的法律后果。
我和行政机关打官司，能不能要求他们承担我的律师费？
一般情况不行。但如果是涉及行政机关违法作出行政处罚、侵犯你人身权、财产权的案件，部分地区的法院会支持合理的律师费主张，尤其是你告赢了的前提下。
法院判我赢了，行政机关还是不执行怎么办？
直接申请法院强制执行。法院可以对应当履行职责的行政机关按日处五十到一百元的罚款，还可以把行政机关拒不履行的情况向社会公开，甚至对负责人进行司法拘留。别觉得官官相护，现在对行政机关不履行生效判决的约束真的挺严的。
行政机关说要对我处以大额罚款，之前我有要求听证的权利吗？
有。只要是作出较大数额罚款、吊销许可证件、责令停产停业这类对当事人权益有重大影响的处罚决定之前，必须主动告知你有申请听证的权利。你提出听证申请的，他们必须组织，而且听证的费用全部由行政机关承担，不用你掏一分钱。
复议之后结果还是不满意，多久内要去法院起诉？
收到复议决定书之日起15天内。别拖。过了这个期限，就算你占理，法院也不会受理了。
很多人踩坑的认知误区：别把行政法当万能挡箭牌
行政法只用来告政府吗？我能不能用它要求政府给我办事？
当然能。行政法里不光有约束行政权力的规则，还有要求行政机关积极履行法定职责的条款。比如你符合条件申请低保、申请保障性住房，行政机关拖着不给你办，你完全可以依据行政法的规定，要求他们在法定期限内履行职责。
只要行政机关的行为违法，我就能要到国家赔偿吗？
别天真。申请国家赔偿的前提是，行政机关的违法行为已经对你造成了实际的、直接的财产损失或者人身损害。如果只是程序上有点小瑕疵，没有给你造成实际损失，大概率是拿不到赔偿的，最多确认一下他们的行为违法而已。
政府出台的红头文件，我觉得不合理能直接告吗？
不能直接告。按照行政诉讼法的规定，你不能单独起诉一个抽象的规范性文件。但你可以在起诉针对你作出的具体行政行为的时候，附带要求法院审查这个红头文件的合法性——如果文件本身违法，法院不会把它作为审理的依据。
我是企业，被行政机关违法关停，能要求赔我经营损失吗？
能，但得拿得出实锤。你需要提供正常经营期间的纳税记录、营收数据、员工工资凭证，证明你的实际损失是多少。别张口就要几百万的“预期收益”，法院不会支持没有证据的漫天要价。
要是行政机关的执法人员态度特别差，但没损害我实际利益，我能告他吗？
告不了。行政诉讼受理的是对行政相对人权利义务产生实际影响的行政行为，单纯的态度问题，你可以向他们的纪检部门投诉，但达不到起诉的标准。
行政机关的工作人员说“这是上面的规定”，是不是就不用承担责任了？
不是。就算是按照上级的要求执行，只要这个要求本身违反法律规定，作出执法行为的工作人员也要承担相应的责任。别拿“领导让干的”当挡箭牌，执法的合法性是底线，谁都不能破。
超过多久没起诉的行政行为，就算我觉得不合理也不能告了？
最长起诉期限是从你知道或者应当知道行政行为作出之日起算，最长不超过1年。要是涉及不动产的行政行为，最长不超过20年，其他的行政行为最长不超过5年。过了这个期限，就算行政行为真的有问题，你也失去了通过法院救济的权利。
说实话，很多人对行政法的印象还停留在“民不与官斗”的旧思维里，碰到不公第一反应是忍气吞声。
真没必要。
这套规则从制定之初就是为了给普通人撑腰的——你越熟悉条文，那些拿着公权力的人就越不敢随便欺负你。