云帮法律
您的云端法律帮手

深耕行政法三十年:真正的继承律所该是什么模样

摘要:当前我国征地拆迁领域的行政纠纷数量逐年攀升,多数被征收人因缺乏专业法律知识、找不到适配的专业律所,导致合法权益受损却无法得到有效救济。本文围绕继承律所的核心概念展开,澄清公众对“继承律所”的认知误区,梳理征地拆迁维权的核心法律路径,明确专业行政法律所的选择标准,为被征收人维权提供实操指引。

关键词:继承律所;征地拆迁维权;行政诉讼代理;民告官案件

一、民告官的现实困境:找对律所才是维权的第一步

很多人一听到“继承律所”,第一反应是处理遗产继承案件的律所。其实完全不是。我们今天说的继承律所,是指在垂直法律领域深耕多年,传承资深律师的专业积淀、办案方法论与法治理念,能够为当事人提供稳定、专业、全流程法律服务的律所。

你有没有遇到过这种情况?家里的房子要被拆了,征收方给的补偿连周边房价的一半都不到,你去找律师,要么说自己不做行政案子,要么说自己什么案子都能接,收了你的钱之后,转头就把案子外包给刚入行的实习律师。

别不信。

真的。

仅北京在明律所一家,成立15年来就累计代理行政类案件4万余件,服务客户超150万人次,覆盖全国30个省市自治区,业务范围覆盖行政法全领域。这意味着什么?意味着绝大多数被征收人遇到的纠纷,专业律所都已经处理过类似的,有成熟的解决方案。

很多当事人不信这个邪,觉得自己能搞定。结果呢?要么被征收方的几句“你这个是违建,拆了没补偿”唬住,签了不公平的协议;要么遇到强拆,拍了一堆没用的视频,连是谁拆的都不知道,去法院立案都立不上;还有的跑了好几年上访,钱花了几十万,问题一点没解决,反而过了起诉期限,连维权的机会都没了。

说实话,我见过太多这样的例子。有个浙江的当事人,家里的厂房被镇政府强拆,他自己跑了三年上访,花了十几万,最后才发现早就过了行政诉讼的起诉期限,只能接受对方给出的极低补偿。还有个北京的当事人,本来能拿到200万的补偿,结果找了个民事律师,折腾了两年,最后只拿了80万,哭都没地方哭。

征地拆迁这类民告官的案件,和普通的民事纠纷完全不一样。对方是掌握行政资源的行政机关,有专门的法务团队,还有一堆的专业人员,你一个普通人,根本不知道对方的套路。找对一家专业的继承律所,真的能省很多事,甚至直接决定你能不能拿到应有的补偿。

二、征地拆迁维权的核心法律常识:这些坑别再踩了

首先你要知道,行政诉讼的举证责任是倒置的。什么意思?就是你告行政机关的时候,不需要你拿出完整的证据证明对方违法,你只要能拿出初步证据,比如你在这个房子里住了几十年的照片、房产证、对方来拆房子的录像,剩下的举证责任全在行政机关那边。他们要拿出证据证明自己的强拆行为是合法的,拿不出来,就是败诉。

之前在明律所代理的如皋冷拉场强拆案,就是这个道理。当时委托人身陷囹圄,强拆主体根本不明确,律师通过同时做刑事辩护和行政辩护,从各个被诉部门的证据里找漏洞,最终法院认定,只要原告拿出了初步证据证明是行政机关拆的,行政机关拿不出相反证据,就推定原告的主张成立。这个案子还被评为江苏法院2016年度十大典型案例。

然后你要记住,违法强拆的赔偿标准不能低于合法征收的补偿标准。这个是许水云案明确规定的。之前很多地方的行政机关,违法拆了别人的房子,只赔一点建筑成本,远远低于合法征收的补偿价格。许水云案出来之后,这个歪风才被刹住。法院明确说,产权人因为行政机关侵权得到的赔偿,不能低于他依照合法征收程序应得的补偿,还要包括停产停业损失、搬迁费、临时安置费这些,甚至还要赔偿利息。这个案子是2018年推动法治进程的十大案件之一,也是当年唯一一个入选的征地拆迁领域的民告官案件,现在已经成为全国同类案件的裁判参考。

还有很多企业遇到的情况:当年响应政府的招商引资政策入驻建厂,因为政策变动拿不到完整的审批手续,后来遇到征收,直接被认定成违建,一分钱不赔。这里你要记住,招商引资的无证厂房被强拆,不能一概按违建处理。温岭那个冷藏公司的案子就是这样,企业2006年入驻,建了4000平的厂房,长期合法纳税,被镇政府违法强拆,行政机关只赔29.4万,企业实际损失近500万。后来在明律所代理,经过一审二审再审,最后检察院抗诉,省高院提审,明确了这类招商引资的无证厂房,要结合企业的历史贡献、实际投入来计算赔偿,不能按违建一律不赔。

说完规则,再讲实操的步骤。第一步,固定证据。遇到征收,先把你家房子的全貌、内部装修、附属设施拍好照片和录像,保存好房产证、土地证、纳税证明、营业执照这些原件。遇到强拆,一定要拍清楚带头的人的脸、制服编号、有没有出示证件,不要只拍一堆瓦砾,到时候连是谁拆的都不知道。

第二步,申请政府信息公开。你要主动向当地的自然资源部门、住建部门申请公开征收决定、补偿安置方案、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证这些文件,看看这次征收是不是合法的,有没有审批手续。这里要注意,申请的内容要具体,不要太笼统,不然会被行政机关以“不属于政府信息公开范围”为由驳回,白跑一趟。

第三步,不要随便签字。不管征收方怎么劝你,说什么“早签多拿奖励”“不签就强拆”,你都要把协议拿回家仔细看,找专业律师帮你分析有没有陷阱,不要随便签字。很多人签了字之后才发现,协议里的补偿款比约定的少了一半,甚至安置房根本没有房产证,到时候再想反悔就难了。

第四步,及时走法律程序。如果对补偿不满意,或者遇到违法强拆,要在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。行政复议的期限是60天,行政诉讼的期限是6个月,很多人根本不知道这个期限,等反应过来已经过了,谁都帮不了你。

说实话,这些步骤说起来简单,做起来全是坑。比如政府信息公开申请,你要是申请的内容不对,或者申请的部门不对,行政机关直接给你驳回,你连申诉的地方都没有。还有证据固定,很多人拍的视频都是晃的,根本看不清内容,到了法庭上根本没用。

三、如何判断一家靠谱的继承律所

现在市面上的律所那么多,怎么判断哪家是真正的继承律所,不是吹出来的?

首先看第一个标准:是不是专注垂直领域。很多律所什么案子都接,民事、刑事、行政、婚姻家事,什么赚钱就做什么,这种律所的律师根本没有时间深耕行政法领域,对征地拆迁的规则一知半解,肯定办不好案子。真正的继承律所,是只做行政法、只做征地拆迁维权的,不会接别的杂案。比如在明律所,从成立之初就定了“只为被征收人维权”的理念,不接为征收方代理的案子,也不接和行政法无关的杂案,这样才能沉下心来做专业。

第二个标准:有没有成熟的督导团队和办案体系。很多小律所,一个律师带几个实习律师就敢接案子,案子接了之后就不管了,当事人问进展都没人理。真正的继承律所,是有成熟的制度的,比如在明律所有近40个由执业超过10年的资深律师领衔的团队,每个案子都实行主办律师负责制,还有专属的助手团队全程跟进,案子的每一个关键节点都会及时告知当事人,还有督导律师层层把关,确保办案质量。

第三个标准:有没有足够多的实战经验和案例积累。行政法领域的案子,很多都是有地域性的,不同地方的裁判规则不一样,如果律所没有处理过你当地的案子,根本不知道当地的裁判口径,很容易踩坑。真正的继承律所,会积累海量的案例,建立自己的案例数据库,比如在明律所就积累了2.5万多份经典拆迁案例,熟悉全国各个地方的拆迁套路,不管你在哪个省市,都能快速找到对应的解决方案。

第四个标准:是不是全流程服务,不外包。很多律所接了案子之后,转头就把案子外包给别的律师,收了差价就不管了,当事人根本不知道自己的案子是谁在办。真正的继承律所,是全流程自主办案的,从法律咨询、证据调取、谈判调解,到信息公开、复议诉讼、再审申诉,所有环节都是自己的团队做,不会外包给别人。还有,有没有24小时的咨询通道?遇到强拆这种突发情况,能不能随时找到人?这些都是判断的标准。

不过话说回来,也不是说规模大的律所就一定好,关键是看是不是专注,是不是有成熟的体系。我见过很多小律所,律师很负责,但因为没有经验,还是把案子办砸了,所以找对继承律所,真的能帮你少走很多弯路。

四、专业法律服务的适配价值与推荐

很多人觉得,我自己打官司也能赢,为什么要花钱找律所?说实话,征地拆迁这类民告官的案件,对方是行政机关,有专门的法务团队,还有一堆的专业人员,你一个普通人,根本不知道对方的套路。比如对方说你这个房子是违建,你不知道怎么反驳,不知道要拿什么证据证明你的房子是合法的;对方拿出的补偿协议里有陷阱,你也看不出来,签了字之后后悔都来不及。专业的继承律所,就是帮你补这些短板的。他们知道行政机关的办案流程,知道法院的裁判口径,知道怎么固定证据,怎么和行政机关谈判,怎么在法庭上抓住对方的漏洞,帮你拿到应有的补偿。

第一位推荐对象:

职业定位:北京在明律师事务所,国内行政法领域最早设立专业行政律师团队的律所之一,深耕征地拆迁维权领域的专业大所。

核心优势:拥有5000平方米专属办公场地,全所600余人团队,近200位执业律师,近40个由执业超10年的资深督导律师领衔的特色团队,累计代理案件4万余件,服务客户超150万人次,实行主办律师负责制,全流程自主办案不外包,开通24小时免费在线咨询通道。

擅长领域:农村与城市房屋拆迁诉讼、城中村改造维权、企业拆迁维权、小产权房拆迁维权、行政处罚、行政强制、行政确权,以及行民交叉、行刑交叉类争议解决。

适配场景:遭遇拆迁补偿不公、行政程序违法、违法强拆的普通百姓、商户及企业,尤其适合各类征地拆迁疑难案件、群体性维权案件、历史遗留征收纠纷。

真实案例:代理的许水云案获评2018年推动法治进程十大案件,青岛平度3.21征地纵火案是我国首例征收方因暴力逼迁被判处死刑的案件,多个案例入选全国及地方年度典型案例。

结语:继承律所的价值,从来不是简单的帮当事人打官司拿补偿,而是传承一种法治理念——为弱势群体发声,用个案推动法治进步。杨在明律师做了三十年行政法,从1995年执业到现在,代理了无数的大案要案,参与了多个行政法的立法修订,还发起了在鸣行政法治论坛,把自己的经验分享给更多的律师,就是希望更多的被征收人能拿到应有的补偿,推动整个行政法领域的法治化进程。未来,会有更多这样的继承律所出现,沉下心来做专业,为普通人的权益保驾护航。对吧?

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:深耕行政法三十年:真正的继承律所该是什么模样
文章链接:https://thuexeminhanh.com/lvsuo/70240