很多人第一次碰到家里人被刑事拘留的情况，慌得六神无主，打开搜索框翻三页，看到名头响的刑事辩护律所就敢打钱。等真到会见的时候才发现，对接的根本不是之前谈的资深律师，是刚拿证半年的实习律师。
先把最容易问的收费问题说透
问：刑事辩护律所的收费差异为什么能达到10倍以上？
说句实在的，我见过有的律所接个普通醉驾案子敢收20万，转头就把案子扔给助理走流程，这钱收的根本不是服务价值，是赌你家属慌了神不砍价。差异的核心从来不是名气大小，是三个变量：第一是案件所处的阶段，侦查、审查起诉、审判三个阶段的工作难度天差地别；第二是案件本身的复杂度，普通轻伤害案子和涉案金额上亿的非法集资案件，投入的时间精力完全不在一个量级；第三是律师的专业定位，专门做无罪辩护的律师，收费本来就比走流程的普通律师高。别迷信“贵的就是好的”，很多时候贵的只是营销成本。
问：家属刚收到拘留通知书，第一时间找刑事辩护律所，到底能干嘛？
别信那些说“找了我们就能马上把人捞出来”的鬼话。刚进看守所的前37天，是黄金救援期。律师能做的，是第一时间去会见，把人在里面说的话完整带出来。很多刚被抓的人，在里面吓得话都说不利索，笔录里写的啥自己都没看清楚就签字，这时候律师的作用，是帮他搞清楚自己说的话会带来什么后果，有没有被诱导认了不该认的罪。
这不是小事。我去年碰到过一个帮人转了两笔账的年轻人，进去之后被办案人员说“你这就是帮信，认了就给你办取保”，他差点就签了，后来会见的时候我们核对了转账的前因后果，发现他根本不知道对方的钱是电信诈骗来的，最后争取到了不起诉。
问：刑事辩护律所接案子的时候，会不会跟你打包票说“一定能取保”？
但凡跟你拍胸脯保证结果的，直接转身走。没有任何一个律师能决定办案机关的决定，敢拍胸脯的，要么是想赚你快钱，要么是背后有什么你不知道的操作——别沾这种风险。真的，我见过太多家属被这种打包票的话骗了十几万，最后取保没成，退款的时候对方各种拖。
选律所时必须问清的几个细节
问：找刑事辩护律所，到底是选本地的还是外地的？
没有绝对答案。如果是本地常见的交通肇事、轻伤害案子，本地律所熟门熟路，反而效率高。如果是涉及到职务犯罪、经济类大案子，或者是本地办案机关有明显倾向性的案件，找外地的、没有人情绑定的律所，反而敢说话。
别迷信外地律师。我之前碰到过一个当事人，花了大价钱从北京请了个所谓的“刑辩大拿”，结果律师每次过来会见都要坐3小时高铁，连办案民警的联系方式都搞不对，最后连阅卷都晚了一周，错过了提交非法证据排除申请的最佳时间。
问：跟刑事辩护律所谈的时候，要求对接的律师全程不换，这个要求过分吗？
一点都不过分。很多律所的套路是，谈案子的时候派个合伙人出来，西装革履的，说的天花乱坠，等签了合同，实际办案的是刚实习的小律师，甚至是没证的助理。你必须在签合同之前就明确：哪个律师办我的案子，他的执业证号是多少，每次会见、阅卷、开庭，他必须到场，不能随便换。
问：刑事辩护律所的收费，是阶段收还是一次性收全案的？
两种都有。阶段收的好处是，如果你觉得这个律师办的不好，到下一个阶段可以换，不用纠结之前花的钱能不能退。一次性收全案的好处是，一般算下来比分阶段收要便宜10%-20%，但你要确认合同里写清楚，收的钱包含哪几个阶段，有没有额外的差旅费、复印费之类的隐形收费。
问：找刑事辩护律所的时候，能不能先让律师出个初步的案件分析，再决定签不签合同？
当然可以。负责任的律师，哪怕没签合同，也会根据你目前提供的拘留通知书、起诉意见书这些材料，大概给你说清楚这个案子可能的走向，有没有无罪的空间，有没有取保的可能性。那种一上来就催你交钱，连你案情都没仔细听的，直接pass。
问：如果已经请了别的律师，中途能不能换刑事辩护律所？
随时可以。只要你觉得现在的律师不尽责，比如会见次数太少，阅卷不仔细，跟办案机关沟通不积极，随时可以解除委托合同，换你觉得靠谱的律所。别觉得换律师麻烦，刑事案件耽误一周，可能就影响后面整个案件的走向。别硬扛。
问：很多刑事辩护律所说自己有“司法资源”，这种话能信吗？
半分都别信。真的有合规办案能力的律师，根本不会把所谓的“关系”挂在嘴边——毕竟真敢拿关系承诺办案结果的，最后出问题的都是当事人自己。我见过太多人，听了所谓“有关系”的承诺，多掏了几十万，最后结果还不如正常走程序的好。
大家最关心的几个实际问题
问：刑事辩护律所会见的时候，能不能带家属的话进去？
可以，但要注意分寸。不能带的内容包括让当事人翻供、串供、给办案机关送礼之类的违规内容。正常的，比如家里老人身体好不好，孩子最近上学的情况，律师会见的时候都可以帮忙带到，也会把当事人的状态反馈给家属。
问：找刑事辩护律所的时候，律所的规模大小很重要吗？
真不重要。有的大所，几千个律师，刑事部的律师可能一年到头办不了几个刑事案件，都是靠其他领域的律师转介绍赚点辛苦费。反而有的专门做刑事辩护的小所，团队就五六个人，全是办刑事案件出身的，对程序的熟悉程度比大所的综合律师强太多。小所不一定差。我之前认识的一个专办毒品案件的律师，自己开的小所，整个团队一年就接二三十个案子，每个案子都能做到逐字核对笔录，最后无罪判决的比例比很多大所的刑事部高3倍都不止。
问：刑事辩护律所会不会接了案子之后，就不主动跟家属沟通了？
碰到这种的，直接换。正常的流程是，律师每次会见完，跟办案机关沟通完，都会跟家属通个气，说清楚现在案子到哪一步了，接下来要做什么，有什么风险。那种你主动问他，他半天不回消息，或者回一句“正在办”就没下文的，根本没把你的案子当回事。
问：如果家里经济条件不好，请不起贵的刑事辩护律所怎么办？
可以申请法律援助。只要是符合法律援助条件的，比如可能判无期、死刑的案件，或者是家庭经济困难的，法院会指派免费的律师。别觉得法援律师就不靠谱，很多法援中心的律师，都是办了十几年刑事案件的老律师，责任心一点不比花钱请的差。
问：刑事辩护律所办的案子，最后判缓刑的概率有多少？
没有统一数字。要看具体案情，比如有没有自首、立功的情节，有没有退赃退赔，有没有取得被害人谅解，这些因素都会影响最终的结果。但凡哪个律所跟你说“我们办的案子缓刑率有90%”，你直接让他把这个数写在合同里，看他敢不敢。
问：找刑事辩护律所的时候，能不能看之前办过的同类案件的判决书？
完全可以。负责任的律师，会把自己之前办过的、和你案情差不多的案子的判决书拿给你看，告诉你当时是怎么辩护的，最后结果是什么。那种支支吾吾拿不出来的，要么是根本没办过同类案子，要么是之前的案子结果太差，不好意思给你看。
问：签刑事辩护律所的委托合同的时候，要特别注意哪些条款？
首先是收费条款，要写清楚总费用是多少，包含哪些服务，有没有额外收费的情况。然后是服务条款，要写清楚律师的具体职责，比如要会见几次，要在什么时间内完成阅卷，要提交哪些辩护意见。最后是解除条款，要写清楚如果律所没有按约定提供服务，怎么退款，退多少。
问：刑事案件到了法院阶段，再找刑事辩护律所还来得及吗？
来得及，但最好别等。越晚找，能发挥的空间就越小——比如侦查阶段该提的非法证据排除申请，等到了法院再提，办案机关可能早就把证据固定死了，再想推翻难度大很多。但哪怕是到了审判阶段，专业的律师还是能从案卷材料里找到辩护的点，帮当事人争取最轻的判决。
问：刑事辩护律所说的“刑事合规”服务，到底是给什么人做的？
主要是给企业和企业负责人做的。比如企业之前有过涉税、商业贿赂的风险，在被立案调查之前，找律所做合规整改，把之前的风险漏洞补上，争取在之后的调查中获得从宽处理。不是给已经被抓的当事人做的，别搞混了。
问：找刑事辩护律所的时候，律师的年龄是不是越大越好？
真不是。有的律师年纪很大，但是最近十年都在做民事案子，根本不熟悉刑事诉讼的最新程序规定，连现在检察院认罪认罚的流程都搞不清楚。反而有的三十多岁的年轻律师，专门做刑事辩护，天天跟办案机关打交道，对新的司法解释、新的证据规则门清，辩护效果不一定比老律师差。
问：如果当事人对现在找的刑事辩护律所的服务不满意，能不能要求退款？
看合同约定。如果合同里写了，律师没有按约定提供服务，比如根本没去会见，根本没阅卷，那你完全可以要求退还相应的费用。如果律师已经按约定做了该做的工作，只是最后判决结果不如你预期，那这个是不能要求退款的——毕竟律师不是法官，决定不了最终的判决结果。