选所阶段的常见疑问解答
问题1：选刑事辩护律所，真的越大越好吗？
很多人进门第一句就问这个。说实话，规模真不是核心标准。大所不愁案源，很多案子都是分给刚入行的年轻律师练手，你付了顶级大所的律师费，最后干活的是执业不满一年的新人，这种事我见得太多了。反而有些规模不大的精品刑事所，全所律师只做刑事业务，每个案子都是主办律师盯到结案，责任心和专业度反而更稳。当然也不是一棒子打死所有大所，如果是大所内部专门的刑事辩护团队，并且能白纸黑字约定好主办律师出庭，那也完全可以选。
问题2：专门做刑事的律所，比综合性律所更靠谱？
大概率是的。综合性律所什么案子都接，离婚、房产、公司业务都做，刑事只是顺带的，一年办不了几个刑事案件，经验积累肯定不如只做刑事的专业所。不过话说回来，综合性律所里也有专门的刑事部门，只要这个部门每年办够几十上百个刑事案子，也没问题。
问题3：律所挂了很多“刑事专家”“法学教授”的招牌，真的可信？
大部分是包装。教授大多只做学术，出庭办案的经验少得可怜，真到了法庭上，应变能力还不如天天跑法院的年轻律师。挂一堆牌子，本质就是卖名气，收智商税。
问题4：找熟人托关系介绍的刑事辩护律所，一定不会踩坑？
不一定。大部分熟人是好心，但也有不少所谓的朋友，就是靠介绍案子拿返点，他根本不管律师办得好不好，拿了介绍费就完事。对吧？
无论什么关系，都一定要当面去律所谈，核实律师的执业证和律所的资质，别稀里糊涂就交钱。
问题5：本地刑事辩护律所，一定比外地来的律所更适配？
也不一定。如果是普通的盗窃、醉驾这类小案子，本地律师熟悉当地法院的规则，确实更方便。但要是遇到重大的职务犯罪、涉黑恶案件，找外地有经验的专业刑事律所，反而更能放开手脚辩护，不用受当地关系的束缚。
委托流程中的核心问题梳理
问题6：刑事辩护律所会不会收了钱就对案子不管不问？
不正规的小所会。所以签合同的时候，一定要问清楚多久沟通一次案件进展，什么时候会见当事人，这些都最好落实到纸面上。很多律所收了钱，几个月不给家属发一次消息，急死家属也没用，提前说清楚，省得后续扯皮。
问题7：怎么确认一家刑事辩护律所真的办过我这类的案子？
可以要求看他们的生效判决书，当然要隐去当事人的信息，没问题的律所都会给你看。只敢放吹牛皮的宣传，不敢拿判决书出来的，直接走。
问题8：律所要求律师费一次性全部付清，合理吗？
行业内一般都是一次性付清，这个是常规操作。但如果你确实担心，可以和律所谈分阶段付，侦查阶段、审查起诉、审判阶段分开付钱，大部分正规所都同意。
问题9：找刑事辩护律所，可以约定先办案后付钱吗？
不行。刑事辩护禁止风险代理，这是法律明确规定的。敢跟你约定打赢了再付钱的，都是违规的，这种律所你也敢找？
问题10：只有人被抓了之后，才需要找刑事辩护律所？
错。越早找越好。接到监察委或者派出所的电话，通知你去配合调查，这个时候就可以找律师了，提前做准备，比被抓了再慌慌张张找律师效果好太多。
问题11：律所承诺能给我办无罪、能把人捞出来，这种能信吗？
绝对不要信！案件结果是法院判的，律师根本不可能提前保证结果，敢拍胸脯给你打包票的，全是冲着坑你钱来的！说不定还会跟你要几十万的“活动费”“疏通费”，最后钱花了，事没办，你连说理的地方都没有。
问题12：同案好几个人，同一个刑事辩护律所能给所有人辩护吗？
不行。这是行业规范明确禁止的，同一个律所不能同时给同案两名以上的被告人辩护，因为利益一定会冲突。遇到敢接的，直接换所，连基本规范都不遵守，能给你好好办案？
特殊情况与后续服务疑问
问题13：找刑事辩护律所，一定要让律所主任亲自办案才放心？
没必要。主任一般都忙着拉客户、管行政，出庭经验未必比天天办案的骨干律师多。只要给你主办的律师有过十多个同类案子的经验，负责任，比什么大牌主任靠谱多了。
问题14：我是被害人一方，找刑事辩护律所能做什么？
很多人以为只有被告人需要找律师，不对。被害人可以委托刑事律师跟进案件，提起刑事附带民事诉讼，监督立案，提出量刑意见，维护自己的合法权益，很多时候能争取到比公诉人提出的更重的量刑，也能拿到更多的赔偿。
问题15：一审判决不服要上诉，必须换刑事辩护律所吗？
不一定。如果原来的律师办得没问题，你也满意，继续让他做就可以。如果原来的律师根本没尽心，辩护观点也不对，那赶紧换，别耽误上诉期。
问题16：找刑事辩护律所，能不能帮我带话给当事人串供？
别提这种要求。这是违法犯罪，律师会直接拒绝，严重的还会直接解除委托，把你这个情况反映给办案机关，偷鸡不成蚀把米，何必呢。
问题17：家里经济条件不好，找刑事辩护律所能不能申请减免费用？
大部分正规的刑事辩护律所，对于符合条件的困难家庭，都会同意减免部分律师费，也可以帮你申请法律援助，直接去问就可以，不用不好意思。