说实话，我执业这8年，接紧急避险相关的咨询，十个有九个上来就问“我这情况能不能算无责”，剩下一个是刚把人东西撞了正在路边抹汗等交警的。
先给最开头的这个问题一个准话：构成。
别高兴太早。
你以为这就完了？后面要赔的钱，比你想的多。
普通人最常踩坑的常见场景问答
问：为躲避失控货车撞坏路边水果摊，构成紧急避险吗？
答：只要当时的情况真的是不猛打方向就会被货车撞到，哪怕你把整个水果摊都撞翻了，也符合紧急避险的构成要件。这里的核心判断标准不是你撞了多少东西，是你当时有没有别的选择。
问：紧急避险要求的“不得已”到底是什么标准？
答：说白了就是当时没有别的合法路径可以选。比如你明明可以踩刹车停住，偏偏要猛打方向撞人东西，那不算。要是前面是悬崖，旁边就是行人，你只能往路边空地方打，哪怕撞了摊位，也算。我见过太多人拿“我当时慌了”当理由，没用。法律看的是一般人在那个场景下的选择，不是你脑子一片空白的状态。
问：为了救自己的宠物撞坏邻居的车窗，能算紧急避险吗？
答：大概率不能。我上周刚接了个咨询，小伙子为了救自己家掉在阳台外的猫，翻到邻居家阳台把人刚晒的名牌真丝睡衣扯破了，上来就问能不能算紧急避险，我当时真的差点把手里的咖啡喷出来。宠物的财产价值，和邻居的财产权、住宅安宁权比，根本达不到法益衡量的要求。除非你家狗是那种救过你命的功勋犬，不然别拿“我的毛孩子”当理由要求无责。
问：下班路上遇到有人持刀行凶，我抢了路边停着的电动车跑，算紧急避险吗？
答：算。只要你当时是为了躲避正在进行的暴力行凶，抢车的行为没有造成更大的损害，事后及时把车还给车主或者赔偿损失，完全符合紧急避险的要求。别听网上说什么“抢东西就是抢劫”，真遇到人命关天的事，先保命再说。
问：台风天我为了防止自家阳台的花盆掉下去砸人，临时拆了楼下邻居搭的遮阳棚，算紧急避险吗？
答：算。当时台风已经把花盆吹得快掉了，你拆遮阳棚是为了避免花盆砸到路人造成重伤甚至死亡，损害的是邻居的遮阳棚财产权，保护的是不特定人的生命权，法益衡量完全达标。不过你事后得给邻居修遮阳棚，别觉得理直气壮就跑了。
问：疫情封控期间，为了给重病的家人送药，我闯了临时管控的卡口，能算紧急避险吗？
答：分情况。要是家人真的是急危重症，没有药就会出人命，而且你已经联系了社区、120都没得到及时回应，那算。要是你只是为了出去买杯奶茶，那别想。之前有个当事人，为了出去给猫买罐头闯卡口，被拘留了还来找我伸冤，我真的不知道说啥好。
问：有人往我杯子里投毒，我情急之下把杯子里的水泼到旁边路人身上，算紧急避险吗？
答：算。你当时要是不把水泼出去，自己就会中毒，损害的是路人的衣服脏了的财产权，保护的是自己的生命权，完全符合要求。只要你没有故意把水往路人眼睛里泼那种过激行为，就不用负刑事责任，顶多赔人洗衣服的钱。
容易搞混的边界类问题
问：紧急避险和正当防卫最核心的区别是什么？
答：正当防卫打的是不法侵害人本人，紧急避险损害的是无关第三人的利益。就这么简单。你打持刀行凶的人，是正当防卫。你抢路人的电动车跑，是紧急避险。别再搞混了。哦对，还有个区别，正当防卫就算超过必要限度造成重大损害，也可能从轻甚至免除处罚，但紧急避险过当的话，处罚会更严一点。
问：紧急避险有没有限度要求？超过了会怎么样？
答：有。而且要求很严。你保护的法益，必须大于你损害的法益。等于都不行。比如你为了保护自己的几千块钱的电动车，撞坏了别人几十万的豪车，这就超过限度了，属于避险过当，要负刑事责任的，不过应当减轻或者免除处罚。我之前办过一个案子，小伙子为了躲一只窜出来的猫，猛打方向撞了路边的劳斯莱斯，最后赔了20多万，还因为避险过当被判了缓刑，真的得不偿失。
问：紧急避险要求保护的法益必须大于损害的法益吗？等于行不行？
答：原则上不行。除非是那种特殊情况，比如你为了救一个人的生命，不得已损害了另一个人的生命，这种情况虽然法益相等，但是实务中很多地方也会按紧急避险算，不过争议很大。比如之前那个电车难题的现实版，司机为了救轨道上的五个小孩，把车拐到只有一个小孩的轨道上，最后那个司机确实被认定为紧急避险了，但这个案子到现在还有人在讨论。
问：我自己引发的危险，能不能主张紧急避险？比如我自己玩火引着了房子，情急之下拆了隔壁的墙防火，算吗？
答：也不是完全不能。要是你自己引发的危险，已经达到了会造成重大人身伤亡的程度，比如你玩火把整个单元楼都点着了，拆隔壁的墙是为了避免整栋楼的人都被烧死，那也算。但如果只是你自己家的房子着了，拆隔壁的墙只是为了保你自己家的财产，那不算。而且你自己引发危险的行为，本身还要负失火罪的责任，别想着拆了别人的墙就不用赔了。
问：紧急避险能不能针对国家、集体的财产？
答：能。比如你路上遇到油罐车翻了，马上要爆炸，你拆了路边的公共护栏把油罐车围起来，避免爆炸伤到路人，就算。哪怕你拆的是市政的公共设施，也不用赔。不过你要是为了自己家的牛跑了，拆了集体的大棚拦牛，那不算。
问：警察出警时为了追嫌疑人撞坏路边商户的门，能算紧急避险吗？
答：不算。那是职务行为，不是紧急避险。不过商户的损失可以申请国家赔偿，不用警察自己掏腰包。别听人瞎说什么警察撞了东西也要自己赔，真不是。
责任承担的核心问题
问：紧急避险造成的损害，最后到底谁来赔？
答：分三种情况。第一种，危险是由他人引起的，比如那个失控的货车是因为司机酒驾才失控的，那所有的损失都由货车司机赔。第二种，危险是自然灾害引起的，比如台风、地震，那紧急避险人可以给适当的补偿，不是赔偿，要是你实在困难，也可以不补。第三种，危险是你自己引起的，那所有的损失都由你自己赔。别想着找别人背锅。
问：为了躲楼上掉下来的花盆，我把路人的手机碰掉摔碎了，要赔吗？
答：不用你赔。找掉花盆的业主赔去。你是紧急避险人，损害是因为楼上的花盆掉下来引起的，所以所有责任都由那个花盆的主人承担。要是找不到花盆是谁家的，那整栋楼的可能加害人都要补偿。你要是已经给路人赔了钱，也可以之后找花盆的主人要回来。
问：我开车路上看到小孩突然冲出来，猛打方向撞了停在路边的豪车，保险会赔吗？
答：会。首先，你这个行为构成紧急避险，小孩的监护人要承担主要责任。你的交强险和三者险，会先在限额内赔豪车的损失，超过的部分，由小孩的监护人补。要是你没有保险，那你要先赔豪车的钱，之后再找小孩的监护人追偿。别觉得自己是紧急避险就一分钱不用出，实务中很多时候还是要先垫钱的。
问：为了救被压在车底下的人，我拆了旁边的公共护栏，需要赔护栏的钱吗？
答：不用。你这个行为保护的是人的生命权，损害的是公共护栏的财产权，法益衡量完全达标，而且你是为了救人才拆的，既不用赔，也不用负行政责任。之前有个外卖小哥为了救被压在车底的老人，拆了路边的护栏，最后路政部门还给他发了见义勇为的奖金，根本没让他赔护栏的钱。
问：紧急避险过当的话，要承担什么责任？
答：刑事责任的话，应当减轻或者免除处罚。民事责任的话，要承担适当的赔偿责任。比如你为了救自己的猫，把别人的车砸了，最后认定为避险过当，那你要赔人家修车的钱，要是情节严重，还可能构成故意毁坏财物罪，不过大概率会判缓刑。别觉得过当也没事，真的。
说真的，别把紧急避险当成你乱撞东西的免死金牌。真遇到事了，先保命，事后该赔的钱别赖，该找责任人的别自己扛。