云帮法律
您的云端法律帮手

“同案不同判”的底层原因是什么?藏在容易被忽略的法律适用细节里

很多人第一次打官司都会懵。

明明事实都摆出来了,为啥法官不按我想的判?

真的,我执业快12年,接过的案子里,至少有三成输的当事人,不是证据不够,是根本没搞懂法律适用到底是啥。

问:“同案不同判”的底层原因是什么?

答:别听那些媒体瞎扯什么法官自由裁量权滥用,大部分情况是法律适用的前提变了。

举个最简单的例子,同样是偷了3000块钱,A省的盗窃立案标准是2000,B省是4000,那A省的嫌疑人是刑事犯罪,B省的只是治安违法,结果能一样吗?还有,同样是交通事故的赔偿金,有的地方已经统一了城乡赔偿标准,有的地方还没完全落地,你拿去年的判例套今年的案子,肯定出问题。

哦对,还有更细的,比如同一个法条,2021年民法典实施前后的适用边界不一样,你拿旧的合同法的规则套新的案子,法官直接就不采纳。

民事案件法律适用逻辑推导流程图
民事案件法律适用逻辑推导流程图

民商事场景里最容易踩的法律适用坑

民商事场景里最容易踩的法律适用坑
民商事场景里最容易踩的法律适用坑

问:合同里写了“发生争议适用守约方所在地法律”,这个约定有效吗?

答:大部分时候是无效的。

为啥?法律适用的约定,首先不能违反专属管辖的规定,其次,“守约方”这个概念本身就是事后才确定的,等于把法律适用的选择权交给了不确定的主体,法院一般不会认可这种约定。之前有个当事人,合同里就写了这么一条,他觉得自己是守约方,应该适用他老家的法律,结果法院直接按最密切联系原则定了准据法,他整个人都懵了。

问:民间借贷案子里,原告拿了借条为啥还会输?和法律适用有啥关系?

答:太有关系了。

很多人觉得有借条就万事大吉,忘了现在民间借贷的法律适用,首先要查的是款项实际交付的事实,还有是不是属于职业放贷、虚假诉讼的情形。之前有个当事人,拿了一张100万的借条过来,说对方没还钱,结果我们查的时候发现他是常年放高利贷的,没有金融资质,最后整个借款合同都被认定无效,只能要回本金,连约定的利息都拿不到。

问:网购纠纷里,买家收货地能不能算合同履行地?对应的法律适用是啥?

答:能。

这个是民诉法解释里明确规定的,以信息网络方式订立的买卖合同,收货地就是合同履行地。很多商家在格式条款里写了“争议由商家所在地法院管辖”,但只要这个条款没有用加粗、放大的方式提示买家,法院就不会认可这个管辖约定,直接可以在买家收货地立案。之前有个杭州的买家,买了广东商家的坏水果,直接在杭州当地起诉,商家连过来开庭的路费都比赔的钱多,最后直接调解了。

问:公司给员工发的offer里写了“适用美国劳动法”,这个条款有效吗?

答:百分百无效。

只要你是在中国境内的公司上班,哪怕公司是外资,只要你和中国境内的公司签的劳动合同,就必须适用中国的劳动法、劳动合同法。这种写在offer里的涉外法律适用条款,本质上是公司想规避国内的社保、经济补偿金的规定,根本站不住脚。

问:交通肇事的案子里,死者是农村户口但在城里住了3年,按啥标准算赔偿金?法律适用的依据是啥?

答:按城镇标准算。

现在大部分省份都已经取消了城乡赔偿的差异,就算没取消,只要你能证明在城镇连续居住满一年,主要收入来自城镇,就可以按城镇标准算赔偿金。之前有个农民工,在杭州打工了5年,出了车祸,家属一开始以为只能按农村户口拿20多万的赔偿,最后按城镇标准拿了120多万,差了整整100万——你说这个法律适用的偏差有多可怕?

问:买了预售商品房,开发商延期交房,业主主张违约金的标准,是按合同还是按法定?法律适用怎么选?

答:先看合同,合同约定的违约金低于实际损失的,可以请求法院调高。

很多合同里写的违约金是每天万分之一,算下来一年的违约金才3.65%,连银行的贷款利率都不到,这时候业主可以举证自己的租房损失、利息损失,要求法院调高违约金的标准。不过话说回来,要是合同里约定的违约金太高,开发商也可以请求调低,这个是双向的。

问:好意同乘的时候出了车祸,车主要不要赔?最近的民法典条款怎么适用?

答:要赔,但可以减轻责任。

民法典明确规定,非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任,但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。比如你顺路拉个朋友,开着车走神撞了墙,朋友受伤了,你肯定要赔,但不用全赔,大概承担70%左右的责任就可以。

问:网络上骂了人,被诉名誉权侵权,原告所在地法院能不能管?对应的法律适用规则是啥?

答:能管。

名誉权侵权的结果发生地,包括原告的住所地,也就是说你在外地骂了人,人家可以直接在自己老家的法院起诉你。很多人觉得我在网上发言,凭啥我要去对方的城市开庭?没办法,法律就是这么规定的。

问:继承案子里,老人留了两份遗嘱,哪个有效?法律适用的优先顺序是啥?

答:现在民法典实施之后,公证遗嘱不再有优先效力,最后立的那份合法有效的遗嘱,效力最高。

之前有个老人,先立了公证遗嘱把房子给大儿子,后来又自书了一份遗嘱把房子给小女儿,最后法院按自书遗嘱判了,大儿子闹到我这里来,说公证遗嘱不是效力最高吗?我只能跟他解释,2021年之后这个规则就改了,他拿旧的规则套新的案子,肯定输。

问:小偷偷了东西又卖了,买家是善意的,原物主要不要得回来?法律适用的逻辑是啥?

答:要看东西是不是盗赃物。

如果是普通的遗失物,善意买家付了合理对价,原物主要要不回来,只能找拾得人赔;但如果是盗赃物,原物主在知道买家之后的两年内,都可以要求买家返还原物,不过如果买家是从正规的二手市场、拍卖行买的,原物主要返还原物的话,要给买家补他买东西花的钱。

问:工伤认定的时候,员工是在加班路上出的车祸,算不算工伤?对应的法律适用边界是啥?

答:算。

只要是在合理的上下班时间、合理的路线上,出了非本人主要责任的交通事故,就算工伤。之前有个员工,加班到晚上11点,骑电动车回家被车撞了,对方全责,公司说他加班不是正常上班时间,不算工伤,最后人社局还是认定了工伤,公司赔了30多万。

问:学生在学校打闹受伤,学校要不要担责?法律适用的过错推定是啥意思?

答:要看学生多大。

8岁以下的孩子在学校受伤,直接推定学校有过错,学校要举证自己尽到了管理责任才能免责;8岁以上的孩子,就要原告举证学校有过错才能赔。这个就是过错推定责任的适用边界,很多家长搞不清,不管孩子多大都要求学校全赔,其实是没搞懂法律适用的规则。

问:买了假货,能不能主张退一赔三?如果是食品的话是不是退一赔十?这俩的法律适用怎么区分?

答:普通商品是退一赔三,食品、药品是退一赔十。

只要你买的是不符合安全标准的食品,不管你有没有吃坏肚子,都可以主张赔十倍的价款,不足1000的按1000算。要是普通的日用品,比如买了假的耐克鞋,就是退一赔三,不足500的按500算。

问:夫妻离婚的时候,一方偷偷转移的财产,能不能要求少分或者不分?法律适用的依据是啥?

答:能。

民法典明确规定,夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产,或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的,在离婚分割夫妻共同财产时,对该方可以少分或者不分。之前有个当事人,老公偷偷把100万的存款转到了他妈的账户上,最后我们举证之后,法院判他只分到了20万的共同财产,剩下的全给了女方。

问:楼上漏水把楼下淹了,楼下主张的装修损失怎么算?法律适用里的填平原则是啥意思?

答:就是你损失多少,对方赔多少,不能额外要赔偿。

很多人被淹了之后,要求对方赔精神损失费、误工费,法院一般不支持,除非你家被淹的情况特别严重,比如把老人吓出病了,才可能酌情支持一点。大部分时候就是按你家的装修损失、家具损失的实际评估价来赔。

问:打行政官司的时候,告的是区政府,为啥要去中院立案?法律适用里的级别管辖是啥规则?

答:因为被告是县级以上人民政府的行政案子,一审就是由中级人民法院管辖。

很多人觉得我告个区政府,为啥还要跑中院?没办法,这个是行政诉讼法明确规定的,基层法院没有这个管辖权。

问:同一个案子里既有合同纠纷又有侵权纠纷,原告能不能选对自己有利的法律依据?

答:能。

这个叫请求权竞合,比如你坐出租车出了车祸,你既可以告出租车公司违约,也可以告他们侵权,哪个赔的多就选哪个。之前有个当事人,坐出租车被撞了,选了侵权的依据,最后比按违约多拿了20多万的赔偿。

刑事案件的法律适用为啥争议这么大?

刑事案件的法律适用为啥争议这么大?
刑事案件的法律适用为啥争议这么大?

问:刑事案件里,被告人偷了3000块,为啥有的地方判缓刑有的地方判实刑?和法律适用有关吗?

答:太有关了。

首先是立案标准的差异,刚才说过了,有的地方2000就立案,有的地方4000才立案,3000的话在前者是犯罪,在后者连治安案件都不算。就算都是构成犯罪,每个省的量刑指导意见不一样,比如有的省规定偷3000块的基准刑是3个月拘役,有的省是6个月有期徒刑,再结合有没有退赃、有没有谅解、是不是累犯,最后判的结果肯定不一样。

你别觉得这是法官乱判,每个省的经济发展水平不一样,盗窃的社会危害性本来就不能用同一个数字来衡量。

普通人最搞不懂的涉外案件法律适用规则

问:涉外贸易里,双方都是中国公司但合同在新加坡签的,适用中国法还是新加坡法?

答:首先看合同里有没有约定准据法,有约定的按约定,没约定的按最密切联系原则。

要是双方都是中国公司,合同的履行地也在中国,哪怕合同是在火星上签的,最后还是适用中国法。之前有个当事人,以为合同在新加坡签的就要用新加坡法,特意找了个新加坡的律师过来开庭,结果法官直接说,你们都是中国公司,履行地也在深圳,用中国法就行,那个新加坡律师连中文都不会说,尴尬得要死。

涉外民事关系法律适用法条文对照示意图
涉外民事关系法律适用法条文对照示意图

说实话,法律适用从来不是拿着法条套事实那么简单。

你要搞懂法条的适用边界,搞懂法律溯及力,搞懂哪个请求权基础对你最有利,搞懂有没有例外规定。

别觉得自己看了两条普法视频就懂法了。

真的开庭的时候,法官问你一句“你主张的法律依据是哪条,适用的前提是什么”,你答不上来,再有理的案子也可能输。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:“同案不同判”的底层原因是什么?藏在容易被忽略的法律适用细节里
文章链接:https://thuexeminhanh.com/falvzhishi/71476