很多人碰到行政机关的文书，第一反应是慌。
行政法里：收到交警的违停告知单，就等于必须交罚款吗？
真的不是！我去年帮朋友跑过这事，小区门口的路刚划的禁停线，他停了10分钟去取快递，被贴了单，一开始以为跑不掉，结果去交警队提了申辩：那片的禁停标识被树枝挡了3个月，从来没人修剪，最后直接撤了单。这里要划重点：所有行政处罚在作出最终决定前，必须给当事人不少于3天的陈述申辩期，没有走这个程序的处罚，直接程序违法。别看到贴单就乖乖交钱，很多时候你一交钱，就等于认可了这个违法记录，后面想翻都翻不了。
日常踩坑的行政争议：你以为的“小事”其实有说法
楼下餐馆天天油烟呛人，我找了好几次城管都没下文，算行政不作为吗？
算，但得有证据。别光说“我找过”，得有你提交的投诉记录、对方的受理回执，哪怕是微信上的投诉截图、打电话的通话记录都行。很多人吐槽说投诉了等于石沉大海，其实是你拿不出证据证明对方收到了你的申请，人家说根本没接到你的投诉，你一点招都没有。
过年的时候放了两箱烟花被派出所罚了500，这个处罚合理吗？
先看当地的禁放规定有没有明确到“禁放区域”，如果是在小区里，周边连个禁放标识都没立，那这个处罚的事实依据就站不住。我去年碰到一个当事人，就是在城郊结合部放烟花被抓，最后查了下那片根本没划入禁放范围，钱全退了。别觉得派出所的处罚就一定对，行政法里管的就是这些——谁执法，谁就得拿得出完整的依据，拿不出来就是错的。
租的房子办居住证，派出所非要我房东过来签字，房东在外地根本赶不回来，我能告他们吗？
能。《居住证暂行条例》里明确写了，只要你能提供租房合同、房东的房产证明复印件，就不需要房东本人到场。很多基层窗口故意提高办事门槛，本质就是增加当事人的办事成本，这种情况直接打12345投诉，比你跑三趟窗口管用。
行政机关给我送的处罚决定书，我能不能拒签？
能拒签，但没用。人家只要在送达回证上注明“当事人拒签”，找两个见证人签字，这个文书就算送到你手上了，你拒签反而错过了申请复议、起诉的期限。真有异议就大大方方签了，把你不服的理由写在备注栏，比你把门摔了强。
上次去政务大厅办营业执照，工作人员说系统坏了让我下周再来，我白跑了两趟，能要赔偿吗？
别想了，这种办事成本的损耗，目前还没有明确的法律依据支持赔偿。但你可以投诉效能问题，至少下次去能走绿色通道——说实话，我跑大厅的次数不比谁少，碰到系统崩了的情况，真的能气到笑出来，明明提前查了可以办，去了就说系统坏了，连个提前通知都没有。
很多人搞混的行政程序：差一步就亏几万
收到行政机关的催告书，我是不是马上就要被强制执行了？
先别慌。催告书只是告诉你“再不履行义务，我们就要采取强制手段了”，按照行政强制法的要求，催告书必须明确写清楚你有陈述申辩的权利，而且必须给你至少10天的履行期，连这个期限都没写的催告书，本身就是违法的。我之前碰到过一个拆违的案子，街道办发的催告书只给了3天的期限，最后直接被法院确认程序违法，多赔了当事人20多万的装修损失。
申请政府信息公开，对方说这个信息是涉密的不能给我，我怎么办？
首先让对方给你出具书面的《不予公开告知书》，别光在电话里跟你说涉密就完了。很多时候所谓的涉密，就是不想让你看到涉及到自己的拆迁补偿标准、项目审批文件。只要这个信息和你自身的生产、生活、科研需要相关，哪怕是涉及到一些内部流程的文件，只要不涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私，都得给你公开。
行政复议和行政诉讼有什么区别？我该选哪个？
简单说，复议就是找做出处罚的那个机关的上级单位评理，诉讼就是找法院评理。复议的好处是快，一般60天内就出结果，还不收费；诉讼的好处是中立性更强，审理周期长一点，但判决的效力更稳。别听人说“复议都是官官相护”，现在复议的纠错率其实快到15%了，很多案子复议阶段直接就把之前的处罚撤了，根本不用走到法院。
我对交警的处罚不服，是先交罚款再复议，还是可以不交？
别硬扛。按照现在的规定，你对处罚不服申请复议或者起诉，不停止原处罚的执行，也就是说你要是不交，每天会有3%的滞纳金，最后算下来可能比本金还高。先把钱交了，拿着缴费凭证去申请复议，要是复议赢了，连本带滞纳金一起退给你，比你硬扛着产生一堆滞纳金划算多了。
政府征收我家的房子，评估公司是拆迁方指定的，这个评估结果算数吗？
不算。《国有土地上房屋征收与补偿条例》里明确写了，评估机构得由被征收人协商选定，协商不成的通过多数决定、随机选定的方式确定，根本轮不到拆迁方直接指定。之前有个当事人，拆迁方找的评估公司把他200平的房子评了80万，连周边房价的一半都不到，最后就是因为评估机构选定程序违法，重新评估后补了120万。
行政机关在执法的时候，能不能随便搜我的包、查我的手机？
不能。除了公安、国安这些有法定搜查权的机关，其他的比如城管、市场监管，根本没有随便搜身、查私人电子设备的权力。真碰到越权的，直接录像留证据，事后告他们侵权，一告一个准。
我举报邻居私搭乱建，城管说他们没有强制拆除的权限，让我自己去法院告邻居，这个说法对吗？
完全不对。查拆违的法定职责就是城管部门的，你只要有明确的违法线索，城管就必须立案调查，该拆的拆，该罚的罚。把法定职责推到老百姓身上，本质就是懒政，这种情况直接向上级城管部门投诉，没几天就会有人上门处理。
真要维权的时候：别上来就找信访
都说信访不管用，那什么情况才需要走信访？
如果是已经进入复议、诉讼程序的案子，信访根本不会受理。信访的定位就是反映情况、提出建议，不是让你去推翻已经生效的法律决定的。很多人碰到行政争议，第一反应是去信访局上访，跑了大半年，最后发现连法定的复议、起诉期限都过了，想维权都没机会，真的亏死。
申请行政复议的期限是多久？超了一点就真的不能申请了吗？
法定的期限是从你知道行政行为作出之日起60天，除非是因为不可抗力，比如你当时在医院躺着没法提交申请，不然超了期限复议机关就不会受理。别觉得“我有理走遍天下”，法律不保护躺在权利上睡觉的人，你明知道人家罚了你，过了半年才想起来要复议，谁也帮不了你。
行政诉讼要交多少钱？会不会因为我告的是政府就故意为难我？
普通行政诉讼案子，诉讼费才50块，赢了的话还是被告承担。现在行政机关负责人出庭的要求卡得特别严，很多地方不出庭直接发效能通报，根本不存在故意为难的情况——我去年代理的一个告区政府的案子，区长亲自出庭，整个庭审特别平和，根本不像大家想的那样官官相护。
什么是“一事不再罚”？我上次因为同一个占道经营的事，被城管罚了两次，合法吗？
完全不合法。同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。要是你占道经营，城管第一次给你开了罚单，过了半小时又过来因为同一个事再开一张，直接拿着两张罚单去申请复议，第二张肯定要撤。别觉得自己是小商贩就好欺负，行政法对所有当事人的保护都是一样的。
行政机关的工作人员在执法的时候，没穿制服、没出示证件，我能不能拒绝配合？
当然可以。按照行政处罚法的要求，执法人员当场作出处罚决定的，必须主动出示执法证件，表明身份。连身份都不亮的，你凭什么配合？真碰到那种上来就扣东西、开罚单的，直接打110报警，说有人冒充执法人员抢东西，比你跟他掰扯半天管用。
我之前因为闯红灯被记了6分，后来发现那个路口的红绿灯坏了，拍的照片根本看不清，我能申请撤销这个记录吗？
能。交通技术监控设备收集的违法记录，必须清晰、准确地反映机动车的号牌、外观、违法事实，要是照片连你车的牌号都看不清，这个记录本身就不具备合法性。直接去交管部门申请撤销，别傻傻的去参加满分学习。
要是行政机关的违法行为给我造成了损失，我申请国家赔偿的标准是什么？
按照你实际的直接损失算，比如因为违法强拆把你家的家具砸了，就按家具的实际价值赔，因为违法拘留限制了你人身自由，就按上年度职工日平均工资赔。别听人说国家赔偿拿不到，只要你有实际损失的证据，该赔的一分都不会少。