云帮法律
您的云端法律帮手

行政法真的只是“民告官”的法吗?

基础认知类常见疑问

1. 行政法真的只是“民告官”的法吗?
不对。很多人一听到行政法第一反应就是行政诉讼,就是民告官,其实那只是行政法救济环节的一部分而已。说白了,你去办身份证、注册公司、上车牌、领结婚证,哪一步不需要和行政法打交道?行政法还调整官与官之间的权限争议,调整行政机关和公职人员的内部关系,远不止民告官这一件事。

2. 行政法和宪法是什么关系?
宪法是根本大法,行政法是宪法的具体落地。宪法写了公民的各项基本权利,大多都要靠行政机关去落实,行政法就是给行政机关划框框:你该怎么做,不能怎么做,越界了要承担什么责任。

3. 行政法规和法律哪个效力更高?
当然是法律。法律是全国人大及其常委会制定的,行政法规是国务院制定的,上位法效力天然高于下位法,没什么可争论的。

4. 部门规章属于行政法的渊源吗?
当然属于。我国行政法没有统一的法典,法源本来就分散,法律、行政法规、地方性法规、部门规章、地方政府规章,甚至合法的规范性文件,都是行政法的渊源。

5. 所有厅级以上行政机关都能制定行政法规吗?
错。只有国务院能制定行政法规,其他任何机关都不行。省级政府、设区的市政府能制定地方政府规章,国务院各部委能制定部门规章,仅此而已。

中国行政法渊源效力层级排序图
中国行政法渊源效力层级排序图

实务操作类高频问题

6. 什么才叫具体行政行为?
说白了就是行政机关针对特定的人,作出的影响你权利义务的决定。比如罚你2000块,不给你办营业执照,扣了你的货车,这些都是具体行政行为。区别于抽象行政行为,后者是针对不特定多数人定规矩,比如市政府出的全市限行通告,那就是抽象的。

7. 我对市政府出的限行通告不服,能直接告吗?
按照现行行政诉讼法,你不能单独起诉抽象行政行为,但是你如果因为闯限行被处罚了,你告这个处罚的时候,可以一并要求法院审查这个通告的合法性。

8. 打行政官司一定要先复议再诉讼吗?
不对。绝大多数案子你可以自己选,要么去找上级行政机关复议,要么直接去法院起诉,只有极少数法律明确规定的案子,比如部分税务争议、自然资源权属争议,才需要复议前置。

9. 对区公安局的处罚不服,复议该找哪个机关?
两个选择,你可以找区政府,也可以找市公安局,随便挑一个就行,不用纠结。

10. 行政官司告错了被告怎么办?
没关系,法院会告诉你正确的被告是谁,你变更就行,不会直接给你驳回起诉,说实话,本来普通人就很难分清楚到底该告哪个机关,这个规则已经很人性化了。

11. 只有老百姓能告官,行政机关不能当原告?
错。行政机关如果认为其他行政机关的行为侵犯了自己的合法权限,也一样可以当原告去起诉。举个例子,邻区的环保局越界到咱们区执法罚款,抢了咱们区的财政收入,咱们区环保局就能去法院告它。

12. 行政诉讼里谁承担举证责任?
核心规则是被告对行政行为的合法性承担举证责任,也就是你作为原告,只要证明你被这个行为影响了就行,不用你证明行政机关做错了,反过来行政机关必须拿出证据证明自己的行为是合法的,拿不出来就是违法。这个是行政诉讼和民事诉讼最大的区别之一。

13. 我的政府信息公开申请被拒了,该怎么办?
你可以申请行政复议,也可以直接提起行政诉讼。很多人不知道,政府信息公开是普通民众监督政府、维护自己权益的核心武器,很多征地拆迁的维权案子,都是从申请信息公开找到突破口的。

14. 我被行政拘留了,能保释出来吗?
行政拘留没有保释的说法,保释是刑事诉讼里的制度。不过你如果对拘留决定不服,可以申请暂缓执行,只要符合条件,交上保证金或者找个担保人,就可以先不用进去,等复议诉讼出结果再说。

15. 什么叫行政强制?
分两类,一类是行政强制措施,就是临时控制,比如把你的违禁品扣了,把你带回去留置盘问,目的是防止危险扩大或者固定证据,本身不是惩罚。另一类是行政强制执行,就是你不履行生效的行政决定,行政机关强制你履行,比如直接从你账户划走罚款,拆你的违章建筑。

行政诉讼原被告举证责任划分示意图
行政诉讼原被告举证责任划分示意图

常见概念混淆辨析

常见概念混淆辨析
常见概念混淆辨析

16. 行政处罚和行政强制措施怎么区分?
核心看目的。行政处罚是制裁,是对你违法行为的惩罚,比如罚钱、吊销执照、行政拘留,都是惩罚。行政强制措施没有惩罚性,只是临时控制,比如你卖有毒的蛋糕,食药监扣了你的蛋糕,扣车扣蛋糕只是临时措施,罚你钱才是行政处罚。

17. 行政许可和行政确认怎么分?
行政许可是给你赋权,你本来没有资格做这件事,允许你做了,比如开饭店要办食品经营许可证,你本来不能开,给你证你就能开了。行政确认是你本来就有权利,只是给你确认一下,比如发房产证、结婚证,房子本来是你的,婚姻本来就是你俩的,只是出个证确认一下,对吧?

18. 行政补偿和行政赔偿有什么区别?
一句话说清:赔偿是违法的,补偿是合法的。行政机关做错事违法给你造成损失,那是赔偿。行政机关合法行为,为了公共利益牺牲了你的个人利益,那是补偿,比如合法征地拆迁给你的就是补偿,不是赔偿。

19. 行政法的比例原则是什么?
说实话,这是行政法的帝王条款,说白了就是不能大炮打蚊子。行政机关要实现一个合法目的,必须选择对老百姓损害最小的方式,不能为了小目的造成大损害。比如你只是超出红线搭了半米宽的棚子,不能把你整栋房子都拆了,那就是违反比例原则,妥妥的违法。

20. 明显不合理的行政处罚,法院能直接改吗?
当然可以。行政诉讼法明确规定,明显不当的行政行为,法院可以判决撤销,也可以直接变更。比如你只是摆了一天地摊,没造成任何危害,罚了你十万,明显畸重,法院完全可以直接改成罚两千。

21. 对乡政府的行为不服,要去哪里起诉?
一般去当地的基层人民法院,也就是县或者区法院起诉就可以。不过话说回来,现在很多地方都推行行政诉讼跨区域管辖了,就是为了防止地方政府干预法院审判,这真的是很大的进步。

很多人觉得行政法离普通人很远,只有出事了才用得上,这话不对。你从出生办出生证明,到上学办户口,到工作开店,到老了领养老金,哪一步离得开行政机关?哪一步不受行政法管?更重要的是,行政法从根上就是控权法,是保护老百姓的法,不是专门管老百姓的法。懂一点行政法的基本规则,真的能少吃很多亏。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:行政法真的只是“民告官”的法吗?
文章链接:https://thuexeminhanh.com/falvzhishi/60119