基础认知类常见问题
1. 什么是法律上的紧急避险？
答：就是为了避免本人、他人或者公共利益遭遇正在发生的实际危险，不得已采取的损害另一方较小利益的行为。不是所有躲危险都叫法律上的紧急避险。
2. 紧急避险和正当防卫怎么分？
答：一个是损害无辜第三人的合法利益，一个是直接对不法侵害者本人反击。举个例子，有人追着砍你，你抢了路人的摩托车逃跑，车摔坏了，这是紧急避险。你夺过刀砍伤砍你的人，那是正当防卫。哦对，也存在竞合的情况，别抬杠。
3. 假想避险算紧急避险吗？
答：不算。危险根本不存在，全是你自己脑补出来的，怎么能算？顶多按照过失或者意外事件处理，不可能享受到紧急避险的免责待遇。
4. 本人有过错引发的危险，能算紧急避险吗？
答：看情况。你只是轻微过失，比如你不小心碰掉了邻居放在阳台的花盆，花盆马上要砸到路过的小孩，你一把推开花盆，砸坏了路边停的车，这不还是紧急避险？要是你故意追杀别人，把人逼得跳河，那你是加害人，轮不到你主张紧急避险。
5. 紧急避险一定要发生在“正在发生”的危险吗？
答：那当然！危险还没萌芽，或者已经结束了，你搞什么紧急避险？早干嘛去了？哦不对，那种危险迫在眉睫，马上就要发生的，也可以算，不用等危险实际落到头上。
6. 只有保护自己的利益才能算紧急避险吗？
答：当然不是。救别人救公共利益都算，法律从来没说只能救自己。
责任认定核心问题
7. 紧急避险真的能完全免责吗？
答：当然不是！分民事、刑事两种情况，哪怕符合构成要件，也不一定全免责。要是构成避险过当，肯定要担责任。什么叫避险过当？就是你损害的利益，明显大于你保护的利益啊！为了救自己的命，撞死五个无辜路人，这能免责？扯呢。
8. 生命权能大于生命权主张紧急避险吗？
答：这个争议到现在还没停。比如著名的洞穴奇案，五个人困在洞里，杀了一个人分食撑到救援，活下来的四个算不算紧急避险？国内通说认为，生命权是平等的，不能说你的命就比别人金贵，所以这种情况一般不认定为紧急避险。
9. 避险过当要负刑事责任吗？
答：要。但是法律明确说了，应当减轻或者免除处罚。本身就是出于避险的目的，主观恶性本来就小，不可能跟故意犯罪一样罚。
10. 紧急避险造成第三人损害，谁来赔偿？
答：原则上，谁引起的危险谁赔。要是危险是自然原因引发的，那受益人只需要给补偿，不用赔偿，这是公平原则的要求，总不能让无辜第三人白白吃亏吧？
11. 职务上有特定职责的人，能主张紧急避险吗？
答：针对你职责范围内的危险，不行。消防员不能说大火太猛我怕烧到我，我撤了，然后主张紧急避险。警察面对歹徒不能说我怕死我不冲，那是失职。不过话说回来，要是危险跟你职责没关系呢？消防员下班逛街遇到有人追杀，当然可以躲，当然能主张紧急避险，没说消防员就不能保护自己的命对吧？
12. 为了保护公共利益，能成立紧急避险吗？
答：当然能。法律本来就把公共利益列在保护范围内了。比如洪水要冲垮整个村庄，你主动挖开上游无人的低洼鱼塘泄洪，淹了整个鱼塘，这就是典型的为了公共利益的紧急避险，完全没问题。
实务常见疑难问题
13. 紧急避险需要行为人有避险意图吗？
答：通说和实务都要求必须有。你根本不知道有危险，就是刚好碰巧做了一件能避险的事，那叫偶然避险，不认定为紧急避险。当然学界有不同观点，但实务中不认。
14. 紧急避险超过必要限度，具体怎么判断？
答：核心就是利益衡量，不是只要多造成一点损害就是过限。记住，人身利益永远大于财产利益，只要你保护的是人的生命健康，哪怕损害了价值百万的财产，都不算过限。比如你为了躲开砍你的刀，撞坏了路边停的百万宾利，那也不叫过当，你的命比车值钱啊。
15. 交通肇事中为了躲避行人撞到其他车，算紧急避险吗？
答：只要符合条件，当然算。很多司机遇到突然窜出来的行人，打方向避让撞到别的车，只要没有过当，就会认定紧急避险，责任由引起险情的行人承担，司机不用赔。
16. 自招危险能不能一概否定紧急避险？
答：当然不能。就说开车，你正常走限速，对方醉驾突然别你，你为了躲他撞了旁边的车，哪怕你当时稍微超了一码，总不能因为这一点小过错就不让你主张紧急避险吧？不能一竿子打死。
17. 被人胁迫去犯罪，算是紧急避险吗？
答：胁从犯和紧急避险是两回事，得看具体情况。有人拿枪指着你头，让你去打开别人家的保险柜偷钱，你照做了，这个时候你的生命受到直接威胁，损害的是他人财产，按照利益衡量，命比钱重，其实是可以认定紧急避险的。要是有人拿枪指着你，让你去杀一个无辜的路人，那肯定不行，命换命，不成立。
18. 紧急避险在民事和刑事上的认定标准一样吗？
答：说实话，不一样。刑事上要定罪免责，要求更严格，利益衡量卡得更死。民事上更多是公平分配责任，哪怕不构成刑事上的紧急避险，也可能按照公平原则让受益人给第三方适当补偿，不用全赔。
19. 紧急避险造成了超出预期的损害，怎么算？
答：你只需要对自己能够预见的损害负责，要是你根本想不到会发生那个额外的损害，那还是按紧急避险算，顶多是过失，连预见可能性都没有的，就是意外，不用担责。