基础认知类常见问题
1. 只有找律师才叫行使辩护权？
当然不是。你自己为自己辩解，本身就是行使辩护权。哪怕你没请律师，你也有辩护权。很多人搞错这点，觉得自己不懂法就不说了，等于主动放弃权利，太亏。
2. 只有刑事案件才有辩护权？
错。民事、行政诉讼，甚至是一些行政处罚的程序里，你都有辩护权。本质就是你有权提出对自己有利的证据，反驳对方或者官方对你不利的主张。
3. 辩护权到底是谁给的？
辩护权是宪法明确赋予公民的基本权利，不是哪个法院或者检察院开恩给你的，也不是律师给你的。这是你卷入纠纷后天然享有的核心权利。
4. 只有被告人才能享有辩护权吗？
不对。原告、被告、第三人，只要是诉讼参与人，都享有对应程序里的辩护权。你告别人，也可以反驳对方对你的不当指控，这就是你在行使辩护权啊。
5. 开庭前必须提交书面辩护意见才行吗？
不一定。你开庭口头说完全没问题。法律没要求必须提前交书面的，当然交了更方便法官梳理观点，但是不交不代表你不能辩护。
6. 我没钱请律师，就只能放弃辩护权？
怎么可能。符合条件的可以申请法律援助，免费派律师给你。实在不符合法援条件，你还可以自己辩护，法院也不能不让你说。
7. 认罪了之后就不能再辩护了吗？
当然可以。你哪怕认了大部分事实，对量刑、对行为性质有不同意见，照样可以提。没人能剥夺你说话的权利。
8. 单位作为被告能享有辩护权吗？
当然能。单位作为诉讼主体，法定代表人或者委托的律师都可以代表单位行使辩护权，这和自然人没区别。
实践中常见争议问题
9. 法官打断我说话，是不是侵犯我的辩护权？
得分情况。如果你一直在说和案子无关的废话，翻来覆去扯八百年前的私事，法官提醒你不要跑题，这个没问题。但是如果你说的是和案子直接相关的，法官硬生生不让你说，那就是实打实的侵犯辩护权，这个没得洗。说实话，我碰到过好几次法官嫌律师话多不让说的，太离谱了。
10. 我没接到开庭通知，判决下来了，算不算侵犯辩护权？
当然算。你连开庭都不知道，怎么去出庭辩护？这种程序严重违法，只要能证明确实没接到通知，上诉或者申请再审百分之百会改判或者发回重审。
11. 法律援助律师不好好干活，我能不能换？
能啊。你有权利更换法援律师，只要你提出合理的理由，法援中心一般都会同意。别觉得免费的就只能忍着，这是你的权利。
12. 侦查阶段我能不能请律师辩护？
早就可以了。从你被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施那天起，你就有权委托辩护人，而且侦查阶段只能律师当辩护人，这是法律明确写的。很多地方现在还卡？那就是违法。
13. 对方说我反驳他就是态度不好，要法官从重处罚，对吗？
胡扯。行使辩护权是你的权利，怎么就成态度不好了？法官要是真拿这个给你从重处罚，那就是错判。
14. 我上诉的时候没提新的辩护意见，算不算放弃辩护权？
不算。你哪怕只说一句“我不服一审判决”，也不代表你放弃了辩护权，二审法院照样要全案审查，不能直接就维持。
15. 网上开庭不让我开麦发言，算不算侵犯辩护权？
算啊。不管是线上还是线下，你发言的权利不能被剥夺。要是设备坏了那另说，要是法官故意不给你开麦，那就是程序违法。
16. 附带民事诉讼的原告有没有辩护权？
当然有。哪怕你是刑事附带民事的原告，你对刑事部分也可以发表意见，对民事部分也可以反驳对方的主张，这都是你的辩护权。
17. 辩护意见和法律明文规定不一样就不会被采纳吗？
那可不一定。很多时候法律有解释空间，你说的有道理，法官哪怕不采纳，也得在判决书里回应你的意见对吧？不回应就是程序有问题。
辩护权被侵犯了该怎么办
18. 一审中辩护权被侵犯了，我只能上诉吗？
不对。你当场就可以提异议，把你的异议明确记录在庭审笔录里。这对你之后上诉非常有利，一定要当场说，别等开完了才悄悄藏在心里。
19. 判决生效之后才发现辩护权被侵犯了，还有救吗？
有。你可以向上一级法院申请再审，也可以向检察院申请抗诉。只要证明确实剥夺了你的辩护权，这就是法定的再审事由，一定会启动审查的！
20. 法官故意剥夺辩护权，法官会被追责吗？
严重的当然会。程序违法是硬伤，纪监委、法院内部的督察部门都可以投诉，确实故意违法的，肯定会有处罚。
21. 我自己辩护需要注意什么？
说真话，说和案子有关的话，别扯无关的情绪发泄。提前把你要说的核心点列出来，把你手里的证据按顺序整理好。别害怕，你说的每一句和案子有关的话，法官都得听。对吧？
不过话说回来，大部分时候，司法机关都会保障你的辩护权。但你自己得知道你有这个权利，别主动放弃。很多案子扭转结果，就是从你敢站出来说清楚自己的理开始的。