关于行政法的基础疑问，先理清楚
答：一句话，管官和民的事儿，核心是约束政府的公权力，保护普通老百姓的合法权利。不是给当官的看的，是给咱们老百姓维权用的。 2. 只有打官司才会用到行政法吗？
才不是。你办身份证、办护照、申请低保、查违章停车，所有跟政府部门打交道的事儿，背后都有行政法管着。它管着政府部门不能乱办事，不能故意卡你。 3. 行政法和民法有啥不一样？
民法管两个老百姓之间的纠纷，比如你跟邻居吵架，跟商家闹矛盾。行政法管你跟政府部门之间的纠纷，只要是政府部门做的事儿让你不舒服了，侵权了，就归行政法管。 4. 政府部门真的能当被告吗？
当然能。放在几十年前可能很多人不敢想，现在行政法白纸黑字写了，你对政府的行政行为不服，有权去法院告。这不是什么犯上作乱，是你的合法权利。 5. 行政法对政府的约束是摆设吗？
说实话，以前确实有不少人觉得是摆着看的，我做律师这么多年，见过太多老百姓告赢政府的案子了。小到撤销一张错的罚单，大到确认拆迁行为违法拿到合理补偿，真有用。 6. 所有跟政府有关的纠纷都归行政法管吗？
也不是。比如政府去你家超市买办公用品，欠你钱不还，这时候政府是当做普通民事主体，归民法管，不是行政法。只有政府行使它的公权力的时候，产生的纠纷才归行政法。 7. 普通老百姓能看懂行政法吗？
大部分核心条款其实都写得很直白，不用你懂所有晦涩的术语，只要你知道自己有维权的权利，知道找对地方就行。
实操维权：遇到事该怎么用行政法
当然能。你可以在六十天内向交警支队或者当地政府申请行政复议，也可以六个月内去法院告，只要确实开错了，百分百能撤销。 9. 我申请的创业补贴一直不给批，找行政法有用吗？
只要是你符合条件，政府部门故意拖着不办，或者不给你办，这就是行政不作为，违反行政法的规定，你完全可以告他，要求法院判他履行职责给你发补贴。 10. 拆迁补偿谈不拢，我能用行政法维权吗？
当然可以。现在合法的拆迁都是政府作出征收决定和补偿决定，你对补偿标准不服，完全可以在法定期限内复议或者诉讼，争取提高补偿，别等着房子被拆了才着急。 11. 我向政府申请信息公开，一直不给我答复，怎么办？
行政法明确规定了，政府对公民的信息公开申请必须在法定期限内答复，不答复就是违法，你直接去法院起诉就行，很多案子一打一个准。 12. 行政复议和行政诉讼选哪个好？
各有利弊。复议是找政府的上级部门告状，不用花钱，处理速度快，但是毕竟都是自家系统，有时候可能偏一点。诉讼是找法院，相对更中立，就是程序慢一点，成本稍微高一点。你看自己情况选，也可以先复议再诉讼对吧。 13. 告政府需要准备什么核心材料？
最关键的就是两样，第一，证明政府确实做了那个对你不利的行为，比如罚单、征收公告、不受理通知书，第二，证明你的权利被侵犯了，比如你的房产证、你的营业执照这些。缺了核心证据，赢的概率就低很多。 14. 告政府会不会被穿小鞋？
说实话，刚接咨询的时候，十个有八个会问这个问题。换我是当事人，我也怕。可是你怕，就能拿到你该得的吗？现在法治环境比十年前好太多了，敢公然打击报复的极少，真要是碰到了，你接着用行政法告他啊！怕没用。
最容易踩的坑，这些问题得记牢
哪有这么绝对的事。打官司讲证据讲程序，你说你占理，拿不出证据，或者超过了维权时间，神仙也救不了你。行政法不会偏向老百姓，也不会偏向政府，只认证据和程序。 16. 行政维权真的有严格的时间限制吗？
当然有！一般行政复议是六十天，行政诉讼是六个月，法律另有规定的除外，超过这个期限，哪怕你再有理，也基本丧失了胜诉的可能。我见过太多当事人，拖着等着跟政府谈，谈了一年没谈成，回头想告已经超期了，太可惜了！ 17. 找不到愿意接行政案子的律师怎么办？
别慌。如果你符合法律援助的条件，去当地司法局申请就行，会给你免费派律师。很多人不知道这个渠道，白白耽误了时间。 18. 维权一定要去闹，给政府施压才有用吗？
完全不对。闹不仅解决不了问题，还可能把你自己搭进去，给你安个扰乱公共秩序的名头，反而被动。行政法讲的是摆证据讲程序，你按规则来，比闹一百次都有用。 19. 政府找我私了撤诉，我能同意吗？
当然能。只要给你的条件符合你的预期，满足你的要求，撤诉本来就是你的权利，行政法不拦着你。拿到该拿的，解决问题才是最终目的对吧。 20. 我赢了官司，政府不履行判决怎么办？
这点你放心，行政法早就想到了。你可以直接向法院申请强制执行，法院还可以对政府负责人处以罚款，向上级监察部门提出司法建议，现在对政府不执行生效判决的查处很严，很少有敢硬扛的。 说实话，行政法从来不是写在教科书里的死文字，是咱们老百姓手里保护自己的武器。你可能一辈子用不上一次，但你得知道它在那，真有事的时候，别慌，你有得选。