基础概念类常见疑问
1. 行政法到底管什么？
答：不是只管政府打官司，只要公权力行使，小到小区门口开罚单，大到省政府批征地，全归行政法管。说白了，就是给政府权力划框框的法。
2. 只要和政府打交道就属于行政法调整吗？
答：不对。政府去超市买办公用品，那是买卖民事行为，归民法管，只有政府行使公权力的时候才归行政法管。
3. 行政行为都有哪些常见类型？
答：常见的有行政许可、行政处罚、行政强制、行政征收、行政确认，还有最近越来越多进入诉讼的行政协议。
4. 什么叫抽象行政行为，什么叫具体行政行为？
答：一句话说清，抽象是定规则，比如市政府发的全市限行通告，针对不特定人反复适用，就是抽象；具体是针对某个人某件事作出的决定，比如给你贴了二百块的违停罚单，那就是具体。
5. 现在能告抽象行政行为吗？
答：能了！新行政诉讼法修改后，你告具体行政行为的时候，可以一并要求法院审查规范性文件，就是那些地方发的红头文件，不过全国人大立法、国务院行政法规你告不了哈。
6. 行政法和刑法、民法的核心区别在哪？
答：民法管平等主体之间的事，刑法管犯罪刑罚，行政法管官和民之间，管政府权力对不对。
行政诉讼（民告官）核心疑问
7. 民告官只能去法院吗？
答：不是，你还可以找上级政府提行政复议，复议比诉讼快，还不收费，很多案子走复议更划算。
8. 告错了被告会直接被驳回吗？
答：现在法院不会直接驳回，会给你释明，告诉你应该告谁，更换之后就能继续走程序，这点比早年人性化太多。
9. 原来的政府部门撤了或者改名字了，我该告谁？
答：找继续行使它职权的部门告，没有明确承接部门的，告它的上一级行政机关，法律写得明明白白。
10. 民告官要交很多诉讼费吗？
答：一般的行政案件，就收五十块钱，很多人怕打不起官司，完全没必要。
11. 告政府，证据都要我老百姓拿吗？
答：错！被告对它作出的行政行为合法性负举证责任，政府拿不出证据证明自己行为合法，就是政府输，你只要拿出证据证明行为存在，你和这个行为有利害关系就够了。
12. 民告官必须先复议再诉讼吗？
答：大部分案子你可以自由选，要么复议要么直接起诉，只有少数情形比如涉及土地确权、纳税争议的，才要求必须先走复议程序。
13. 告政府必须在多久之内起诉？
答：最长是从行为作出之日起二十年，涉及不动产的是五年，一般案件是六个月，千万不要拖过时间，过了时效法院就不受理了，这点太重要，太多人吃了拖的亏！
14. 民告官真能赢吗？
答：说实话，早年赢率确实不高，十年前全国民告官胜诉率大概也就一成出头，最近这些年呢？最高院公开的数据，不少地方胜诉率已经到三成以上了，尤其是政府确实实体违法的案子，只要你证据到位，赢的概率真不低。我去年办的一个征地补偿案子，当事人最终拿到的补偿比原来高了两倍，调解结案，这不就是实打实赢了？当然你要说所有要求都能百分百满足，那得看案子本身，别信那些拍胸脯说百分百赢的鬼话，但也别完全没信心。
15. 行政机关负责人必须出庭应诉吗？
答：法律规定只有重大案件才要求负责人出庭，一般案件委托代理律师出庭就行，不用非得一把手过来，哪有那么多时间每个案子都跑，代理人能说清楚问题就够了。
16. 政府败诉了之后会报复我吗？
答：说完全没有这种担心，那是假的，但你要知道，现在行政机关都有败诉率考核，影响政绩，真的报复你，你可以再告他，违法成本高得很，大多数地方不会干这种傻事。
17. 什么是行政赔偿，我能拿到吗？
答：政府违法行政给你造成实际损失了，你就能要，只要你能拿出证据证明损失金额，法院支持的案例不在少数，我见过开餐馆被违法强拆了设备，最后拿到几十万赔偿的，一点不稀奇。
日常高频问题解答
18. 对交警贴的违停罚单不服，该怎么办？
答：两个途径，要么找该交警所属的公安局或者当地政府提复议，要么直接去法院起诉，流程都不复杂，很多时候罚单本身程序有瑕疵，就能直接撤掉。
19. 政府和我签的拆迁补偿协议反悔了，我该怎么办？
答：行政协议现在明确归行政法管，你可以直接去法院告，要求政府履行协议，现在法院支持守约方的比例非常高。
20. 我申请政府信息公开，对方不给我回复怎么办？
答：直接告，政府有义务公开不涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的信息，不回复本身就是违法。
21. 政府拆违建，说拆就拆吗？
答：当然不是！必须先走法定程序：先认定违建，给你陈述申辩申请听证的权利，给你留足自行拆除的时间，最后才能依法强拆，缺任何一个环节都是违法，这点很多基层执法单位都容易搞错。
22. 打行政官司要不要找律师？
答：如果案子很小，就是几百块的罚单，自己去应诉就行，程序不难，要是涉及征地、拆迁、大额赔偿这种复杂案子，一定要找专门做行政业务的律师，别找普通民事律师，这里面的门道差得真不少。
对吧？很多人对行政法的印象就是离自己远，高大上，其实完全不对。你开车挨罚单，你买房办房产证，你家遇到征地拆迁，你开厂子办营业执照，哪一件事离得开行政法？
不过话说回来，很多人一听到要告政府，腿就软，觉得官官相护，这种老观念早该改了。这些年司法改革推进，行政诉讼的独立审判越来越到位，真的是冤屈，法院不会偏向政府。当然，也见过不少瞎闹的，不按程序走，拖着不立案，最后过了时效，想要维权都没机会，挺可惜的。
记住，行政法从来不是给政府站台的法，是给老百姓撑腰、约束政府权力的法，你得懂它，才会用它。