找刑事辩护律所最先要筛掉的几类主体
问：什么类型的律所根本算不上专业刑事辩护律所？
答：首先，什么案子都接的综合大所，大概率做不好刑事辩护。你想啊，今天接离婚，明天接建工纠纷，后天帮人写个借条，刑事案卷堆在角落半个月翻不了两页，能把程序节点卡准就不错了。更别说那种把”刑事辩护”当揽客噱头的，前台接电话先问你”能不能掏50万以上”，不问案情的，直接走。
问：网上挂着”全国刑事辩护律所排名”的榜单能信吗？
答：半毛钱都信不得。我见过太多所谓的榜单，就是交3万块钱就能上的付费广告。真要排，全国能把死刑复核、经济犯罪辩护做到一线水准的律所，拢共也就那几十家，人家根本懒得花钱买这种野鸡排名。别看到”TOP10″就冲，先去查律所的执业许可证，看经营范围里有没有专门的刑事辩护部门，看律师的过往胜诉判决——哦对，是公开可查的刑事类有效判决，不是他们自己朋友圈晒的”取保成功喜报”。
问：刑事辩护律所会不会为了揽案，把本来不严重的案子说的特别吓人？
答：会。我见过不少这种销售型律所，当事人刚进来，就说”你这个案子最多判10年”，等你交了钱，转头就跟你说”看你老实，我帮你运作下，争取判个缓刑”。其实本来就是个情节轻微的帮信，正常情况下检察院都可能不起诉的，被他这么一吓，多掏了几十万。
问：那种在短视频平台天天拍”刑事辩护干货”的律所，靠谱吗？
答：一半一半。有的是真的在输出内容，把常见的刑事风险点讲透，顺便接案子；有的就是纯粹的流量贩子，拍的内容全是抄的，连基本的法律规定都讲错，就为了引流卖课。真要判断，就看他拍的内容里，会不会说”这个案子我办过，当时的情况是怎样的，最后结果是什么”，那种全是正确的废话，一点实际办案细节都没有的，别找。
和刑事辩护律所谈委托时必须问透的10个细节
问：和刑事辩护律所签合同的时候，为什么一定要明确”主办律师是谁”？
答：别信销售说的”我们主任是主办”，等合同签完，给你派个刚拿证三个月的实习律师跑流程，你哭都没地方哭。我去年帮一个当事人处理过委托退费的事，之前找的某律所，合同上写的主办是从业20年的合伙人，实际跟进的是个连会见手续都填不对的实习律师，会见一次连当事人的涉案数额都记不清。最后闹到律协，费是退了一半，案子的黄金37天已经过了，啥用没有。
问：刑事辩护律所报的费用差价能到3倍，差在哪？
答：差在”真干活”和”走流程”的区别。我见过收3万的，就是去看守所走个会见，交个手续，开完庭就完事；也见过收30万的，从公安阶段就开始盯侦查动向，反复核对笔录里的矛盾点，把涉案金额的核算方法掰碎了跟检察官谈，甚至能从电子数据里找出侦查机关程序违法的点。说白了，你掏的钱，是买这个律师敢跟办案机关拍桌子的底气，还是买他帮你走个过场的辛苦费。
问：刑事辩护律所承诺”100%取保””肯定判缓刑”的能信吗？
答：赶紧跑。真有这本事的律师，早被办案机关请去当顾问了，还在这接你的案子？所有拍胸脯打包票的，全是骗子。刑事诉讼是讲证据的，哪怕你再有道理，证据链闭合了，谁也没法保证结果。那种一上来就说”我跟某检察官关系好，包你没事”的，不是想赚你快钱，就是想骗你钱，没有例外。
问：找本地的刑事辩护律所，比找外地的好在哪？
答：好太多。本地律师天天在公检法的楼里跑，知道哪个区的办案风格是什么样，知道哪个环节容易出问题，甚至知道哪个看守所的会见流程是啥样的。外地律师飞过来，光会见就得提前一周约时间，碰到临时调整会见政策，白跑一趟都是常事。当然，要是那种特别重大的、可能判无期死刑的案子，找全国知名的刑辩律所是没问题，但普通的盗窃、故意伤害、帮信类的案子，本地深耕刑事领域的律所，真的比外地来的”大腕”好用。
问：刑事辩护律所能不能先帮你分析案情，再谈收费？
答：正经的律所，都愿意先听你讲半小时案情，给你个初步的判断——这个案子能不能取保，大概量刑区间是多少，值不值得花大钱请律师。那种刚接通电话就催你转定金的，别理。我所里的咨询，哪怕最后当事人不委托，我们也会把初步的法律风险点给人讲清楚，毕竟谁碰到事儿都慌，没必要趁人之危。
问：刑事辩护律所的律师，会见的时候会帮当事人带话吗？
答：绝对不会。这是红线。带话串供是要吊销执业证的，严重的还要负刑事责任。那种跟你说”可以帮你给里面的人带个家里的口信，多给2000块就行”的律师，你直接举报到司法局就行，留着也是祸害。
问：为什么有的刑事辩护律所，不愿意接已经到了法院阶段的案子？
答：因为到了法院阶段，公安和检察院的案卷已经堆了几十本，证据链基本固定了，律师能发挥的空间太小。你想啊，侦查阶段是证据还没固定的时候，律师提的意见能被采纳，还能帮当事人争取取保；到了法院再找，除非真的有非常明显的事实认定错误，不然你花大价钱，能争取个从轻量刑就不错了，很多律所觉得这种案子投入产出比太低，干脆不接。
问：刑事辩护律所说的”刑事风险防控”，是针对已经涉案的人吗？
答：不是。很多做企业合规的刑事律所，接的都是企业家客户，在还没涉案的时候，就帮着把公司的账目、交易流程、员工行为里的刑事风险点找出来，提前堵上漏洞，避免哪天被人举报或者被调查的时候，连个申辩的余地都没有。这部分业务其实比辩护更值钱，毕竟真等到被抓了，再怎么补救，都留案底了。
问：怎么判断刑事辩护律所的律师，有没有真的在跟进你的案子？
答：很简单，你要他的工作记录。会见笔录、跟办案机关沟通的沟通记录、提交的法律意见书的草稿，这些东西真做了的话，都是有痕迹的。那种你每次问他案子进展，他都支支吾吾说”在办在办”，啥材料都拿不出来的，基本就是把你的案子扔在角落吃灰。
问：找刑事辩护律所的时候，能不能找熟人介绍的？
答：可以，但要留个心眼。熟人介绍的可能不会坑你，但大概率是熟人的朋友，不一定是真的专业做刑事的。比如你朋友是做离婚律师的，给你介绍个他的同学，是做知识产权的，哪怕人再好，对刑事程序不熟悉，也是白搭。介绍的关系是加分项，但核心还是要看这个律所是不是真的只做刑事业务。
大家对刑事辩护律所最容易产生的几个误解
问：刑事辩护律所的收费，能不能砍价？
答：能，但别在核心服务上砍。比如你本来预算是10万，律所报12万，你可以谈能不能把”一审结束后免费帮你写个上诉状”的服务去掉，降到10万，这没问题。但你上来就砍一半，要求人家5万给你办30万的事，那最后给你派个新手律师走流程，吃亏的还是你自己。毕竟律师的时间是明码标价的，没有谁会做赔本的买卖。
问：为什么有的刑事辩护律所，不愿意接法律援助的案子？
答：不是不愿意，是忙不过来。正经做刑事的律所，本来案子就排的满，法援案子钱少，流程还一点不能少，所里的律师都愿意把时间留给付费的、能真的帮当事人争取权益的案子，毕竟要养团队的。当然，也有那种特别有情怀的律所，专门接法援的未成年人案子，那是真的值得尊重，但少。
问：委托刑事辩护律所的时候，能不能把所有的钱一次性全交了？
答：别。最好分阶段交。比如侦查阶段交一部分，审查起诉阶段交一部分，法院阶段交一部分。哪个阶段律师做的不到位，你还有制衡的余地。一上来就要求你把全流程的费用一次性打给私人账户的，要么是不正规，要么是收了钱就不管你了。正规的律所，所有费用都是走对公账户，给你开正规发票的，这点绝对不能含糊。
问：刑事辩护律所的律师，会不会把你的案情透露给外人？
答：绝对不会。这是律师的执业保密义务。哪怕你跟律师说你真的犯了啥错，他也不能往外说，更不能拿这个当证据告你。很多人刚被抓的时候，不敢跟律师说实话，怕律师把自己卖了，其实完全没必要——你不说实话，律师怎么帮你找辩护点？
问：小县城的刑事辩护律所，能办好经济犯罪的案子吗？
答：说实话，大概率办不好。经济犯罪的案子，尤其是那种涉及虚开增值税发票、职务侵占、网络传销的，案卷动辄几百本，涉及大量的会计账、电子数据，小县城的律所本来就没几个做经济犯罪的律师，连审计报告都看不太懂，怎么帮你跟检察官谈数额认定的问题？这种案子，哪怕你是小县城的，也得找专门做经济犯罪辩护的刑事律所，别图方便找家门口的。
问：请了刑事辩护律所的律师，就能把人”捞出来”吗？
答：别做这种梦。律师是帮你在法律框架内争取最大的权益，不是帮你违法乱纪。符合取保条件的，律师帮你提交材料，争取取保；不符合条件的，谁来都没用。真要是谁跟你说能把人捞出来，你直接打110报警就行，说不定还能抓个诈骗的。
问：如果对刑事辩护律所的服务不满意，能要求退费吗？
答：能，但得看情况。如果律所根本没按合同约定提供服务，比如没会见，没提交法律意见，那你拿着合同去律协投诉，基本都能退。但如果律师已经按要求做完了所有的工作，只是你觉得结果没达到你的预期，那退费基本不可能——毕竟律师不是法官，没法决定最终的判决结果。
我做刑事辩护快12年了，见过太多当事人家属，因为病急乱投医，把本来能争取到从轻处理的案子，折腾的越来越糟。
说这些不是要吓你。
就是想提醒一句——找刑事辩护律所，别光看广告打的响，别听承诺有多好，要看他真的办过多少同类的案子，敢不敢把所有的服务内容写进合同里。
毕竟，你掏的不是律师费。
是当事人后半辈子的自由。