上周接了个咨询的家属，上来就问我，你们所是不是本地排前三的？我看你们官网的案例没有隔壁那家多，是不是实力不行？
真不一定。
名气大的所，说不定接案子的是刚执业的年轻律师，给你对接的是销售，真到了会见、和检察官沟通的环节，连主任的面都见不着。名气是广告堆出来的，和你这个案子能不能办好，半毛钱关系都没有。我见过太多红圈所出来的年轻律师，办个醉驾的案子都要照着模板抄辩护词，连当地法院对醉驾缓刑的适用标准都摸不清。反过来，有些专做刑事的小所，全所上下就10来个律师，每天打交道的全是看守所、检察院、法院的刑事部门，对本地的裁判尺度门清，办出来的效果比大所的流水线业务好太多。
选刑事辩护律所的核心判断标准
怎么判断一家刑事辩护律所是不是真的只做刑事业务？
别光看官网写的“刑事业务部”。很多综合大所的刑事部，一年接的案子里有一半是帮人代写诉状、做个取保候审的流程，根本算不上专业。你就直接问对接的人，你们所一年办多少件刑事案件？民事的案子接不接？如果对方说我们啥案子都做，婚姻、继承、合同、刑事都接，你转身就走。真正专做刑事的律所，根本不会碰民事业务——我之前认识的一个专做经济犯罪辩护的所，连老板亲戚的离婚案子都推了，就怕分散精力。
同一个案子，找本地的刑事辩护律所还是找外地的？
看案子性质。如果是普通的醉驾、轻伤害这种小案子，找本地的就行，本地律师跑看守所、跑法院都方便，知道本地的办案习惯。但如果是涉及职务犯罪、重大经济犯罪，或者本地的司法关系太复杂的案子，找外地的专业刑事辩护律所反而更好——外地律师没有本地的人情牵绊，敢说话，敢提实质性的辩护意见，不会因为怕得罪人就打折扣。哦对，别信那种说“我在本地公检法有熟人”的本地律所，现在哪个法官敢随便给你打招呼？真有那关系的人，根本不会在大街上拉客户。
有些刑事辩护律所说“包取保”“包缓刑”，能信吗？
别信。
没有任何一个律师能决定案子的结果，取保候审是检察院根据案件情况、社会危险性评估来决定的，缓刑是法院根据量刑情节来判的，但凡哪个律所跟你拍胸脯说“百分百能成”，你直接报警都行——这不是给你做辩护，是给你画饼骗钱。我之前碰到过一个当事人，之前找的律所说给他包取保，收了他8万块的“关系费”，结果最后批捕了，找对方退钱，对方说这个钱是“活动经费”，已经花出去了，一分都不退，连委托合同里都没写这个承诺，最后只能吃哑巴亏。
找刑事辩护律所的时候，能不能要求看律师之前的同类案例文书？
必须要求看。别听对方给你念一堆案例名称，你就直接要裁判文书网的案号，自己去查。很多律所吹的“成功案例”，要么是好几年前的小案子，要么是同案其他被告人的判决，根本不是他们代理的。你就看，这个律师最近3年办的和你同类型的案子，最终的判决结果是什么，有没有争取到不起诉、缓刑、轻判的，一看就知道水平怎么样。
同案犯请了同一个刑事辩护律所，会不会有利益冲突？
绝对会。法律明确规定，同一个律所不能接同一个案子的两个以上当事人的委托，哪怕两个同案犯的利益看起来一致，也不行——万一到了庭审的时候，两个人互相推责任呢？律所要是真的接了同案的两个当事人，那是违反执业规范的，你可以直接去律协投诉。
签委托合同前必须问清楚的细节
刑事辩护律所的收费，为什么比普通民事律所贵那么多？
贵有贵的道理。一个刑事案件，从侦查阶段到审查起诉再到一审、二审，律师要跑好几个看守所，要会见好多次，要阅卷，要写法律意见书，要和检察官、法官沟通，甚至要连续好几天在看守所等着会见，花的时间精力是民事案子的好几倍。那种收几千块就给你办整个刑事案件的律所，你敢要吗？大概率是收了钱之后，连会见都不去，就等开庭的时候去走个过场。
找刑事辩护律所的时候，能不能要求先会见再付费？
可以谈，但别抱太大期待。大部分律所是不会同意的，毕竟律师跑看守所会见也要花时间，还要承担你最后不付钱的风险。但你可以要求，付的费用里拆分会见的部分，比如先付一半的钱，律师先去会见，把会见的情况给你反馈，你觉得合适了再付剩下的。要是对方说必须一次性付全款，不然连见都不见，那你换一家——连当面沟通的诚意都没有，后面能给你好好办案子？
为什么有些刑事辩护律所接案前特别热情，接完就联系不上了？
因为他们的业务模式就是卖案子。很多大所的销售，接案前每天给你打三个电话，嘘寒问暖，等你把钱交了，就把案子丢给下面的年轻律师，你再想问案子进展，对方要么说在忙，要么让你等通知。所以你签合同之前，一定要问清楚，具体给你办这个案子的律师是谁，要和这个承办律师当面聊，不是和销售聊。要是对方说“我们所的律师都是团队办案，你不用管是谁办，反正我们所给你兜底”，你赶紧走。
刑事辩护律所的会见次数，是写在合同里的吗？
必须写。很多律所嘴上说“我们随时可以会见”，结果你要求会见的时候，对方说会见次数已经用完了，要再会见就得加钱。你签合同的时候，就把每个阶段的会见次数、阅卷次数、和办案机关沟通的次数，全部白纸黑字写在合同里，别信口头承诺。
请了刑事辩护律所之后，家属是不是什么都不用管了？
不是。律师能做的是根据法律规定给你提供辩护意见，但是案子的很多细节，比如当事人在里面的生活需求、比如可以提交的从轻处罚的证据（比如当事人的平时表现、赔偿谅解的沟通），都是需要家属配合的。你别以为交了钱就当甩手掌柜，等着拿结果就行，那样再好的律师也帮不了你。
有些刑事辩护律所在网上投了很多广告，是不是说明实力强？
真不是。那些投信息流广告、刷短视频的律所，广告成本最后都是摊在当事人的律师费里的。你想啊，一年几百万的广告投入，要接多少个案子才能赚回来？根本没有时间给你精雕细琢办案子。
找刑事辩护律所的时候，能不能要求和承办律师当面谈，而不是和销售谈？
必须要求。我见过太多家属，和销售聊了两个小时，觉得对方特别专业，就把钱交了，结果到了开庭的时候，才发现给自己辩护的律师连自己当事人的名字都叫错。你就明确说，我要和具体办我案子的律师聊，聊完了满意我再付钱，要是对方说律师没时间见你，那你直接换一家。
不同阶段找刑事辩护律所的注意事项
家属刚拿到拘留通知书，第一时间找刑事辩护律所真的有用吗？
太有用了。很多家属觉得，现在案子还在侦查阶段，律师也看不到卷宗，找了也没用。大错特错。侦查阶段是黄金救援期，律师第一时间会见当事人，告诉他在里面的权利，告诉他怎么做笔录才不会被诱导，能帮他避免很多不必要的风险。而且在批捕之前，律师可以向检察院提不予批捕的意见，很多人就是这个阶段被放出来的。等批捕了再找律师，难度要大十倍。
刑事案件到了审查起诉阶段，再找刑事辩护律所还来得及吗？
来得及，但比侦查阶段找要被动。审查起诉阶段律师可以阅卷了，可以看到所有的证据材料，可以和检察官沟通量刑建议，这个阶段是争取不起诉、缓刑的关键节点，但如果之前已经错过了侦查阶段的黄金期，很多该固定的证据没固定，该提的意见没提，再想翻盘就难了。
为什么有些刑事辩护律所接了钱之后，就故意压案子不做？
不存在的。律师都是希望案子早点办完的，谁会压着自己的案子不做？你觉得对方压着不做，大概率是对方根本没把你的案子当回事，在那排期呢——尤其是那些一年办几百个案子的流水线律所，你的案子在他们那就是个流水线上的零件，能给你按时开庭就不错了，别指望对方给你花太多心思。
经济条件不好，请不起贵的刑事辩护律所怎么办？
两个途径。一个是申请法律援助，符合条件的话，法院会给你指派免费的律师。另一个是找那种收费透明的小所，很多专做刑事的小所收费比大所实在，不会有那么多广告成本，你可以多对比几家，别因为钱的问题就不找律师——刑事案件不是小事，自己不懂法瞎应对，很容易把小事弄成大事。
刑事辩护律所给的法律意见书，会被检察院采纳的概率有多大？
看意见书的质量。很多律师写的法律意见书，就是把法律条文抄一遍，说当事人主观恶性小、社会危害性小，这种意见书检察官看都懒得看。真正有用的法律意见书，是要结合在案的证据，一条一条指出证据的漏洞，列出具体的法律依据，甚至要附上同类案例的判决结果，这种意见书的采纳率才会高。
什么时候应该换刑事辩护律所？
碰到这几种情况，别犹豫，赶紧换。一是收了钱之后，三个月都没安排会见的；二是和律师沟通的时候，律师连案子的基本事实都讲不清楚的；三是律师一直跟你暗示要给法官、检察官送钱的。这种律师不仅帮不了你，还可能把你拖进坑里。
找刑事辩护律所，最容易踩的坑是什么？
迷信关系。我碰到过至少一半的家属，找律师第一句话就是“你在公检法有没有熟人？能不能帮我们打个招呼？”现在司法环境是什么样的？谁敢随便给你打招呼？真有关系的人，根本不会把关系挂在嘴边上。你花几十万找所谓的“关系”，最后大概率是被人骗了钱，案子还没办好。
真的。
别把刑事案件想的太简单。找对律所，比你找什么关系都管用。