这问题我每周至少被问三次。
根本不会作废。辩护权是宪法赋予的基本权利，没有所谓的24小时有效期。哪怕你被拘留了十天半个月才想起来要请律师，只要案子还在办理流程里，随时都能行使。我之前有个当事人，被抓之后因为自己嘴硬，觉得没干错事儿不需要律师，直到被提请批捕的前一天才让家里人找过来，照样顺利把取保办了。当然了，越早请越主动，这个是实话，但绝对不是晚了就没用了。
侦查阶段最容易踩坑的辩护权疑问
Q：我自己能不能给自己辩护？会不会因为不懂法就不算数？
当然可以。自我辩护是辩护权最基础的形态，没有任何门槛。哪怕你没上过学，不懂法，你说的话只要是真实的，和案情相关的，都要被记录在案。但说真的，我见过太多自己辩护的当事人，要么把关键的有利事实说漏了，要么把不该说的话说了，反而给办案机关递了刀子。你要是懂法，自己辩没问题，不懂的话，别硬撑。
Q：值班律师和请的辩护律师，权利差在哪？
差得不是一点半点。值班律师是法律援助机构派来提供初步法律帮助的，不享有完整的辩护权。简单说，值班律师可以帮你解答咨询，帮你申请取保，在认罪认罚的时候在场见证，但他不能帮你阅卷，不能帮你调查取证，也不能在法庭上帮你做深度的辩护。
Q：侦查阶段警察不让我见律师，是不是违法？
看情况。如果是涉及危害国家安全、恐怖活动犯罪的案子，侦查阶段会见是需要经过侦查机关许可的，这种情况不让见是合法的。除此之外的所有刑事案件，警察都没有权利拒绝你见律师。要是真的遇到了不让见的情况，让律师直接向同级检察院的侦监部门提控告，一告一个准。
Q：警察在我没请律师的时候问的笔录，能不能作为证据？
能。但你要是觉得那次讯问的时候有刑讯逼供、诱供的情况，律师可以帮你申请排除非法证据，这也是辩护权的一部分。不是说没请律师做的笔录就一律无效，关键看程序有没有问题，内容是不是你真实的意思表示。
Q：家里人帮我请的律师，我能不能拒绝？
必须能。即便家属已经签了委托合同，最终的委托意愿还是要以当事人本人的意思为准。我遇到过不少当事人，家里人觉得律师好，当事人觉得律师不靠谱，只要当事人明确提出要解除委托，哪怕家里人不同意，我们也得终止委托。毕竟辩护权是当事人自己的，不是家属的。
很多人搞混的辩护权边界问题
Q：辩护权只能给“好人”用吗？罪大恶极的人配拥有吗？
配。这事儿没有任何可商量的。很多人觉得，反正他都干了坏事儿了，还请什么律师？但你要想，要是连最严重的犯罪嫌疑人都没有辩护权，那权力的边界在哪？今天可以不给杀人犯辩护，明天就可以不给小偷辩护，后天可能随便一个人被冤枉了，都没人帮他说话。我办过的死刑复核案子里，有个当事人确实是穷凶极恶，但他有个情节是被害人先持械挑衅，律师帮他提了这个点，最后没核准死刑。不是说他不该死，是该给的权利不能少。
Q：我请的律师能不能帮我藏证据？这也算辩护权的范围？
想什么呢。这是红线。辩护权是帮你提出对你有利的事实和理由，不是帮你毁灭、伪造证据。真要是律师帮你藏证据，那他自己都得进去。别信那些说”我有关系能帮你把证据压下来”的律师，全是骗子。
Q：取保候审申请被驳回，律师有没有义务继续帮我争取？
有。但不是说要一直缠着办案机关闹。律师可以根据案子的进展，在批捕的时候提不予批捕的意见，在羁押期满的时候提羁押必要性审查，这些都是辩护权的延伸。不是说一次取保被驳回，就没戏了。
Q：被害人那边能不能请律师？他们有没有类似的辩护权？
被害人请的律师叫诉讼代理人，和辩护权不是一回事。辩护权是针对被追诉的人的，被害人的代理人是帮被害人提附带民事赔偿，或者对刑事判决提抗诉的，两者的权利范围不一样。不过话说回来，被害人的代理人也不能随便越界，比如不能把被害人的隐私到处乱说。
Q：我请的律师能不能把案卷材料给我看？
不能。案卷材料里可能有同案犯的信息，有被害人的隐私，还有办案机关的内部意见，律师是不能直接把案卷给当事人看的。但律师可以把案卷里的内容提炼出来，告诉你哪些是对你有利的，哪些是对你不利的，这个是可以的。别逼着律师给你拍案卷，他要是真给你了，他执业证都得被吊销。
Q：我要是没钱请律师，法院必须给我派律师吗？什么情况才会派？
不是所有情况都派。只有几种法定情形是必须派的：比如你是盲聋哑人，是尚未完全丧失辨认控制能力的精神病人，可能被判处无期徒刑、死刑的，还有未成年人，这些情况法院必须给你派法律援助律师。其他情况的话，你要是没钱，可以申请法律援助，符合条件的才会派。
Q：辩护权能不能转让给我朋友让他帮我开庭？
不行。除了律师之外，你的近亲属、单位推荐的人可以当你的辩护人，但必须经过法院的许可。普通朋友的话，除非你自己辩护，不然不行。而且就算是近亲属当辩护人，权利也比律师少很多，比如阅卷的权限就有限制。
容易被忽略的辩护权延伸场景
Q：一审没请律师，二审还能主张自己之前不知道有辩护权吗？
可以。但除非你有证据证明当时办案机关没有告诉你你有辩护权，不然法院不会因为这个就发回重审。我之前有个当事人，一审的时候自己辩护，二审的时候才找过来，我们看了一审的笔录，办案机关确实没有告诉他可以请律师，最后直接发回重审了。要是办案机关已经告知过你了，你自己放弃的，那这个理由就没用了。
Q：我要是在被讯问的时候要求见律师，警察能不能继续问我？
分情况。要是不是那两类需要许可会见的案子，你提出要见律师，警察就不能再继续问你了，必须等律师到场之后再问。要是涉及国恐的案子，那在许可会见之前，警察可以继续讯问，但不能采用强迫的方式。别觉得提了见律师就会被从重处罚，这是你的法定权利，哪怕你提了，也不会因为这个就给你加刑期。
Q：认罪认罚之后，我还能请律师做无罪辩护吗？
能。但你要想清楚后果。认罪认罚之后你又做无罪辩护，之前的认罪认罚具结书可能就会被撤回，量刑建议也会调整。要是你确实是被冤枉的，那没关系，但要是你只是觉得认罪认罚判得重，想靠无罪辩护碰运气，那大概率会更糟。
Q：单位犯罪的话，员工的辩护权和法定代表人的是分开的吗？
完全分开。哪怕是同一个案子里的单位、法定代表人、普通员工，每个人的辩护权都是独立的。法定代表人请的律师，不能同时给普通员工辩护，除非员工自己同意。因为大家的利益可能有冲突，比如法定代表人可能想把责任推给员工，这时候律师要是同时代理两边，就违反执业规范了。
Q：精神病人的辩护权谁来帮他行使？
由他的法定代理人行使。如果没有法定代理人，或者法定代理人不行使的，法院会给他派法律援助律师。哪怕是完全不能辨认自己行为的精神病人，也有辩护权，不能因为他有病就剥夺他的权利。
Q：执行阶段我还有辩护权吗？还是只有审判和侦查阶段有？
有。很多人以为辩护权只有侦查、审查起诉、审判阶段有，其实不是。在执行阶段，你要是觉得判决有错，可以申诉，要是觉得执行行为违法，也可以提异议，这些都是辩护权的延伸。比如你在服刑的时候，觉得自己符合减刑条件，监狱不给报，你可以请律师帮你提意见，这也是行使辩护权。
Q：我要是对自己的辩护律师不满意，能不能当庭换？
能。但你要给法庭合理的理由，比如你觉得律师根本没看案卷，根本不知道案情，或者律师和对方有利益往来，这种情况法庭一般都会同意延期审理，让你换律师。要是你只是单纯觉得律师说话不好听，或者觉得律师没帮你找关系，那法庭可能不会同意，毕竟辩护权是给你用来保障合法权益的，不是让你随便挥霍的。
Q：律师能不能在法庭上公开说我的隐私？
不能。除非这些隐私和案情直接相关，不然律师必须为当事人保密。哪怕你在法庭上承认了自己干过别的没被发现的坏事儿，律师也不能随便往外说，这是执业道德要求的。