你天天碰但根本没概念的行政法，到底管啥？
问：行政法到底管哪些主体？答：首先，不是所有穿制服的都是行政主体。只有行使公权力的行政机关、法律法规授权的组织才算。比如小区物业拦你收停车费，那是民事纠纷，找市场监管或者法院民庭；但如果是城管扣了你店门口的摆摊推车，那才是行政法管的范围。别上来就说”我要告政府”，先搞清楚对方是不是在行使公权力。
问：行政法管的”行政行为”，到底啥意思？
答：简单说，就是公权力主体针对你这个特定的人，作出的影响你权利义务的行为。比如给你发个体户营业执照，是授益性的；给你开2000块的环保罚单，是损益性的。那种政府内部发个文件给下属单位，跟你没关系的，你连告的资格都没有。
问：我能不能随便告我觉得不爽的行政行为？
答：不能。你必须是这个行政行为直接影响的相对人或者利害关系人。比如邻居家违建占了公共通道，城管说”我们不拆”，你作为邻居是利害关系人，可以告；但你只是个路过的网友，看了新闻觉得城管不作为，想凑个热闹起诉，法院根本不会立案。
普通人最容易踩坑的行政法常识问答
问：行政法范畴内，被行政处罚不服最该先做什么？答：别上来就拍桌子跟窗口吵。第一时间把所有书面材料、录音录像、缴费凭证全部存好。好多人跟窗口吵完，转头把处罚告知书扔了，等要复议的时候连对方的文号都找不到，哭都没用。说真的，我见过太多人赢了道理输了证据，太亏。
问：拿到行政处罚决定书，上面写”你有权在60天内申请行政复议，6个月内提起行政诉讼”，这个期限是死的吗？
答：大部分时候是死的。除了被限制人身自由的时间要扣除，哪怕你生病、出差、家里有急事，只要超过期限，法院就直接不受理。别信什么”我找熟人说说就能延期”，白纸黑字的法定期限，谁都改不了。我之前碰过一个当事人，出差三个月回来刚好超了起诉期1天，磨了法官俩礼拜，愣是没立上案，唉。
问：行政复议和行政诉讼，选哪个更划算？
答：没有绝对的划算。复议是找作出行为的机关的上级，审查速度快，一般60天出结果，不收费；诉讼是找法院，程序更严，审查力度更强，但要交诉讼费（一般50块），周期长。如果是那种事实清楚、明显是窗口算错了的案子，走复议快得很；如果是涉及大额罚款、影响你资质的重处罚，别犹豫，直接找专业人算清楚利弊再选。
问：行政机关当场开的罚单，我能不能拒签？
答：可以拒签。但拒签不代表罚单就无效了。执法人员只要在罚单上注明”当事人拒签”，找两个见证人签个字，这个文书照样生效。你要是觉得冤，拒签之后留好证据去复议就行，别当场抢文书、推搡执法人员——那事就从行政纠纷变成治安案件了，得不偿失。
问：政务中心的窗口人员态度特别差，我能告他吗？
答：单纯态度差，没影响你权利义务的，告不了。行政法不管道德评价。但如果他因为态度差，故意不给你办本该办的业务，导致你损失了（比如你办营业执照晚了半个月，错过了平台的招商入驻资格），那你就可以告他行政不作为。
问：政府发的征地公告没盖公章，算不算有效？
答：不算。对外发生效力的行政公文，必须盖有行政机关的正式公章，骑缝章、部门章、经办人签字都不能替代。我上次碰过一个征地项目，街道办拿了个没有区政府公章的公告就让老百姓签字腾房，我让当事人直接拒了，后来那个公告果然被上级机关认定无效。
问：我申请政府信息公开，对方说”这个信息涉密不能给”，我就只能认了？
答：不是。对方必须给你出具书面的告知书，写清楚具体的涉密依据、文号。如果只是口头说涉密，你完全可以要求他走正式程序。要是他拿不出依据，你就可以告他不履行信息公开职责。
问：行政机关作出处罚之前，必须要听我辩解吗？
答：必须。哪怕你的辩解完全没道理，执法人员也必须记录在卷，不能因为你顶嘴就直接加重处罚。要是他压根没给你说话的机会就直接开了罚单，这个处罚程序违法，复议或者诉讼的时候一告一个准。
问：我跟行政机关签的拆迁补偿协议，对方说改就改？
答：不能。这种行政协议跟普通民事合同不一样，行政机关不能随便行使优益权单方变更。如果没有法定的公共利益理由，随便改协议内容，你完全可以起诉要求他按原协议履行。
遇到行政纠纷真上了法庭，这些细节别忽略
问：行政诉讼里，是我要举证证明行政机关错了吗？答：大部分情况不是。作出行政行为的行政机关，要拿出证据证明他的行为合法。你只要证明他对你作出过这个行为就行。比如他罚你1000块，他得拿出你违法的证据、执法程序合法的证据，拿不出来，他就输。
问：我在行政诉讼的法庭上，能不能跟法官吐槽行政机关的人态度差？
答：可以，但别跑题。法官关心的是你这个行为合不合法，不是谁的态度好。你吐槽半小时态度，不如把程序违法的点说清楚有用。
问：行政诉讼的判决，会不会都是”官官相护”？
答：我办了这么多案子，说句实在话，现在的行政机关败诉率早就不是十年前的水平了。只要你证据足、事实清楚，法院该判违法就判违法，该撤销处罚就撤销。别先入为主抱着抵触情绪，按程序来。
问：如果法院判行政机关违法，我能要赔偿吗？
答：可以。只要行政机关的违法行为给你造成了实际的直接损失，你就可以在起诉的时候一并提行政赔偿请求。比如违法查封了你店里的货物，导致货物过期坏了，你能要货物的成本损失，但那种预期的利润损失，一般是不支持的。
问：行政机关败诉了，会不会反过来给我穿小鞋？
答：如果他真的因为你起诉就故意卡你、给你穿小鞋，那又是新的行政违法。你可以就这个新的行为再起诉，甚至可以要求纪检监察部门介入。现在的环境下，没几个机关敢明着这么干。
问：我能不能找个亲戚帮我打行政官司，不找律师？
答：可以。近亲属是可以作为公民代理人出庭的。但涉及大额财产、重大利益的案子，还是建议找专门做行政案件的律师——好多细节的点，普通人根本摸不准。
问：之前跟行政机关签的和解协议，能不能反悔？
答：看情况。如果协议是在胁迫、欺诈的情况下签的，或者内容明显违反法律规定，你可以起诉要求撤销；如果是你自己想清楚签的，事后觉得亏了，反悔是没用的。
问：行政法有没有追溯力？比如之前的行为用旧法还是新法？
答：原则上是从旧兼从轻。也就是你的行为发生在旧法实施期间，就用旧法判断你违不违法；但如果新法不认为是违法，或者处罚更轻，就用新法。
其实行政法从来不是什么写在法条里的冰冷规则。它就是你在跟所有行使公权力的主体打交道时，手里攥着的那把最实在的尺子。别等用到的时候才发现，自己连尺子的刻度都看不清。