2026-10-29 18:47:51 作者：zhouenlong
分类：法律知识
上周接了个咨询，当事人骑电动车躲突然窜出来的流浪狗，撞坏了路边水果店半箱刚摆出来的进口车厘子。老板拽着他车把不让走，说谁撞的谁赔。
他委屈得眼睛都红了，说我是被狗逼的啊！凭啥我掏钱？
说实话，这种事我一年能接十几个。好多人对紧急避险的认知，全来自以前课本里那句”为了保护更大的利益不得已损害小利益”，真到自己遇上事，半毛钱用不上。
电动车避让流浪狗撞坏路边水果摊场景实拍
先搞懂：哪些情况才算真的紧急避险？
问1：是不是只要遇到危险，躲的时候碰坏东西都算紧急避险？
答：当然不是。必须同时满足四个硬条件，少一个都不算。第一，危险得是真实存在的，不是你自己脑补出来的；第二，危险正在发生，不是你预想未来可能有危险，也不是危险已经过去了；第三，你没有别的选择，但凡能有别的路走、别的方法躲，都不能算”不得已”；第四，你损害的利益，绝对不能比你要保护的利益更大。
问2：什么叫”危险是真实存在的”？我自己看错了，以为有车冲过来，躲的时候撞了别人的东西，算吗？
答：不算。比如你走在路上，余光看见个影子晃，以为是车冲过来，猛打方向撞了路边的自行车，回头发现那影子是风吹的塑料袋。这种情况你所谓的”危险”是自己想象出来的，法律上叫”假想避险”，该赔多少赔多少，不能拿紧急避险当挡箭牌。
问3：危险已经过去了我才躲，算吗？比如刚才那只狗已经跑远了，我为了”以防万一”猛拐方向撞了人，能算？
答：你逗我呢？危险都结束了还叫什么避险？这时候你再造成损害，该怎么担责怎么担责，跟紧急避险半毛钱关系没有。
问4：我能不能为了躲自己家的猫，撞坏别人的车？
答：得看你要保护的利益和损害的利益哪个大。你要是为了躲你家猫（财产利益，价值顶天几千块），故意撞了别人停在路边的上百万的豪车，那绝对不算。你损害的利益比保护的大太多了，过当。
紧急避险构成四要件法律关系示意图
最容易扯不清的担责问题，一次说透
问5：紧急避险造成的损害到底该谁担责？
答：分三种情况。
第一种，危险是有人故意引起的。比如刚才说的躲狗的事，如果那狗是有主人的，主人没牵绳，狗突然窜出来，那这个危险是狗主人引起的，所有损失都该狗主人赔。不管是电动车车主碰坏的车厘子，还是车主自己摔了的医药费，全找狗主人要。
第二种，危险是自然原因引起的。比如台风天你为了躲掉下来的广告牌，撞坏了路边的东西，这种情况你作为紧急避险人，原则上不用承担民事责任。如果受损的人实在太惨，你可以给他适当补偿，注意是”可以”，不是”必须”。
第三种，避险过当的。比如你为了躲一只跑过去的鸡，猛打方向撞了停在路边的三辆豪车，造成几十万损失，这就明显超过了必要限度，你得承担适当的责任。
问6：刚才说的那个躲流浪狗撞车厘子的事，狗是流浪狗，找不到主人，那损失该谁赔？
答：这种情况相当于危险是自然出现的。紧急避险人也就是骑电动车的小伙子，原则上不用赔全额。如果老板那边损失确实大，可以跟小伙子协商要点补偿，法律上支持的是”适当补偿”，不是全额赔。比如那箱车厘子一共才两百块，小伙子给个一百意思下就行，不用全掏。
问7：我要是为了救被车撞的人，抢了路边停着的摩托车去送医院，算紧急避险吗？
答：算啊。你保护的是人的生命权，比摩托车的财产权大多了。这种情况你不用赔摩托车的损失，找那个引起车祸的肇事者要去。
问8：警察说我紧急避险的时候撞了别人的东西，要我赔，我不服怎么办？
答：首先得看警察认定的事实对不对。如果确实符合紧急避险的条件，你可以拿出证据，比如当时的监控、路人的证言，证明你是真的在躲危险，不是故意撞东西。如果警察还是让你赔，你可以走行政复议，或者直接去法院起诉，要求确认你是紧急避险，不用担责。
问9：紧急避险过当的话，要负刑事责任吗？
答：要的。如果避险过当造成了不该有的重大损害，是要负刑事责任的，但是会减轻或者免除处罚。比如你为了躲一个抢你包的人，猛的把路边一个老人推倒，老人摔成重伤，这就过当了，你可能构成过失致人重伤罪，但是因为你是为了躲抢劫，会从轻判，甚至可能免除处罚。
这些坑，90%的人都踩过
问10：我能不能为了自己逃命，把别人推到危险里去？比如楼上着火了，我为了抢电梯，把旁边的老人推出去，算紧急避险吗？
答：你可拉倒吧。人的生命权都是平等的，你不能为了保护自己的生命，去损害别人的生命。这种情况绝对不算紧急避险，该定什么罪定什么罪，故意杀人也好故意伤害也好，别想着拿紧急避险当借口。
问11：我在海上遇到风暴，能不能把船上别人的货物扔下去，减轻船的重量？
答：算。这就是典型的紧急避险。你保护的是全船人的生命安全，比货物的财产权大。这种情况扔货物造成的损失，由全船的受益人共同分担，不是你一个人赔。
问12：什么叫”不得已”？我明明可以绕路走，但是嫌麻烦，直接撞开别人的门躲进去，算吗？
答：不算。”不得已”就是真的没有别的选择。比如后面有个精神病人拿着刀追你，你周围全是墙，只有路边一户人家的门开着，你撞进去躲，这才算。要是你明明旁边有个小巷子可以钻，你嫌远，直接撞开人家的店门进去，这就不是不得已，该赔门的钱赔门的钱。
问13：紧急避险造成第三方的东西坏了，第三方能不能直接找我要赔偿？
答：刚才说了分情况。如果危险是别人引起的，第三方应该找引起危险的人要，不是找你。如果是自然原因引起的，第三方只能找你要适当补偿，不能要全额赔偿。你要是被第三方缠上了，直接让他去法院告，法院怎么判怎么来，别私了被讹了。
问14：我自己遇到危险，躲的时候把自己的东西弄坏了，能算紧急避险吗？
答：自己的东西坏了就坏了，你本来就是为了保护自己的利益，不存在损害第三方利益的问题，自然谈不上紧急避险。
问15：警察在执行任务的时候，为了抓小偷，撞坏了路边的东西，算紧急避险吗？
答：不算。这属于国家赔偿的范畴，不是紧急避险。因为警察是履行公职，造成的损失由国家赔，不用走紧急避险的流程。
问16：我知道有人要杀我，我提前躲到别人家里，算紧急避险吗？
答：不算。危险还没发生呢。只有当那个人已经拿着刀冲到你面前了，正在实施伤害的时候，你躲进别人家里，才算。
问17：要是我自己引起了危险，然后我自己躲的时候造成了别人的损失，能算紧急避险吗？
答：当然不能。比如你自己闯红灯，被车撞的时候猛打方向撞了别人的东西，这个危险是你自己引起的，你根本不算紧急避险，所有损失都得你自己赔。
说实话，好多人遇上这种事，第一反应就是慌，要么被人讹了掏冤枉钱，要么硬扛着跟人吵架，其实只要把这些规则理清楚，根本不用怕。
上次那个躲流浪狗撞车厘子的小伙子，最后我让他调了路边的监控，证明狗是突然窜出来的，他根本躲不开。最后水果店老板也知道理亏，小伙子给了五十块钱当补偿，这事就了了。
别一遇上事就想着掏钱包。
也别想着故意讹别人。
法律上的边界其实很清楚。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：紧急避险造成的损害到底该谁担责？
文章链接：https://thuexeminhanh.com/falvzhishi/72202