别白跑！
看守所的窗口早就取消了家属会见的环节，现在存衣物、存生活费全是线上办理，隔着玻璃你都见不到当事人的面。这不是规定苛刻，是刑诉法写死的硬规则。
问：刑事诉讼法规定，家属什么时候能见到被刑拘的亲人？
答：犯罪嫌疑人、被告人被采取刑事强制措施之日起，到一审判决生效前，近亲属没有任何法定的会见权。唯一能见到当事人的，只有持律师执业证书、律所证明、委托书或者法律援助公函的辩护律师。哪怕你是当事人的亲爹妈、亲配偶，没有律师身份，一律不让见。别信那种“找关系塞钱就能进去看一眼”的鬼话，去年有个家属花了5000块找“内部人员”，最后连看守所的大门都没进去。
问：刑事拘留的最长期限是多久？
答：37天。
别觉得这个数字是随便编的。30天是公安侦查阶段提请检察院批捕的最长时间，剩下7天是检察院审查作出是否批捕决定的法定期限，两段时间加起来刚好37天。
这是窗口。
过了就关了。
一旦检察院作出批捕决定，后续再想争取取保候审、不予起诉的难度，会比批捕前大至少三倍。我见过太多家属在这37天里到处找关系、托人情，就是不肯找个专业律师提交不予批捕的意见，等批捕书下来了才急得团团转，晚了！
问：申请取保候审要满足什么法定条件？
答：刑诉法第67条写得明明白白，四类人可以取保：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
真不是只有“有关系”才能办取保。去年我们接的一个醉驾案子，当事人血液酒精含量180mg/100ml，没有事故，之前也没有前科，我们按照法定条件提交了取保申请，第三天就批了。
问：拿到取保候审决定书是不是就等于案子结了？
答：别做这个梦。
取保只是把羁押的强制措施换成了非羁押的强制措施，案子的侦查、审查起诉、审判程序一步都不会少。该移送起诉还是移送起诉，该判实刑还是判实刑。我见过太多当事人一拿到取保决定书就到处聚餐、换手机号、离开居住地，结果没过一周就被看守所重新收押，理由就是违反取保规定。
问：当事人已经被检察院批捕了，还有取保的可能吗？
答：有。但难度大很多。
刑诉法规定了逮捕后的羁押必要性审查程序，只要当事人在批捕后出现了和解、退赃、病情变化等符合取保条件的情况，辩护律师可以向检察院刑事执行部门提交申请，经审查认为没有继续羁押必要的，照样可以变更为取保候审。别听人说“批捕了就铁定要坐牢”，去年我们有个当事人被批捕2个月后，我们提交了他有重大立功的材料，一周就办了取保，最后判了缓刑。
侦查、审查起诉阶段的程序细节
问：公安侦查阶段，辩护律师可以查阅本案的卷宗材料吗？
答：不行。
刑诉法明确规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，才可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。在公安侦查阶段，律师只能向办案机关了解当事人涉嫌的罪名和当时已经查明的主要事实，会见当事人了解案件情况，至于卷里有什么口供、什么证据、证人说了什么，一概看不到。
问：审查起诉阶段的阅卷，到底要看什么核心内容？
答：不是把几百页的材料翻一遍就算完成任务。
要找口供的前后矛盾点，找侦查程序的违法点，找证据链的缺口。比如诈骗案里，转账记录对应的时间是不是和当事人的供述对得上，证人说的案发地点是不是和监控拍到的位置一致，有没有同步录音录像证明侦查过程没有逼供，这些细节都是阅卷的核心。我之前办的一个故意伤害案，就是在阅卷的时候发现监控录像里的打人者根本不是我的当事人，最后检察院直接了不起诉决定。
问：什么是刑事诉讼法规定的非法证据排除？
答：通过刑讯逼供等非法手段获取的犯罪嫌疑人、被告人供述，采用暴力、威胁等非法手段获取的证人证言、被害人陈述，以及不符合法定程序收集、可能影响司法公正且不能补正或作出合理解释的物证书证，都不能作为定案的依据。
别觉得只要被警察打了的口供都能排。你得拿出初步的线索，比如什么时候被打的，身上哪个位置有伤，有没有申请过入所体检，不能空口说白话要求排证据。
问：检察院通知当事人签认罪认罚具结书，能不能直接签？
答：先别急着签。
先看量刑建议是不是合理，有没有把自首、坦白、从犯这些法定从轻情节算进去，有没有把退赃、谅解这些酌定从轻的情节考量进去。我见过太多当事人，一进检察院就被工作人员说“签了就给你从轻”，想都不想就签了，最后发现量刑建议比同类型案子重了整整一年，再想反悔，难度特别大。去年有个当事人就是签了量刑建议3年的具结书，后来我们发现他有重大立功的情节，走了抗诉程序才把刑期改到1年，折腾了快半年。
问：签了认罪认罚具结书，还能上诉吗？
答：能。但要做好检察院抗诉的准备。
很多人说“上诉不加刑”，那是只有被告人上诉、没有检察院抗诉的情况才适用。要是你上诉了，检察院觉得你不认罚，直接提出抗诉，那二审法院是可以加重你的刑罚的。别抱着侥幸心理乱上诉。
问：被害人出具的刑事谅解书，对案件结果到底有多大影响？
答：非常大。
故意伤害、交通肇事、盗窃这类有明确被害人的案子，拿到被害人的谅解书，取保的概率能涨一倍，判缓刑的概率也会高很多。但要注意，谅解书一定要在自愿合法的前提下签，别钱给了，对方转头就拿着谅解书找公安说自己是被逼的，最后钱花了，谅解也没效。
问：退赃退赔的时间早晚，会影响量刑幅度吗？
答：当然会。
越早退，法官在量刑的时候考量的从轻幅度就越大。在侦查阶段就全部退赃的，和在法院判决之后才退的，量刑上可能差好几个月。别等到开庭了才想着凑钱退赃，效果早就打折扣了。
审判阶段最容易踩坑的认知误区
问：案子到了法院审判阶段，必须要请律师才能开庭吗？
答：看案子的复杂程度。
如果是事实清楚、证据充分、量刑建议也合理的简单案子，比如醉驾、小额盗窃，你自己去开庭陈述也没问题。但如果是可能判3年以上的，或者事实有争议、证据有漏洞的案子，没律师真的容易吃亏。法官不会主动提醒你该怎么辩护，该怎么找证据漏洞。
问：法庭审理过程中，当事人自己有没有发言的权利？
答：当然有。
法庭调查、法庭辩论、最后陈述，这几个环节都是你自己说话的机会。别全程低着头不说话，把所有事都推给律师。你自己的悔罪态度，家里的实际困难，对事实的真实想法，都可以当庭说出来。法官也是人，这些真实的表达，比律师在庭上念多少书面辩护词都管用。
问：拿到一审判决书之后，上诉的法定时限是多久？
答：10天。
从你拿到判决书的第二天开始算，超过这个期限，判决就生效了。到时候再想申诉，那难度比上诉大10倍都不止。我见过太多当事人，拿到判决书之后觉得判得太重，犹犹豫豫想再等等，等反应过来的时候，上诉期已经过了，只能去监狱服刑，想再翻案根本没有机会。
问：刑事上诉案件，是不是都不会开庭审理？
答：不是。
刑诉法规定，被告人对一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件，法院应当组成合议庭，开庭审理。别听人说上诉都是走个过场，只要有新的事实和证据，该开庭还是开庭。
问：法院判了缓刑，是不是就等于完全不用受约束？
答：别想美事。
缓刑期间你要定期去社区矫正机构报到，不能随便离开你居住的市县，会客、外出都要按规定报备。要是敢违反规定，比如失联、未经批准去外地，直接给你收监，之前判的缓刑不算数，要把之前的刑期全部执行完。
问：刑事判决里的罚金，是不是交得越多对量刑越有利？
答：不是。
罚金的数额是根据你的犯罪情节来定的，有能力退赃的话，优先把钱退给被害人，比多交罚金对量刑的作用大得多。别把钱都拿去交罚金，被害人那边的赔偿一分没给，最后还是判实刑。
问：只要被刑事立案，是不是就一定会留案底？
答：不是。
如果最后检察院作出不起诉决定，或者法院判决无罪，那是不会留案底的。但只要法院最终认定你构成犯罪，不管是判实刑、缓刑，还是免予刑事处罚，都会留下犯罪记录，影响自己考公、参军，也会影响子女的政审。别信人说“未成年的案底就彻底消掉”，那是未成年犯罪记录封存，不是彻底消除，真要按规定查，还是能查到的。
问：什么情况下，法院可以对被告人免予刑事处罚？
答：犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的。
比如刚满16岁的小孩一时糊涂偷了同事几千块钱，拿到了被害人的谅解，全部退了赃，认罪态度也特别好，就有可能被免予刑事处罚。但这种情况真的很少，别抱太大的不切实际的期望。
做刑事案子这么多年，最烦听到的就是“找关系”“走后门”这套说辞。
刑诉法从侦查、起诉到审判的每一个节点，都写得明明白白。你把研究关系的时间花在研究程序上，可能案子早就有好结果了。