云帮法律
您的云端法律帮手

司法实践中法律适用的常见问题有哪些?

基础概念类常见疑问

以下是整理出来的实务中最常被问到的问题,一个个说清楚。

1. 什么是法律适用?
就是把抽象的法律规则,套用到具体的案件事实里,得出裁判结果的过程。说白了,就是找法、用法的过程。没你想的那么玄乎。

2. 法律适用只能用成文法吗?
不一定。我国是成文法国家,裁判主要用成文的法律、行政法规、司法解释,但习惯、法理也能当裁判依据,只要不违反公序良俗就行。很多人不知道这点,上来就说找不到法律就不能判,错的离谱。

3. 法律适用就是直接套条文吗?
哪有这么简单。很多条文本身就有模糊空间,你得解释,还得比对事实,很多时候还要做价值判断,哪来的一键套用。

4. 所有案件都必须找法律适用吗?
那不然?总不能法官靠感觉乱判吧。哪怕是调解,也得在法律框架里走,不能突破法律的强制性规定,对吧?

5. 指导性案例算法律适用的依据吗?
不算正式法律渊源,但你办同类案件,必须参照,说白了,你不参照就得给出充分理由,不然上诉大概率改发。这个强度,其实和正式依据差不了多少。

中国最高院指导性案例汇编页
中国最高院指导性案例汇编页

6. 规章能不能作为法律适用的依据?
要看情况。行政诉讼里,规章是参照适用;民事案件里,规章不能直接作为裁判依据,但是可以用来说理,用来理解法律的具体规定。很多年轻律师分不清这个,开庭说错了,挺尴尬的。

7. 法律适用和法律解释是什么关系?
法律解释是法律适用的前置步骤。不对条文做解释,你根本没法用。可以说,没有解释就没有适用。就这么简单。

法律冲突中的法律适用疑问

8. 上位法和下位法冲突了,必须直接适用上位法吗?
原则上是,但也有例外。比如下位法是对上位法的细化,不抵触上位法的强制性规定,那就可以适用下位法。还有,有些上位法本身授权地方制定规则,那只要不越权,就得用下位法。

9. 新法律和旧法律对同一个问题规定不一样,怎么适用?
从旧兼从轻是刑法的专属规则,别乱用到其他部门法。行政和民事,一般是从旧,但是如果新法律对当事人更有利,或者旧法律已经被完全废止,那就要看具体情况,不能一概而论。很多人记混这个规则,一出问题就说错,无语。

10. 同一机关制定的新一般法和旧特别法冲突了,怎么办?
不能直接自己选,得送制定机关裁决,法官不能直接否定制定机关的规定,这点红线不能碰!

11. 部门规章和地方政府规章冲突了,怎么适用?
先找国务院裁决,国务院说用哪个就用哪个,轮不到承办案件的法官自己选。

12. 涉外案件的法律适用怎么找?
先看我国冲突法的规定,找准据法,不是上来就用我国法律。当然,涉及我国公共利益、强制性规定的,直接适用我国法律,不用找外国法,这是底线。

13. 司法解释和法律本身冲突了,怎么适用?
肯定适用法律啊。司法解释是解释法律的,不能超越法律本身的规定,真冲突了,当然以法律为准。不过实践中这种情况极少,最高法不会犯这种低级错误。

中国法律效力位阶排序示意图
中国法律效力位阶排序示意图

实务裁判中的法律适用常见疑问

实务裁判中的法律适用常见疑问
实务裁判中的法律适用常见疑问

14. 没有直接对应的法律条文,能不能拒绝裁判?
当然不能!法官的职责就是判案,找不到条文也得依习惯、法理来判,拒绝裁判是违法的。

15. 刑事判决的法律适用能不能类推?
不利于被告人的类推绝对不行,有利于被告人的,才可以。这个红线,从来没松过。

16. 网络侵权案件的法律适用,怎么确定?
一般适用侵权行为地法,现在网络侵权的侵权行为地包括实施地和结果发生地,说白了,原告所在地也能算结果发生地,所以很多原告在自己家门口起诉,是符合法律适用规则的。

17. 合同案件中,当事人约定了适用外国法,法院一定会认可吗?
不一定。涉及中外合资经营企业在中国境内履行的,必须适用中国法律,你约定外国法也没用,直接无效。还有,违反公共利益的,也不会认可。

18. 法律适用错了,上诉一定会改判吗?
不一定。如果原判决结果其实是对的,只是法院说理的时候法律条文引错了,二审不会改判,只会纠正说理部分。只有法律适用错了,导致结果错了,才会改判或者发回重审。

19. 情事变更原则的法律适用需要满足什么条件?
首先,合同成立以后,基础条件发生了当事人订立时没法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行对一方明显不公平。哦对,现在已经写到民法典里了,不用再靠司法解释找依据了,这点很多人还不清楚。

20. 违法建筑的相邻纠纷,能不能以是违法建筑为由,不适用相邻关系的法律规定?
不对。哪怕是违法建筑,它的使用人也享有相邻权,你不能说房子是违法的,我就堵你门口不让你走,该适用相邻权还是得适用,违法建筑的查处归行政部门管,一码归一码。

21. 劳动争议中,用人单位的规章制度能不能作为法律适用的依据?
满足三个条件就可以:内容不违反法律法规的强制性规定,制定程序符合民主公示要求,已经告知劳动者。满足了就能作为裁判依据,不然不行。

说实话,我做律师十几年,见过太多人在法律适用上踩坑,很多坑根本不是什么疑难杂症,就是基础规则没记清,懒得翻原文,上来就凭经验说话。不过话说回来,法律适用本身就是裁判活动的核心,哪有那么容易一口吃成胖子,多碰几个案子,多捋几次规则,慢慢就熟了。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:司法实践中法律适用的常见问题有哪些?
文章链接:https://thuexeminhanh.com/falvzhishi/68576