上诉与救济常见问题
上诉不加刑是原则，但例外真的存在。很多人只记住了上诉不加刑，以为只要上诉就绝对不会加重量刑，这真的错得离谱。按照刑事诉讼法的规定，只有被告人一方上诉的案件，才不能加重刑罚。要是人民检察院提出了抗诉，或者自诉人自己提起了上诉，哪怕只有一方，法院也可以改判加刑。被告人上诉同时检察院抗诉的，更不受这个规则限制。别抱着侥幸心理上诉，最后反而加了刑，追悔莫及。
一审判决不服，上诉要交诉讼费吗？
不需要。一分钱都不用交。这和民事诉讼完全不一样，别因为担心交不起钱不敢上诉，太亏了。
上诉必须要书面吗？
真不一定。法律规定，上诉人确实不会写上诉状的，可以口头提出，法院会帮你记录下来，一样有效。很多人卡着上诉期最后一天，慌慌张张写不出材料，急得直哭，其实只要找到法官说清楚你要上诉，就作数。
上诉状交给一审法院还是二审法院？
都可以。两个法院都必须接收，不会因为你交错地方就不受理。你觉得怎么方便怎么来。
上诉期是多久？
不服判决10天，不服裁定5天。从你拿到判决书的第二天开始算。差一天，你的上诉权就没了。太多人记错起算时间，吃了大亏，说起来都可惜。
辩护与证据常见问题
没有钱请律师，刑事诉讼法会提供免费律师吗？
会。符合法定情形的，必须给你指派法律援助律师，比如你可能被判处无期徒刑、死刑，或者你是未成年人，或者是缺席审判案件的被告人，这些情况哪怕你没申请，法院也会给你派律师。其他符合低保、贫困户条件的，也可以自己申请法律援助，不用花一分钱。
犯罪嫌疑人羁押在看守所，律师能见几次？
没有次数限制。只要律师手续合法，预约符合规定，看守所不能随便以“只能见两次”为理由不让见。很多家属被这种错误说法忽悠，不敢让律师多去，最后耽误了案情。
刑事诉讼法里，非法证据排除到底排什么？
核心是通过非法手段拿到的言词证据，绝对排除。刑讯逼供出来的口供，暴力威胁拿的证人证言，只要确认，就不能拿来当定案依据。对于物证、书证，如果收集程序严重违法，可能影响公正审判，又没法补正或者作出合理解释的，也得排除。这是防冤假错案的第一道防火墙啊。
我自己偷偷录的录音，能当刑事证据用吗？
只要不是偷录窃听侵犯别人隐私，也不是违反法律禁止性规定拿到的，就能用。不是所有私自录制的证据都无效，这点别搞反了。
证人必须要出庭作证吗？
法院通知你出庭，你没有法定理由不去的，你的证言就不能作为定案的依据。法定例外也就那几种：身患重病行动不便，远在国外没法回来，或者岗位特殊没法离开，比如正在执行抢险救灾任务，不然真的得出庭。
辩护人能给被告人带信件吗？
不涉及案情、不串供、不传递违禁物品的家常信件，一般是允许的，不是绝对不能带。很多看守所都有相关的流程，提前问清楚就行。
辩护人必须帮坏人脱罪吗？
扯。这是对刑诉辩护制度最大的误解。辩护人维护的是被告人的合法权益，不是帮他掩盖罪行，更不是帮他脱罪。很多网友骂律师给“坏人”辩护，说赚黑心钱，这完全是不懂刑诉法的原则。刑诉法设置辩护制度，本质是防止公权力滥用，哪怕是罪大恶极的被告人，也有获得公平审判的权利。今天你不维护他的权利，明天冤屈可能落到你头上，对吧？
管辖与立案常见问题
刑事案件一定是在犯罪发生地法院审理吗？
不一定。犯罪地管辖是原则，如果被告人居住地法院审理更合适的，也可以由居住地法院管。而且犯罪地不止一个，犯罪行为发生地、犯罪结果发生地，都是犯罪地，电信诈骗这类案件，钱转出的地方、转入的地方，都算犯罪地。
刑事案件报案之后，警察一定得立案吗？
当然不是。立案得符合两个条件：一是有证据证明有犯罪事实，二是需要追究刑事责任。没有找到任何犯罪证据的，自然没法立案。很多人说我报了案怎么不立，大多是因为证据不够。
立案之后就一定能抓到人吗？
说实话，真不一定。有些案子因为时间太久，证据灭失，或者嫌疑人逃到境外找不到，确实会破不了，挂在那儿。警察不会偷懒，但也不是神仙，什么案子都能破。
被害人对不立案决定不服怎么办？
有好几个途径：可以找原来做出不立案决定的机关申请复议，也可以找上一级机关复核，还可以找检察院申请立案监督，最后还可以拿着材料自己去法院提起自诉，总有一个途径能走。
哪些刑事案件可以不走公诉，自己去法院告？
一共三类：第一类是告诉才处理的案件，也就是侮辱诽谤、侵占、暴力干涉婚姻自由、虐待这几种；第二类是检察院没有提起公诉，但是被害人有证据证明的轻微刑事案件；第三类就是公诉转自诉，也就是公安、检察院不追究被告人刑事责任，被害人有证据证明的。
公职人员的贪污受贿犯罪，找公安还是监察委报案？
现在这种职务犯罪，都是监察委管辖。别找错地方，耽误你的报案时间。不过话说回来，不管你找哪个机关，他们接到报案都会移送给有管辖权的单位，不用太担心。