基础认知常见疑问
1. 紧急避险只存在刑法里吗？不对。民法里也有完整的紧急避险制度。刑法上的紧急避险是阻却违法，不构成犯罪；民法上的紧急避险是用来划分侵权赔偿责任的。俩制度的目的完全不一样。 2. 紧急避险和正当防卫怎么区分？
说白了一个指向无辜第三方，一个指向不法侵害人本人。有人追着砍你，你抢了路人的电动车骑车逃跑，这是紧急避险。你夺过刀反过来砍伤追你的人，那是正当防卫。对吧？ 3. 紧急避险要求必须没有其他选择吗？
对。必须满足迫不得已这个条件。都有别的法子躲开危险，你还主动去伤害无辜第三人，当然不算紧急避险。 4. 危险必须是正在发生的吗？
废话。危险还没影你就先动手，或者危险已经结束了你还躲，都不算。当然，持续性的危险一直存在，那肯定算正在发生。 5. 只能为了保护自己的利益做紧急避险吗？
当然不是。也能为了陌生人、为了公共利益避险，法律没说只能保自己。 6. 职务上有特定责任的人不能做紧急避险吗？
对。消防员不能因为怕被火烧，就不进火场救被困人员。警察不能怕歹徒开枪，就躲在后面不抓人。这是他们的职责要求。不过话说回来，要是危险已经远远超出了职责要求的承受范围，那也不拦着。比如地震来了消防员也可以先躲，没人会说你违规避险。
司法实践高频争议点
7. 为了保住命切掉重伤的肢体，算紧急避险吗？当然算。生命权本身就高于健康权，完全符合法益衡量的要求。 8. 为了救五个人牺牲一个无辜的人，算紧急避险吗？
这个问题争议了几百年，现实中绝大多数情况都不会认。生命权是平等的，不能说五条命就比一条命值钱，哪怕数量占优也不行。那种山洞被困杀同伴活命的案子，那是法理讨论，真放到现实中判，不可能认成紧急避险。 9. 避险过当需要承担责任吗？
当然要。你本来只需要撞开路边的水果摊就能躲开失控的货车，结果你慌了神直接把人家整间小卖部给撞塌了，这就是过当，该赔赔该罚罚，跑不掉。 10. 被路怒症别车，把对方撞翻算紧急避险吗？
得看具体情况。要是他别车已经把你逼到马上就要坠桥、车毁人亡的绝境，你撞向对方车身逼他让开，那符合要求，哪怕撞坏了车也不用你担责。要是就是普通别了一下，你气不过故意撞上去，那是故意伤害，别扯什么避险！ 11. 被追杀闯民宅躲避，算非法侵入住宅吗？
不算。就是典型的紧急避险，直接阻却违法，不构成犯罪。 12. 紧急避险需要符合主观条件吗？
要。你得明确知道自己是在避险，目的是为了保护更大的法益。你稀里糊涂瞎撞，碰巧保护了更大利益，那也不算。 13. 打死咬人的动物算紧急避险吗？
分情况。野生野兽自己跑出来咬人，你打死它算。要是主人唆使动物咬你，你打死动物，那其实是正当防卫，因为动物就是侵害人的工具嘛。 14. 自然灾害引起的危险能做紧急避险吗？
当然能。山洪来了，你为了保住自己的村子，炸开隔壁村的堤坝泄洪，这就是典型的紧急避险。
责任承担的常见问题
分情况说。危险是第三人引起的，那就是第三人赔。要是自然原因引起的危险，避险人不承担赔偿责任，或者只需要适当补偿就行。 16. 避险过当要负刑事责任吗？
要，但是法律明确规定，应当减轻或者免除处罚。毕竟你本质还是为了避险，不是故意作恶。 17. 第三方因为紧急避险受损，只能自认倒霉吗？
当然不是。该找谁赔找谁赔啊，总不能让无辜的人平白无故受损失对吧？ 18. 开大巴车刹车失灵，撞小车保全车乘客，算紧急避险吗？
算啊，几十条人命肯定比一辆小车的财产权重要，法益衡量没问题，当然算。 19. 紧急避险一定不构成犯罪吗？
当然不是。避险过当就会构成犯罪，标题问的不就是这个？哪有所有责任都豁免的好事！ 20. 故意引起危险之后再避险，算紧急避险吗？
当然不算。你故意挑事把人惹火了追着你砍，然后你抢路人东西跑，那就是你自己搞出来的事，该怎么罚怎么罚，别想拿紧急避险当挡箭牌。 说实话，紧急避险的边界本来就很模糊，每个案子的情况都不一样，不是对着法条就能套出来结果的。真遇到事，别自己拍胸脯说我肯定没问题，找专业的人问清楚才是正经事。