刑事诉讼法：刑事拘留超过37天就一定违法吗？

常见程序类问题

1. 刑事拘留的最长法定时间是37天吗？
   一般情况下是。但这37天是公安机关申请检察院审查批捕的期限，不是刑事拘留本身的总羁押期限，很多人都搞混了这一点。
2. 刑事拘留超过37天就一定违法吗？
   不一定。如果37天内检察院已经做出了批准逮捕的决定，那接下来的羁押是逮捕后的侦查羁押，完全合法，根本不属于超期羁押。很多家属慌得不行，其实只是没搞懂程序而已。
3. 被取保候审就代表案子结了吗？
   哪能啊。取保候审只是变更强制措施，案子该侦查侦查、该起诉起诉，该开庭开庭，甚至最后判实刑收监的都不在少数，见过太多人取保之后就不管了，最后拿到判决才傻了眼，太唏嘘。
4. 监察委移送的职务犯罪案件，也有37天的批捕期吗？
   没有。监察调查结束移送检察院后，检察院直接决定是否逮捕，走的是监察程序，不适用普通刑事案件的37天规则，这点90%的外行都不知道。
5. 被害人能不能直接去法院告犯罪分子？
   分情况。告诉才处理的案件、轻微的刑事案件，还有公安检察院不追究被告人责任的案子，被害人可以自己提起刑事自诉，直接去法院立案。其余公诉案件必须由检察院起诉，被害人不能直接告。
6. 一审不服上诉，会被加刑吗？
   原则上不会。这就是刑事诉讼法里的上诉不加刑原则，只有当检察院同时提起抗诉，或者发现有新的犯罪事实需要补充起诉的时候，才可能加刑，单纯被告人上诉绝对不会加。

证据环节高频疑问

7. 什么样的证据会被直接排除不能用？
   通过非法手段取得的证据。比如刑讯逼供出来的口供，没有搜查证非法搜查拿到的物证，只要被认定为非法证据，必须排除，绝对不能作为定案的依据。
8. 只有被告人自己的口供，能定罪吗？
   绝对不行。刑事诉讼法写得明明白白，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定有罪；没有被告人供述，证据确实充分的，照样可以定罪。
9. 私自录的录音录像能当证据吗？
   只要取得方式不违法，没有侵犯他人的合法隐私，就可以用。现在很多刑事案件里，录音录像都是定案的关键证据。
10. 没当庭质证的证据能用来定案吗？
    不能。所有证据都必须经过控辩双方当庭质证，核查属实之后才能用，这是铁规矩，破不了。
11. 认罪认罚的案件，证据要求会比普通案子低吗？
    不会！哪怕被告人自愿认罪认罚，只要证据达不到确实充分的标准，照样不能定罪，这点从来都没有变过。
12. 单位能不能当刑事诉讼的证人？
    不行。证人必须是自然人，单位盖公章出的那叫证明材料，不属于法定证据种类里的证人证言。
13. 很多人说的疑罪从无，到底是什么意思？
    说白了就是，控方拿不出足够的证据证明被告人有罪，那被告人就是无罪的。不是很多人理解的“证据不够，那就降一格判个轻罪”，那是对疑罪从无彻底的误解。
14. 测谎结果能当定案证据用吗？
    不能。测谎只是辅助侦查的手段，不属于刑事诉讼法规定的八种法定证据，不能拿到法庭上当定案依据。

辩护与救济常见问题

15. 没钱请律师，就只能自己给自己辩护吗？
    当然不是。符合条件的可以申请法律援助，法院会给你指派免费的专业律师，要是被告人可能被判处无期徒刑、死刑，哪怕你自己不申请，法律也要求必须给你派律师，不用花一分钱。
16. 判决生效前，家属能会见被羁押的当事人吗？
    不行。从刑事拘留到判决生效，只有辩护律师能会见当事人，家属是见不到的。别信那些号称能托关系帮你会见捞人的，十个有九个半是骗钱的。
17. 辩护律师在侦查阶段能做什么？
    能会见当事人了解案情，能申请取保候审，能向侦查机关提法律意见，能帮当事人讲解基本的法律权利，不是只有开庭的时候才有用，越早介入越能帮到当事人。
18. 觉得判决判错了，有什么救济渠道？
    可以向上一级法院或者原审法院申请再审，也可以向检察院申请抗诉，只要确实错判，总有渠道纠正。
19. 已经服完刑了，还能申诉改判吗？
    可以。哪怕你刑满释放好几年了，只要你能拿出新的证据证明你无罪，照样可以申请再审，改判无罪。这么多年翻案的，不都是这样来的吗？
20. 被害人提起刑事附带民事诉讼，需要交诉讼费吗？
    不需要。刑事附带民事诉讼本来就是给被害人提供的低成本维权渠道，法院不收诉讼费。
21. 缓刑考验期内再犯新罪，会直接收监吗？
    会。而且会撤销缓刑，把前罪和新罪的刑期合并执行，没有任何讨价还价的余地。