基础认知类常见问题
1. 普通人遇到行政纠纷到底该告谁？
首先看谁做出的行为，盖的谁的公章，一般就告谁。如果你找不着盖章的，那就找实际做出行为的机关。多个部门一起干的，你直接都列上就行。法院会帮你捋清楚，不会直接打回你的案子。对吧？
2. 什么是行政法？
说白了就是管官的法。约束公权力。保护私权利。
3. 只有行政机关会违法吗？
当然不是。行政法既管行政机关做事合法不合法，也要求老百姓遵守行政机关的合法管理，不存在只偏哪一边。
4. 行政法管的范围到底有多大？
小到你闯红灯被交警开二百块罚单，大到整村的征地拆迁，甚至你考公资格复审被刷下来，只要是行政机关行使公权力的行为影响了你的利益，全归行政法管。
5. 行政法和民法刑法有啥不一样？
民法是平等主体之间的纠纷，原被告都是普通人或者企业。刑法是国家对个人定罪量刑。行政法永远有一方是行使公权力的行政机关，双方地位天然不对等，所以行政法才特意偏向保护弱势一方的老百姓。
维权实操类常见问题
1. 什么情况下能提起行政诉讼？
只要你觉得行政机关的行为侵犯了你的合法权益，不管它是主动做错事，还是该做的事不做，都能告。比如该给你发低保不给发，该给你批营业执照不给批，都符合立案条件。
2. 告错被告会有什么后果？
别慌。法院只会告诉你需要变更适格被告，不会直接驳回你的起诉，更不会因为你告错就判你输。
3. 行政复议和行政诉讼选哪个好？
各有优劣。复议不收费，走的是行政机关内部纠错程序，速度一般比诉讼快。诉讼是法院居中裁判，独立性更强。绝大多数案件你随便选，极少数法定案件才要求必须先复议再诉讼。
4. 打行政官司要交很多诉讼费吗？
真的不贵。一般的行政案件每件只交50块，只有商标专利这类复杂案件才会收更高的费用，老百姓维权的门槛真不高。
5. 我已经上访过了，还能去法院告吗？
当然能。上访是你的信访权利，不会影响你走正规的法律程序，没人能拿你上访过这事拦着你立案。
6. 行政诉讼谁来举证？
和民事官司完全不一样，行政诉讼是被告行政机关承担举证责任。它必须拿出证据证明自己做的行为是合法的，你不需要证明自己“无辜”，只需要证明你和这个行为有利害关系就够了。这点真的很多人不知道，太重要了。
7. 民告官能赢吗？
说实话，别听网上吹百分百赢，也别信别人说民告官百分百赢不了。我做律师这么多年，见过太多普通人赢的案子，只要你占理，程序走对，赢的概率真不低。
8. 政府之前承诺的事不算数，能告吗？
当然能。行政法有个原则叫信赖利益保护，政府不能随便出尔反尔。只要你有证据证明政府确实做出过承诺，不兑现影响了你的利益，告它没毛病。
9. 征地拆迁补偿谈不拢，能直接告吗？
当然能。补偿方案不合理，征收决定不合法，补偿决定不落实，都能告，别拖着。过了起诉时效，真的就麻烦了。
10. 超过起诉时效了就一定会输吗？
不一定。如果你一直不知道自己的权利被侵害，时效是从你知道的那天开始算的。而且，如果行政机关不主动提出时效抗辩，法院不会主动适用时效驳回你的请求。
细节误区类常见问题
1. 行政机关内部开会做出的决定能告吗？
当然能。别以为内部会议就不用担责，只要这个决定实际影响了你的合法权益，就符合起诉条件。
2. 我和行政机关签的合同，属于行政纠纷还是民事纠纷？
现在只要是行政机关为了公共利益签订的协议，比如特许经营协议、土地征收补偿协议，都算行政协议，直接走行政诉讼就行，不用打民事官司绕弯路。
3. 告政府一定要去北京告状吗？
完全不用。按我国行政诉讼法的管辖规则，告区县级政府一般去中级人民法院，告省级政府去高级人民法院，按规则走就对了，真别瞎跑浪费时间金钱，太没必要。
4. 行政诉讼能调解吗？
以前不行，现在早改了。只要涉及赔偿、补偿，或者行政机关自由裁量范围内的事项，都能调解，能调成就不用下判决，对双方都好。
5. 赢了官司能拿到赔偿或者落实判决吗？
当然能。现在行政机关不履行法院生效判决的代价很大，你可以申请法院强制执行，还可以要求上级行政机关追究相关人员的责任，没人敢明目张胆不履行。
6. 不请律师自己打官司能赢吗？
说实话，简单的小案子，比如就是个几百块的罚单不服，你自己去说清楚就行，完全没问题。复杂的案子，比如大面积征地拆迁，涉及金额大，证据多，程序复杂，不请律师真的很容易踩坑。不过话说回来，就算你不请律师，法院也不会因为你是老百姓没律师就偏向行政机关，这点你放心。
别小看行政法，它是真真正正给普通人撑腰的法律。你越懂它，越能保护自己的合法权益。