行政法能管住政府的哪些行为？

日常生活里的行政法基础问题

1. 问题：行政法就是管老百姓的？
   回答：大错特错！行政法的核心，是管政府的法。它约束的是行政机关的权力，反过来保护老百姓的合法权利。听懂了吧？
2. 问题：哪些机关的行为归行政法管？
   回答：从国务院，到街道办，甚至一些被法律授权的事业单位，比如公立学校给你开除学籍、证监会给你开罚单，都算。都归行政法管。
3. 问题：行政法能管住政府的哪些行为？
   回答：只要是政府行使行政职权的行为，不管是开罚单、发许可，还是拆房子、收土地，甚至是政府该给你办的证拖着不办、该给你发的补偿扣着不给，都在行政法的管束范围内。没跑。
4. 问题：政府签的采购合同也归行政法管？
   回答：现在新的司法解释出来后，政府签的像特许经营协议、土地房屋征收补偿协议这些，都算行政协议，走行政诉讼，不归普通民事纠纷管。别告错了门。
5. 问题：抽象行政行为到底是什么，和具体的有啥区别？
   回答：说白了就是政府定规矩的行为，比如出个规定、发个通知，要求辖区所有人都遵守的，不是针对你一个人的，就是抽象的。针对你一个人开罚单、拆你家房子，就是具体的。区别很简单，看对象是不是特定，能不能反复适用。

行政维权入门常见疑问

6. 问题：我对镇上的处罚不服，只能去法院告吗？
   回答：当然不是，你还可以找上级机关复议，比如镇政府的行为找县政府，县政府的行为找市政府，这叫行政复议，比打官司快，还不收任何费用。划算得很。
7. 问题：告政府必须去中级人民法院吗？
   回答：那得看告谁，告县级以上政府才去中院，一般告个县里的局、镇上的政府，去基层法院就够了。别跑错地方白折腾。
8. 问题：行政复议和行政诉讼只能选一个吗？
   回答：大部分情况都可以先复议再诉讼，少数情况法律直接规定只能复议，还有极少数要求复议前置，不复议不能直接告。比如涉税争议、土地权属争议，都要求先走复议程序。
9. 问题：民告官，真的能赢吗？
   回答：说实话，前些年确实难，现在行政诉讼法改了这么多年，全国平均胜诉率大概在三成左右，而且越来越多法院敢判政府输了。你占理的话，别怂。
10. 问题：政府说我房子是违建，要拆，我不服该怎么办？
    回答：第一步，先把所有能证明你建房合法的证据拍下来存好，包括老照片、审批手续、和村干部的聊天记录都别丢。然后，要么复议要么诉讼，盯着政府的程序合不合法——很多时候拆违建程序错了，直接就判行为违法了。
11. 问题：超过五年就不能告政府了吗？
    回答：要看是什么行为，如果是涉及不动产的行政行为，从作出那天起超过五年，法院就不受理了。其他行为是一年。记住哦，这个期限是从行为作出那天开始算，不是从你知道那天算，别记错了吃大亏。
12. 问题：政府强拆把我家里东西弄坏了，能要赔偿吗？
    回答：当然能！按规定，强拆的时候必须对屋内物品逐一登记保存，没做的话，你只要能初步证明你有什么东西，法院大概率会支持你的赔偿请求。证据！证据！一定要留证据。
13. 问题：行政机关能当被告吗？
    回答：怎么不能？只要它作出的行为影响你的合法权利了，它就是被告。别说机关，就连机关的负责人，现在规定都得出庭应诉，不能只派个律师来应付。当然，实践里还是有不少不到庭的，那又怎么样，你该告还是告。

行政官司实操细节问题

14. 问题：我没证据能告政府吗？
    回答：行政诉讼的举证规则和民事不一样哦，证明行政行为合法的责任在政府，你只要证明这个行为是政府做的，你和这个行为有利害关系就够了。不用你自证清白。
15. 问题：政府把作出行为的文件弄丢了，谁输官司？
    回答：那当然是政府输啊，它拿不出证据证明自己行为合法，直接判它输。没二话。
16. 问题：我告了政府，它能报复我吗？
    回答：理论上当然不行，行政法明确禁止打击报复，真要是报复你，你可以再告它啊。说实话，这么多年我还真没碰到过明着报复的，毕竟现在谁也不想多添事儿。你真怕的话，全程留好证据就好了。
17. 问题：行政官司要交很多诉讼费吗？
    回答：一般的行政案件就收五十块钱，非常便宜。涉及赔偿的，也就按赔偿金额比例收，比民事官司便宜太多了。不会因为你告政府就收你很多钱。
18. 问题：我胜诉了，能要求政府赔我的律师费吗？
    回答：目前只有少数情况法律明确规定可以让政府承担，比如原告主张撤销行政行为胜诉后，法院可以支持你合理的律师费支出。大部分情况还是要看当地法院的裁判规则，不过能争取就争取，对吧？