基础程序常见疑问
1. 刑事拘留最多关多少天？
答：一般3天，特殊情况延长1-4天，流窜作案、多次作案、结伙作案最长延长到30天，加上检察院批捕的7天，总共最长37天。别搞错，很多人说37天之后一定放人，不对，批捕了就会继续羁押。
2. 被公安机关传唤超过24小时不放人正常吗？
答：不正常。刑事诉讼法明确规定传唤拘传最长不得超过12小时，案情特别重大复杂需要拘留逮捕的，最长也不能超过24小时。超过时间不放人，要么已经完成拘留，家属还没收到通知，要么就是程序违法。
3. 为什么有的案子开庭半年才下判决？超期了吗？
答：刑事诉讼法规定一审公诉案件审限一般是两个月，至迟不得超过三个月，对于可能判处死刑或者附带民事诉讼的案子，还能再延长三个月。所以半年出判决真不一定超期，复杂案子光补充侦查就两次，每次一个月，退侦之后重新计算审限，拖半年太常见了。
4. 自诉案子和公诉案子有啥不一样？
答：公诉是检察院代表国家起诉，自诉是当事人自己去法院起诉，比如侮辱诽谤、轻微故意伤害、侵占这些，就是典型的自诉，公诉是国家主动启动追诉程序。
5. 二审一定会开庭审理吗？
答：不一定。很多人以为上诉一定会开庭，不对。刑事诉讼法规定，二审对事实清楚的案子，可以不开庭审理。只有被告人被判处死刑的上诉、检察院抗诉的案子，才必须开庭。
证据规则核心问题
6. 刑事诉讼法里，嫌疑人真的能零口供定罪吗？
答：当然可以！法律明确规定，没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪并处以刑罚。很多案子嫌疑人死不开口，但其他物证、书证、监控、证人证言形成完整链条，能够排除合理怀疑，照样可以定罪处罚。别信什么“零口供一定不定罪”的鬼话。
7. 什么是非法证据排除？
答：就是用刑讯逼供、威胁引诱欺骗这些非法方法拿到的证据，要直接排除，不能用来定案。尤其是嫌疑人供述，只要是刑讯拿到的，必须排除，就算内容是真的也不能用。
8. 偷偷录的音能不能当证据用？
答：要看情况。只要不是侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定的方法偷录的，就可以用。比如你和对方谈涉及犯罪的事，你自己偷偷录的，不算非法证据，可以提交给法院。
9. 为什么有的证据警察拿走了，律师调不出来？
答：只有到了审查起诉阶段，律师才能查阅摘抄复制本案的全部案卷材料，侦查阶段律师是拿不到完整证据的，法律就是这么规定的，不是警察故意卡你。
10. 证人一定要出庭作证吗？
答：不一定。只有公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，而且这个证人证言对案件定罪量刑有重大影响，法院认为有必要的，才会通知证人出庭。
11. 品格证据能不能用来定案？
答：一般不行，不能说这个人以前犯过罪，这次就一定是他干的，只能用来作为辅助参考，不能直接作为定案的依据。
当事人权利高频问题
12. 犯罪嫌疑人一定需要请律师吗？
说实话，能请一定要请。别信什么“请律师没用，法院会公平判”，律师的作用是帮你找程序违法、找证据漏洞，争取最轻的结果，当然如果你符合法律援助条件，也可以申请，免费给你派律师。
13. 近亲属能给嫌疑人委托律师吗？
答：可以，法律允许近亲属代为委托，之后律师去会见嫌疑人再确认委托关系就可以。
14. 律师会见嫌疑人，会被监听吗？
答：不会！刑事诉讼法明确规定，律师会见不被监听，这是辩护权的底线，放心。
15. 被害人能提起刑事附带民事诉讼吗？
答：大部分情况可以，比如你被人打伤、财物被损坏，都可以提，要求对方赔偿损失，但像盗窃诈骗这种单纯侵财犯罪，一般是追赃挽损，不能提附带民事诉讼，这个很多人都搞错。
16. 拿到判决书之后，上诉会加刑吗？
答：不会！上诉不加刑是刑事诉讼法的核心原则，只有被告人一方上诉的案子，绝对不能加刑，除非检察院抗诉或者自诉人上诉。所以别担心上诉会判更重，该上诉就上诉。
17. 认罪认罚真的能从宽吗？一定会减刑吗？
答：一般都能从宽，但不是一定会减刑，也不是只要认罪认罚就一定从轻到哪里去，最终还是要看罪行轻重，而且如果你认为自己根本无罪，千万别为了从宽乱认罪，得不偿失。
18. 取保候审之后就没事了吗？
答：扯什么呢。取保候审只是变更强制措施，不是案子结了，该起诉还是会起诉，该判还是会判，很多人取保之后就掉以轻心，结果突然被收监，哭都来不及。
19. 缓刑到期之后就不用执行了吗？
答：对，缓刑考验期内没有犯新罪也没有漏罪，遵守各项规定的，考验期结束，原刑罚就不再执行，会公开宣告。
20. 案子过了追诉时效就一定不能追究了吗？
答：不一定，本来最高刑不满五年，过五年就不追，但是如果案子已经立案，嫌疑人跑了，就不受追诉时效限制，还有最高检认为必须追诉的，过了时效也能追究。
21. 生效判决不服，只能一直上访吗？
答：当然不是，可以申诉，也可以申请检察院抗诉，启动审判监督程序，只要你有新的证据证明原判确实错了，就有机会改判，别光上访，要走合法程序。
说实话，很多人对刑事诉讼法的印象就是“管抓坏人的法”，不对哦。它本质上是约束公权力、保护所有公民权利的法，对吧？哪怕真的是犯罪嫌疑人，也该享有法定的权利，要是没有这套规则约束，随便抓个人就能定罪判刑，你说谁能保证自己一辈子不遇到官司？很多时候，程序正义才是实体正义的底线，这话真不是说说而已。