紧急避险的基础认知问答
1. 什么是法律上的紧急避险？
说白了就是为了保住一个更大的合法利益，没办法只能牺牲一个更小的合法利益。核心是“保大放小”，损害的是无辜第三人的利益，这是它和正当防卫最核心的区别。
2. 紧急避险只能针对不法侵害人本人吗？
当然不是。大部分紧急避险损害的都是无关第三人的利益。你躲追杀抢路人的车，追杀你的是仇家，受损的是路人，照样算。
3. 为了救自己的命，可以牺牲他人的生命吗？
不行。绝对不行。生命权不存在大小衡量，每个人的生命都是平等的，不能说你的命就比别人金贵。那种把别人推下去挡石头自己活命的案例，不可能构成紧急避险，该怎么定罪就怎么定。
4. 只能为了保护自己的利益才能成立紧急避险吗？
当然不是。为了救陌生人，为了保护公共财产，都可以。隔壁仓库着火，为了防止蔓延拆了你家隔断墙，算。
5. 危险还没发生，能不能先做避险？
不行。紧急避险要求危险正在发生，迫在眉睫。你只是觉得对方可能要撞你，就先把对方车砸了，那是假想的事前避险，不算。
紧急避险的常见实践误区
6. 自己招来的危险，还能主张紧急避险吗？
得分情况。如果是你故意找茬引火烧身，比如你抢了人家钱人家追你，你抢路人车逃跑，肯定不算。但如果你只是不小心碰倒了邻居家的农药桶，农药流进了邻居的鱼塘，你为了防止农药扩散，挖开了鱼塘旁边我家的田放水，这种还是算，你只需要赔我家田的损失，不构成其他犯罪。
7. 有其他更安全的避险方法，还能成立紧急避险吗？
不行。紧急避险要求“迫不得已”，是没有其他选择才选的这条路。你明明能躲进路边派出所躲追杀，非要抢路边孕妇的电动车，那肯定不算。
8. 公交车上避让抢方向盘撞了私家车，算紧急避险吗？
算啊。司机为了全车乘客的生命安全，避让不法侵害人的抢方向盘行为，不得已撞到路边私家车，完全符合紧急避险的要件，民事责任由抢方向盘的人赔，司机不用担责。哦对了，如果是司机直接把抢方向盘的人按倒打伤，那是正当防卫，不是紧急避险，别搞混。
9. 为了催吐砸坏饭店桌子算紧急避险吗？
我吃了饭店上的有毒菜，感觉要毒死了，身边没其他办法，砸了饭店的桌子椅子逼老板打电话叫救护车，当然算。毕竟保住命比几张桌子值钱多了，赔桌子钱就行，不构成故意毁坏财物。
10. 精神病人发病时的避险行为，能认定为紧急避险吗？
说实话，很难。紧急避险要求行为人有明确的避险意图，知道自己在做什么，为什么这么做。发病的时候完全丧失意志，连自己在做什么都不知道，没法成立。
11. 对警察的合法抓捕能做紧急避险吗？
警察依法执行职务，你本身就是逃犯，你为了不被抓闯坏民宅逃跑，那肯定不算。合法行为本身不能成为你避险的对象。
12. 紧急避险造成第三人损害，谁来承担赔偿责任？
简单说，谁引起的危险谁赔。如果是自然原因引起的危险，比如山洪来了你冲坏了果农的果树躲灾，那避险人适当补偿就行了，不用全赔。
紧急避险的责任认定问答
13. 误以为有危险的假想避险算紧急避险吗？
不算。你以为有人要追杀你，其实是便衣警察抓逃犯认错人了，你抢了车跑了，那是假想避险，按照过失犯罪或者意外事件处理，不成立紧急避险。
14. 为了救孕妇打掉胎儿算紧急避险吗？
如果确实是孕妇生命垂危，不终止妊娠大人小孩都保不住，那符合保大的原则，算紧急避险。当然伦理上一直有争议，但法律上是符合构成要件的。
15. 躲狗撞伤路人算紧急避险吗？
算啊。狗突然窜出来，你为了不撞狗急打方向撞到路人，危险是狗主人没有看管好狗引起的，赔偿责任由狗主人承担，骑行的人不用担。
16. 未成年人能成立紧急避险吗？
只要达到刑事责任年龄，符合要件就能成立，和其他犯罪的认定标准一样，没有特殊要求。
17. 什么是避险过当？
就是你避险的时候，超过了必要限度，造成了更大的损害，或者说损害的利益大于你保护的利益，那就是避险过当。
18. 怎么判断是不是超过了必要限度？
本来你只需要蹭一下对方车的后视镜就能躲开仇家，你直接把对方整辆车撞翻了，还把车主撞死了，这就是典型的超过限度。记住一个核心：你损害的利益，必须小于你保护的利益，等于都不行，更别说更大了。
19. 路人帮忙实施紧急避险，出了问题要担责吗？
只要符合紧急避险的要件，不用担责！哪怕稍微有点过，只要不是明显超过限度，法律也不会苛求见义勇为的人。不能让好人寒心啊！
20. 紧急避险真的能完全免责吗？
哪有这么好的事。刑事上，如果完全符合要件，确实不用负刑事责任。但民事上，该赔的还是要赔，如果是自然危险引起的，你也要适当补偿第三人的损失。要是构成避险过当，那刑事责任照样要负，只是法律规定应当减轻或者免除处罚而已。避险过当不是独立罪名，还是会按照你实际触犯的罪名定罪，只是量刑从宽。
不过话说回来，真遇到危险的时候，先保命再说，只要你真的是为了保更大的利益，法律不会为难你。对吧？