基础概念常见疑问
1. 什么是法律上的紧急避险？
答：为了避免本人、他人或者公共利益发生正在发生的危险，不得已采取的避险行为，核心就是保大放小，没有别的可选。
2. 紧急避险只能是为了救自己吗？
答：当然不是。救陌生人，救公共利益都可以。去年有个大巴司机为了救路边乱穿的小孩撞了护栏，照样认定紧急避险。
3. 救动物能算紧急避险吗？救自家几十万的名贵狗撞了路人的车，算吗？
答：只要是合法利益都符合主体要求，能不能成立最后要看你损害的利益和保护的利益孰大孰小。你救一只几万的狗撞了百万的豪车，那肯定不成立。
4. 紧急避险和正当防卫到底怎么分？
答：一句话，正当防卫是对不法侵害人本人下手，紧急避险一般是损害无辜第三人的利益。当然也有例外，实务中不会硬抠概念。
5. 人对人的不法侵害能不能适用紧急避险？
答：能啊。比如有人追着你砍，你抢了路边路人的摩托车开车跑，撞坏了车把，这就是紧急避险。你要是砍回去那是正当防卫，性质不一样。
6. 自己故意引来的危险，能不能算紧急避险？
答：你自己没事去逗山上的野熊，被追了撞坏村民的房子，你还好意思说紧急避险？原则上不行，除非你引危险的时候完全没想到会出这么大的危险，不过实务中几乎不认可。
司法实践中的常见争议
7. 必须危险正在发生才能避险吗？提前预判了危险先动手，算不算？
答：危险还没来你就动，那叫事前避险，不算。要是危险已经过去了你再动，那更不算。不过说实话，实务中对“正在发生”的认定没有那么死，比如你看到山崩石头往下滚了，提前躲的时候碰了路边的货摊，当然算。
8. 为了救一条人命，损害了别人一千万的财产，算不算紧急避险？
答：算。生命法益本来就比财产法益高，不管多少财产都不如一条命，这是我国刑法的基本立场。
9. “不得已”的要求到底是什么？有别的路走就一定不成立吗？
答：对，紧急避险是最后手段。能躲能跑能找警察，你偏要去损害第三人利益，那当然不算。不过话说回来，人在紧急情况下哪能想那么周全？只要你当时真的没别的选，哪怕事后看有路，也不影响认定。
10. 一定要损害第三人利益才能叫紧急避险吗？
答：大部分情况是这样，但也有例外。比如你被人追着砍，你推了追你的人让他撞在柱子上受伤，这种情况也有学者认为算紧急避险，不过实务中一般定正当防卫，没必要硬扯紧急避险。
11. 公交车司机为了躲闯红灯的行人急刹，导致乘客摔倒受伤，算不算紧急避险？
答：多数判例都认。为了救行人的命，牺牲了乘客的健康，法益衡量上是对的，当然符合条件。那乘客受伤找谁赔？找闯红灯的行人啊。
12. 我喝了酒开车，为了躲突然冲出来的小孩撞了对面车，能算紧急避险吗？
答：酒驾是酒驾，避险是避险，两码事。该定酒驾定酒驾，紧急避险该认还是认，不会因为你之前有违法行为就直接剥夺你避险的权利。
13. 为了躲家暴，半夜冲进别人家里躲着，打破了人家的防盗门，算紧急避险吗？
答：当然算啊！你命都快没了，不躲进去怎么办？砸个门算什么，哪怕你弄坏点别的东西，只要法益对比符合要求，就没问题。
14. 自发登山队遇险，断粮了杀了弱小的队友分食，活下来的人能算紧急避险吗？
答：这就是那个著名的洞穴奇案，放到我国法律里，生命权是平等的，你不能为了保自己的命剥夺别人的命，所以绝对不成立紧急避险，该定故意杀人罪，只是量刑可以从轻。
15. 职务上、业务上有特定责任的人能主张紧急避险吗？比如消防员能怕火烧不救火，躲起来吗？
答：不行，你拿了这份钱，本来就该承担这个风险，不能因为危险就跑了，法律不允许你主张紧急避险。
避险过当与责任承担
16. 紧急避险真的就能完全免责吗？
答：哪有这么好的事。刑事上民事上都不一定。刑事上符合所有要件才可能免责，过当还是要担责。民事上哪怕是合法的紧急避险，也是引起险情的人担责，要是自然危险引起的，受益人也要给第三人补偿。怎么可能完全免责？很多人真的想错了。
17. 什么叫避险过当？
答：就是你避险的时候，超过了必要限度，损害的法益大于了你保护的法益。本来你只需要蹭一下护栏就能躲开，你直接把路边的行人推开撞死了，那就是过当。
18. 避险过当一定会构成犯罪吗？
答：不一定啊。要是损害不大，或者你保护的法益就差一点点，根本没达到犯罪的立案标准，那就是民事赔偿的事，不会坐牢。
19. 避险过当怎么定罪？
答：看你主观和客观行为符合什么罪名，你过失把人撞死了就是过失致人死亡，你故意损坏他人财产就是故意毁坏财物，我国刑法没有“避险过当罪”这个东西，别瞎猜。
20. 避险过当怎么量刑？
答：法律明确规定应当减轻或者免除处罚，毕竟你出发点是为了救更大的利益，只是做过了头，不会苛责你太多。
21. 对动物的侵袭能搞紧急避险吗？
答：当然能。野狗咬你，你躲的时候碰了别人的东西，当然算。要是主人故意放狗咬你，你打烂狗还回去，那是正当防卫，性质不一样。
22. 紧急避险造成第三人损害，到底谁赔钱？
答：规则很清楚，谁引起的险情谁赔。要是自然危险，比如山洪，你为了躲山洪冲坏了村民的庄稼，那你作为受益人要补钱，要是你是为了救别人，那被救的人出补偿。
遇到急事，人本能就是躲更大的祸，很少有人能停下来算清楚孰轻孰重，可这不代表你碰了别人的利益就不用担责。多懂点边界，真出事第一时间找专业人士，别自己拍胸脯说我这就是紧急避险肯定没事。