云帮法律
您的云端法律帮手

辩护权到底是不是只有坏人才能享受?

当然不是。很多人一听到辩护权,第一反应就是给坏人开脱的权利。这错得离谱。

辩护权是每个公民与生俱来的防御性权利,你今天没犯事,不代表你这辈子永远不会被卷入刑事诉讼,永远不会面对国家公权力的追诉,到那个时候,你第一个想要的权利,就是辩护权。对吧?

去年我碰过一个案子,当事人是开小加工厂的,被同行诬告职务侵占,一开始对方找了关系把人架进去问话,当事人自己全程据理力争,家人提前请了律师介入,不到七天就查清楚是普通合同纠纷,人直接放了,没留下任何案底。要是当事人家人也觉得“我们没做错,不需要辩护”,硬扛着不让律师介入,后果真的不敢想。

普通人对辩护权的常见误区


1. 只有刑案才有辩护权吗?
不对。哪怕是民事案件,哪怕是闯红灯被扣分的行政处罚,你去申诉、去辩解,本质上都是在行使辩护权。你今天没闯红灯却被误拍,去交管局申诉说的每一句话,都是辩护,你早就用过这项权利了,只是你不知道而已。

2. 没钱请律师就享受不到辩护权?
真不是。现在法律援助制度覆盖范围已经很宽了,只要你符合经济困难的条件,哪怕是可能判处无期徒刑、死刑的案子,国家直接给你指派律师,不收你一分钱。你不要才是放弃权利,你要的话,肯定能拿到。

3. 家属能不能替当事人辩护?
能啊。只要办好正规委托手续,近亲属就可以出庭辩护,不是只有律师才能做。不过话说回来,家属辩护大多是情真意切,但专业度确实跟不上,不要迷信什么“家属比律师更懂当事人”,真到了法庭上,程序规则、证据认定这些东西,没几年功夫根本摸不透,专业的事还是交给专业律师更稳妥。

4. 我就是不认罪,律师还能给我辩护吗?
当然能。而且律师就算做有罪辩护,也不代表你就认罪了。辩护权首先是你的,律师只是帮你行使权利,律师可以根据专业判断提出不同的意见,最终要不要认罪,决定权完完全全在你自己手里。

5. 侦查阶段不能见律师?
这是老黄历了。从你被第一次讯问或者采取强制措施那天起,你就有权请律师会见了。除了极少数危害国家安全、恐怖活动犯罪的特殊案件,侦查阶段律师会见根本不需要办案机关批准,随时可以见。敢不让见?那就是明摆着违法,就是侵犯你的辩护权。

6. 律师会见我,会被监听吗?
法律明确规定,律师会见当事人不被监听。实践中也基本不会搞这套,你放心说你的所有情况,不用藏着掖着,律师对你还有法定保密义务,说了也不会往外传。

7. 辩护权就是律师帮我脱罪吗?
放屁。这是我听过最离谱的误解。辩护权的作用是让你能把话说清楚,让律师帮你找出对你有利的证据,让整个审判过程保持公平,不是帮你逃脱原本该承担的罪责。你真犯了罪,律师也只能帮你争取合理合法的最轻处罚,不可能给你变出无罪的结果。别把辩护权当成开脱万能药。

中国法庭辩护席权利告知书公示图
中国法庭辩护席权利告知书公示图


刑事程序中辩护权的核心细节


8. 辩护权只能给犯罪嫌疑人用吗?
严格意义上是的。我们说的辩护权,本质上是被追诉人对抗公权力追诉的防御权,被害人也有陈述申辩、委托代理人的权利,但那不属于我们通常说的辩护权范畴,别搞混了。

9. 我当庭要换律师,法院能不让换吗?
只要你有正当理由,比如原来的律师不尽责、利益冲突,法院就不能拒绝。当然你不能没事随便换,故意拖延开庭时间那肯定不行,但只要理由正当,你有权选自己信任的辩护人,这是辩护权的核心内容之一。

10. 辩护意见法院一定会看吗?
说实话,大部分都会认真看,但会不会写在判决书里回应,就是另一回事了。不过现在规则很明确,一审判决书未回应核心辩护意见,属于法定的程序违法,二审应当发回重审,不回应就是违法,没什么好说的。

11. 量刑辩护和无罪辩护能同时做吗?
当然能。很多人瞎说“做了无罪辩护就不能提量刑意见”,这完全是错的。你完全可以一方面说自己不构成犯罪,另一方面说就算构成犯罪,也有哪些从轻量刑的情节,这完全不冲突,也是对你最有利的做法,别被网上的错误说法坑了。

12. 不让律师见当事人算不算侵犯辩护权?
废话。律师会见权是辩护权的基础,连人都见不到,连案情都问不清楚,辩个屁啊。这就是典型的侵害辩护权,没什么可洗的。

13. 同案犯能不能请同一个律师辩护?
绝对不行。法律明确禁止。因为同案犯之间大概率有利益冲突,一个律师不可能同时维护两个人的合法权益,这是违规的,千万别这么做,最后坑的是两个当事人。

14. 法律援助律师会不会不负责任?
别一竿子打翻一船人。我认识很多法援律师,都特别负责任,人家也是正经持证的律师,也有职业荣誉感。当然不排除有个别混事的,但你要是对法援律师不满意,符合条件可以申请重新指派,不用硬忍。

15. 跨境网络犯罪案件的辩护权和普通案件有区别吗?
大的原则没区别,底线权利都是一样的,不会因为是跨境案件就剥夺你的辩护权。但实践中,跨境案件会见境外当事人、调取证据确实会有不少障碍,辩护权行使的难度会大很多,但不代表权利本身不存在。

刑事诉讼法辩护权条款标注图
刑事诉讼法辩护权条款标注图


辩护权被侵害后的救济路径

辩护权被侵害后的救济路径
辩护权被侵害后的救济路径

16. 我自己辩解,算不算行使辩护权?
当然算啊!辩护权首先是你自己的,律师只是帮你行使而已。你自己在庭上说话,你自己提辩解,那就是最直接的行使辩护权。别把辩护权全扔给律师,自己什么都不说,那真的太亏了。

17. 辩护权被侵害了,能怎么办?
当然有救济。你可以向办案机关的上级部门申诉控告,可以向检察院申请法律监督,要是一审阶段就被侵犯辩护权,比如不让律师出庭、不回应辩护意见,直接上诉就行,法律明确这种情况要发回重审。

18. 申诉控告真的有用么?
说实话,不是每一次都能立刻解决,但你自己都放弃了,谁也帮不了你。我碰过好几个案子,就是因为当事人坚持申诉,最后纠正了违法行为,也拿到了公平的审判结果。权利从来都是自己争取来的,不是天上掉下来的。

19. 辩护权最重要的意义是什么?
不是帮坏人脱罪,是让每一个面对公权力的普通人,都有说话的机会,都有公平对抗的机会,避免错案发生。说白了,今天你不为别人的辩护权说话,明天你自己需要的时候,没人会帮你说话。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:辩护权到底是不是只有坏人才能享受?
文章链接:https://thuexeminhanh.com/falvzhishi/61163