基础认知类常见问题
1. 刑事诉讼法到底管什么？
和刑法不一样，刑法规定什么行为是犯罪、该判什么刑，刑事诉讼法管的是整个追究犯罪的流程——从立案、抓人、侦查、起诉到审判、执行，每一步都得按这个规则来。很多人觉得程序不重要，结果错了。程序错了，结果哪怕看起来对，也不算对。
2. 刑事诉讼和民事诉讼差在哪？
差很多。刑事诉讼本质是国家追诉犯罪，一旦定罪就要承担刑事责任，小到罚金拘留，大到无期徒刑死刑，是能剥夺人自由甚至生命的。民事诉讼是平等主体之间的私人纠纷，顶多赔钱，不会关人。
3. 只有杀人放火才会走刑事诉讼程序？
不对。只要行为触犯了刑法，达到了立案标准，就要走刑事诉讼，哪怕是偷了两千块钱，醉驾血检刚超标的醉驾，都归刑事诉讼管。
4. 被害人只能等着检察院起诉，自己不能告吗？
能。有一类叫自诉案件，比如情节轻微的侮辱诽谤、家庭暴力，被害人有证据证明的轻微犯罪，完全可以自己去法院起诉，不用等检察院。
5. 什么叫公诉机关？
就是各级人民检察院。公诉案件都是检察院代表国家起诉，被害人不是原告方，这点很多人搞混。
6. 所有刑事案件都要公开审理吗？
不是。涉及国家秘密、个人隐私的案件，不公开审理；未成年人的案件，也不公开。涉及商业秘密的，当事人申请不公开，也可以不公开。
普通人最关心的实践问题解答
7. 被带走之后，什么时候能找律师？
说实话，从第一次被讯问或者被采取强制措施那天起，就有权委托辩护人了。普通案件，律师四十八小时内必须会见到当事人，只有极少数危害国家安全、恐怖活动的案件，才需要办案机关批准。很多外行瞎传被抓了不能找律师，全是错的。
8. 咱们国家刑事诉讼法有沉默权吗？
咱们没有完全照搬西方的沉默权制度，但刑诉法明确写了不得强迫任何人证实自己有罪，只是同时要求犯罪嫌疑人对侦查提问要如实回答。核心是，你不用自己逼自己说自己有罪。
9. 为什么说沉默权不是坏人的”保护伞”？
这话刚好说反了。沉默权约束的是公权力，保护的是所有可能被冤枉的普通人。如果可以逼着人自证其罪，今天你能靠着这个方法让坏人认罪，明天这个规则就会用到被冤枉的好人身上。它给所有人加了一道保险，不是只给坏人的福利。
10. 取保候审是不是就等于没事了？
才不是。取保候审只是变更强制措施，把你从看守所放出来等着审判，不代表你无罪，也不代表案件结束。该起诉起诉该审判审判，很多人拿到取保候审就觉得万事大吉，最后被判实刑才追悔莫及。真的坑了不少人。
11. 拘留之后最晚多久会出逮捕结果？
最长三十七天。也就是说，三十七天之内检察院如果不批准逮捕，办案机关就必须放人。这个三十七天被称为刑事案件的黄金救援期，一点都不夸张。
12. 传唤就是拘留吗？
完全两码事。传唤只是叫你到指定地点接受问话，一般不会直接扣人，不去的才可能强制传唤。拘留是直接采取强制措施，把人羁押到看守所，性质天差地别。
13. 没钱请律师，是不是就只能自己辩护？
不是。符合条件的可以申请法律援助，刑事诉讼中如果嫌疑人没有辩护人，法院会通知法律援助机构给你指派免费律师。这是法定权利，不用不好意思提。
14. 证据不够能定罪吗？
当然不能。咱们刑诉法的核心原则就是疑罪从无，证据达不到确实充分的标准，就必须判无罪，不能和稀泥搞个”疑罪从轻”留尾巴，那是对法治的破坏。
15. 什么叫非法证据排除？
就是通过刑讯逼供、威胁、欺骗、引诱等非法手段拿到的证据，哪怕内容是真的，也不能作为定案的依据。目的就是从源头遏制非法取证，防止冤枉好人。
16. 上诉会加重刑罚吗？
只要是被告人自己上诉，绝对不会加刑。除非检察院同时抗诉，不然哪怕法院觉得一审判轻了，也不能给你加刑期。这个规则就是为了让你放心上诉，不用怕报复。
近年热点争议问题解答
17. 认罪认罚从宽到底是什么意思？是不是逼着人认罪？
制度本身是说，如果你自愿认罪，认可检察院的量刑建议，签署具结书，法院就可以依法对你从宽处罚，说白了就是认错认罚换从轻。但前提完全自愿，没人能逼你认罪，要是你本身是被冤枉的，千万不要为了从轻胡乱认罪。
18. 认罪认罚具结书必须签吗？
当然不用。你不认可指控或者量刑，直接拒绝签字就行，签了之后也可以反悔，反悔之后原来的具结书就失去效力，不会对你有什么不利影响。
19. 速裁程序是快速判案草率结案吗？
不是。速裁程序只适用于事实清楚、证据充分，被告人认罪认罚，刑期在三年以下的案件，只是简化了庭审流程，该有的权利一点都不会少，反而能快点拿到判决，减少当事人长期被悬着的痛苦。
20. 监察委调查的案件，不适用刑事诉讼法吗？
错。监察委调查结束移送检察院之后，从审查起诉到审判到执行，每一步都要严格遵守刑事诉讼法的规定，没有任何人任何案件能跳出规则之外。
21. 死刑一审判了之后马上执行吗？
不会。所有死刑立即执行的案件，都要经过最高人民法院死刑复核，核准之后才能下达执行命令，这个程序就是为了落实少杀慎杀，最大程度防止错杀。