仲裁受理范围常见问题
1. 哪些争议不能通过仲裁解决？首先，涉及人身关系的纠纷一律不能仲裁——比如离婚、分割婚内财产、继承遗产、确认亲子关系、收养监护这些，哪怕双方签了仲裁协议，也白搭，法院根本不会认可仲裁效力。其次，行政争议不能仲裁，你要是告政府部门，只能走行政复议或行政诉讼，别碰仲裁。最后，劳动争议是专门的劳动仲裁，不属于普通商事仲裁的范围，别搞混。
2. 劳动争议为什么不能找商事仲裁？
劳动纠纷有专门的劳动人事争议仲裁委员会，这个是法定前置程序，必须先走劳动仲裁才能去法院，你要是合同里写了“劳动争议提交XX商事仲裁委”，这个条款直接无效，没用。
3. 单纯的财产分割协议能不能约定仲裁？
说实话，要是已经离婚了，单独就财产分割签的协议，有观点认为可以，但大部分仲裁机构还是会因为涉及原婚姻身份关系不予受理，风险很高，别试。
4. 侵权纠纷能不能申请仲裁？
可以。只要双方事后达成了书面仲裁协议，哪怕不是合同纠纷，是人身损害、产品侵权这些，都能提仲裁，很多人以为只有合同纠纷能仲裁，这是错的。
5. 农业集体经济组织内部的农业承包合同纠纷能仲裁吗？
有专门的农村土地承包仲裁委员会，普通商事仲裁不受理这类纠纷，别找错地方。
仲裁协议与程序实操常见问题
6. 没有仲裁条款能直接提仲裁吗？绝对不行。仲裁是完全基于双方自愿的协议管辖，缺了仲裁协议，哪怕一方想去，仲裁委也不会接案子。
7. 合同里只写了“发生争议去当地仲裁”，条款有效吗？
几乎都是无效的。“当地”是哪儿？合同签订地？履行地？原告还是被告住所地？没写清楚就是约定不明确，仲裁条款直接作废。我见过太多这种网上抄的模板坑人了！
8. 仲裁条款写了两个仲裁机构，有效吗？
不一定。要是双方发生争议后还能协商一致选其中一个，就有效，协商不成，才会认定条款无效。别赌这个概率，签合同的时候就写死一个全称，不好吗？
9. 合同无效了，仲裁条款还有效吗？
这个是核心考点，合同无效不影响仲裁条款的独立效力，哪怕整个合同都被法院认定无效，只要仲裁条款本身是双方自愿签署的，依然合法有效，记住这点，很多人在这里踩坑。
10. 仲裁可以不开庭审理吗？
可以。只要双方都同意，仲裁庭可以只根据双方提交的书面材料审理裁决，适合那些不想露面、争议事实清楚的案子。
11. 仲裁能申请财产保全吗？
当然能。只是仲裁委本身不处理保全，会把你的申请转交给有管辖权的法院，由法院作出保全裁定，流程只多一步，不麻烦。
12. 仲裁过程中能调解吗？
太能了，大部分仲裁庭都会主动询问双方有没有调解意愿，调解达成的调解书和裁决书有同等的强制执行力，能直接申请法院强制执行，比私下签的和解协议靠谱太多。
13. 仲裁费比法院诉讼费贵吗？
大部分情况下是的，标的额越大，差价越明显。但仲裁一裁终局，比法院两审终审少了一个程序，能省至少大半年时间，各有优劣，看你选时间还是选成本。
14. 仲裁员必须是执业律师吗？
当然不是。各行各业的专家都能受聘当仲裁员，比如建筑工程、知识产权这类专业度很高的案子，很多仲裁员是行业内的资深专家，专业判断比普通法官更精准，这本身就是仲裁的核心优势。
15. 对仲裁结果不服能不能去法院起诉？
普通商事仲裁不行。一裁终局，裁决出来就生效，除非有法定的撤销情形，不然法院根本不会受理你的起诉。不存在不服就重新告的说法。
仲裁效力与执行常见问题
直接带裁决书和申请材料去法院申请强制执行就行，和法院生效判决的执行力没有任何区别，不用担心。
17. 什么情况下法院会撤销仲裁裁决？
只有六种法定情形：没有有效的仲裁协议、仲裁委超出了仲裁协议约定的范围裁决、仲裁庭的组成或者程序不合法、对方隐瞒了足以影响公正裁决的核心证据、裁决所依据的证据是伪造的、仲裁员有枉法裁判受贿等行为。只要程序没问题，法院不会随便撤销裁决，别信网上那些瞎扯的阴谋论。
18. 国内仲裁裁决能在国外执行吗？
当然能。我国早在1987年就加入了《纽约公约》，目前有超过160个成员国和地区都会按照公约认可和执行我国的仲裁裁决，这比法院判决在国外执行方便太多，做跨境贸易、境外投资的朋友，签合同一定要选仲裁，太香了。
19. 仲裁裁决被法院撤销之后怎么办？
两种选择，要么双方重新协商签订新的仲裁协议再走仲裁，要么直接去有管辖权的法院起诉，没有别的捷径。
不过话说回来，选仲裁还是选诉讼，本来就是看各自的需求，要是想要办案过程保密、想要更快拿到结果、想要专业领域的专家审理，仲裁确实是很好的选择。只是签合同的时候一定要把仲裁条款写对，别稀里糊涂签个无效条款，最后浪费时间又浪费钱，得不偿失。