基础认知类问题
1. 行政法到底管什么事？
就是管官的法。管政府机关怎么做事，管老百姓不服政府做事的时候怎么维权。说白了，就是给公权力套缰绳的法。
2. 只有政府才是行政法里的“官”吗？
不对。有些事业单位、社会组织，只要是法律给了它行政管理的权力，那它也能当被告。比如高校给你开除学籍，那也算行政行为，能告。
3. 行政行为分哪几种？
说实话，不用记那么多复杂分类，你只要记住，对你权利义务有实际影响的，就能告。那种内部通知、开会纪要，没对外发生效力的，一般告不了。
4. 行政法保护普通老百姓的什么权利？
那可多了，知情权、参与权、救济权，核心就是不让官随便欺负人。
5. 只要对政府不满就能告吗？
当然不是。比如政府内部的人事调整，公务员被单位开除了，那只能走内部申诉，不能去法院打行政官司。对吧？
6. 行政诉讼就是俗称的民告官对不对？
对，这个说法没毛病。
7. 行政复议和行政诉讼有啥区别？
一个是找上级官管下级官，一个是找法院管官，两条路，大部分案子可以选着走。
8. 行政机关一定会败诉吗？
那怎么可能，行政行为合法有据的，肯定判行政机关赢，老百姓无理缠诉的也多了去了。
9. 民告官告错了对象怎么办？
现在法院会告诉你应该告谁，不会直接一刀切给你驳回，这点比十年前进步太多了！
实操维权核心问题
10. 民告官要在多久内起诉？
一般是六个月，从你知道或者应当知道行政行为那天起算。千万别拖，拖过了时效，法院直接不受理，有理也没地方说。
11. 我要告县政府，去哪个法院？
一般去中级法院，别去基层法院，级别不对，立不上案，白跑一趟。
12. 民告官需要准备什么材料？
最核心的三个：第一，你告的谁，要写清楚名字地址法定代表人；第二，你被哪个行为侵害了权利，要有基础证据，比如处罚决定书、征收公告；第三，你为啥不服，把理由说清楚就行。不用太华丽的文笔。
13. 行政官司老百姓要找律师吗？
我见过自己打官司赢了的，也见过找了不靠谱律师还输了的。不过说实话，行政法的规则太特殊，门槛比民事刑事高不少，你自己摸门道，浪费的时间精力，远不如找个专门做行政案件的律师划算。
14. 行政官司举证责任是谁担？
官拿证据证明自己做的事合法，老百姓不用自证清白，这点和民事官司完全不一样，一定要记住这个核心规则！要是官拿不出证据，直接判官输，没商量。
15. 政府把我房子偷偷拆了，我没证据怎么办？
只要你能拿出证据证明房子是你的，证明是政府拆的，剩下的全要政府证明自己拆的合法，拆不对就是政府输，这点法院现在卡得很严。
16. 调解有用吗？
只有行政赔偿、补偿这类涉及钱的事可以调，其他行政行为合法不合法不能调，别被忽悠着签了不该签的撤诉申请书！
17. 赢了官司能拿到赔偿吗？
当然能，国家赔偿法给你兜着，要是政府不履行判决，你可以申请法院强制执行，直接从政府财政账户划钱给你。
常见误区类问题
18. 政府发的红头文件都合法吗？
不对啊，你告具体行政行为的时候，可以要求法院一并审查政府发的规范性文件，就是那种面向所有人的红头文件，要是文件本身不合法，法院直接可以不适用它，不用认它。
19. 民告官就是和政府对着干，会被穿小鞋吗？
说实话，我干这行快二十年，见过的合法维权的，没几个真被穿小鞋的。现在都讲法治，真给你穿小鞋，你还能接着告啊！怕什么？
20. 只有财产被损害才能告吗？
不对，你知情权被侵犯了，比如你申请政府信息公开，政府半年不搭理你，你照样能告，没毛病。
21. 撤诉之后还能再告吗？
除非你是被胁迫撤诉的，不然你自己撤了，再就同一个事告，法院不会受理，千万不要脑子一热就签字撤诉！
22. 集体维权告政府一定要所有人都出庭吗？
不用，十几个人甚至几百个人一起告，法院会让你们选两到五个代表人，代表人出庭就行，不用所有人都跑法院，方便得很。
太多人问我，民告官到底能不能赢，我只能说，行政法不是给老百姓画的空中楼阁，你懂规则，会用它，它就是你手里保护自己合法权利的最硬靠山。