日常碰到的行政法基础问题
行政法到底管什么事儿？
就是管住行政权力的法。所有行政机关行使公权力的行为，都归它管。小到开罚单、办身份证，大到征地拆迁、出台政策，全算。很多人搞反了，觉得行政法是管老百姓的，错！核心是管官的，对吧。
我去办营业执照不给办，归行政法管吗？
当然算。不给办就是行政不作为，你完全可以告它。
开车违章被扣分罚款，属于行政法调整范围吗？
没错。扣分罚款是行政处罚，行政处罚就是行政法里最重要的组成部分。
对处罚不服，有几种解决途径？
一般两种：找上级机关申请行政复议，或者去法院打行政官司。只有极少数情况要求你必须先复议再诉讼，大部分你可以随便选。
申请行政复议要交钱吗？
真的一分钱不用！法律明确规定行政复议不收取任何费用。
民告官最关心的核心问题
行政诉讼就是人们说的民告官对不对？
对，就是这么回事。你不服行政机关的行为，去法院起诉，就是民告官。
我被镇政府拆了房子，应该告镇长还是镇政府？
告镇政府。行政行为是机关作出的，不是个人的行为，除非是公务员个人私下侵害你，那才告个人，一般维权都是告机关。
打行政官司要交诉讼费吗？
一般按件收也就五十块。涉及赔偿金额超过一定数额的才会按比例收，总体比民事官司便宜太多。
行政机关负责人必须出庭吗？
按现行法律，涉及重大公共利益、对你权益影响重大的案件，负责人应当出庭，不能只派个律师来应付事儿。现在越来越多的地方把负责人出庭纳入考核，敢不来的少了。
告错对象了怎么办？
放心，法院不会直接给你驳回。会告诉你正确的被告应该是谁，让你变更，只要按要求改就行，不用太慌。
打行政官司谁举证？
这个一定要记牢：一般都是被告行政机关举证，它要证明自己做的行为是合法的。你只需要证明它确实做了这个行为，不需要你证明它违法。很多老百姓不知道这个，自己跑去找一堆证据，其实完全没必要，这个是法律给民的保障啊！
行政法里，民告官真的能赢吗？
说实话，我干律师快二十年，见过太多人一上来就说，民告官哪能赢，肯定官官相护。放在十几年前，这话有几分道理，放在现在，真不对。去年我经手的一个案子，当事人房子被区政府违法强拆，我们起诉之后，法院直接确认强拆违法，后来拿到了两百七十多万的赔偿，当事人当初都没抱一点希望。我查过公开的数据，全国范围内民告官的胜诉率大概在三成左右，听起来不高，但绝对不是赢不了。很多案子输，不是因为什么官官相护，是因为当事人过了时效，或者告错了对象，自己把程序搞错了。
容易踩坑的行政维权问题
征地拆迁纠纷属于行政法管吗？
没错，现在所有征地拆迁引发的纠纷，都是走行政诉讼，再也不能打民事官司了，别搞错方向白忙活。
政府信息公开申请是什么？
简单说，你有权要求政府公开它手里的法定公开文件，比如你想知道你们村的征地批文到底有没有，你就可以写申请要求公开，它不给你公开，你就能告它。这是行政法给老百姓的一把利器啊，很多征地案子都是从信息公开打开突破口的。
同一个违法行为能罚我好几次吗？
记住一事不再罚原则，同一个违法行为，不能给你两次罚款处罚。你乱停个车，今天贴了条，你开走了又回来停那才可以再罚，停那没动第二天又贴，你完全可以申诉，这是违法的。
超过多久就不能告行政机关了？
一般的行为，超过一年你就不能告了。涉及不动产的，比如房子被拆了，最长不能超过五年，过了这个时间，你就算再有理，法院也不会受理了。所以维权一定要趁早，别拖，拖到最后什么都没了。
什么是合理行政？
就是官做事不能太过分。你只是摆了个小摊卖菜，没占多少地方，上来就罚你五千，远超过你违法所得，这就是不合理，法院可以撤销这个处罚。
不找律师能自己打行政官司吗？
当然可以。我见过不少当事人，自己查法律，整理证据，最后赢了官司。当然，如果案子复杂，涉及金额大，能找个专业做行政的律师最好，毕竟程序上的坑太多了，一不小心就踩进去。
赢了官司，行政机关不执行怎么办？
你可以申请法院强制执行，法律还规定了，可以对行政机关负责人罚款，还可以把它不执行的情况公告出来，甚至纳入征信，现在敢不执行法院生效判决的行政机关，真的很少了。
民告官赢了能拿到赔偿吗？
当然可以。行政机关的违法行为给你造成了损失，你可以申请国家赔偿，这也是行政法明确赋予你的权利，不用不好意思要。
不过话说回来，打行政官司，心态要放平，不是所有案子都能赢，但是你合法权益被侵害了，千万别不敢告。现在的法治环境，比十年前好太多了，法律站在你这边，你为什么不争取？