基础概念类常见问题
仲裁到底是什么？和打官司不一样吗？
本质就是争议双方提前约好，真闹矛盾了不去法院，找第三方中立机构断案。最大的区别，一个是公权力的法院审判，一个是民间机构基于你们的自愿约定，核心规则是一裁终局，打完就出结果，不能随便上诉。
仲裁和劳动仲裁是一回事吗？
完全不是。劳动仲裁是劳动争议的法定前置程序，必须先去，不服才能起诉。我们今天聊的，是普通商事仲裁，完全两个体系。
必须双方都同意才能仲裁吗？
没错。没有书面的仲裁协议，仲裁委根本不会收你的案子。这是硬门槛，没商量。
签合同的时候没写仲裁条款，事后还能申请仲裁吗？
可以啊，只要双方事后补签一个仲裁协议，愿意去仲裁就行。没人拦着。不过真闹了矛盾，对方大概率不愿意配合，对吧？所以最好签合同时就定好。
哪些纠纷不能申请仲裁？
分三类，踩了坑你立不上案。第一，婚姻、收养、监护、继承这些涉及人身关系的纠纷，不行，身份关系的效力认定只能法院管。第二，依法应当由行政机关处理的行政争议，比如你不服政府部门的处罚，那要走行政复议或行政诉讼，不能找仲裁。第三，劳动争议和农村集体经济组织内部的农业承包合同纠纷，有专门的处理程序，不适用普通商事仲裁。
仲裁委归法院管吗？
不归。仲裁委是独立的自治机构，法院只是负责程序监督和执行，不是上下级领导关系，别搞错了。
实操流程类常见问题
仲裁有级别管辖和地域管辖吗？去哪里找仲裁委？
仲裁不实行级别管辖和地域管辖，全看你们协议上写的哪个，写的是谁就是谁。比如你写「广州仲裁委员会」就去广仲，写「中国国际经济贸易仲裁委员会」就去贸仲，没写清楚的话，大概率会认定协议无效。
怎么选仲裁员？
规则很灵活，你选一个，对方选一个，然后双方共同选或者仲裁委主任指定首席仲裁员，组成三人合议庭。要是案情简单标的小，也可以约定独任仲裁，就一个仲裁员断案。
仲裁开庭公开吗？
原则上不公开，除非你们双方约定要公开，而且不涉及国家秘密。所以很多企业都偏爱仲裁，有争议不会闹得人尽皆知，能保住商业声誉，也能守住商业秘密。
仲裁立案需要准备什么材料？
和法院立案差不多，仲裁申请书、证据材料、双方主体资格证明，最关键的一点——带好你们的仲裁协议原件。少了这个，当场就给你打回来。
仲裁费比诉讼费贵还是便宜？
一般来说，标的越大，仲裁费越比诉讼费高。标的几万块的小案子，差不了几千块，毕竟仲裁是自收自支的民间机构，法院是国家财政兜底，懂吧？
仲裁过程中能申请财产保全吗？
当然可以。不过仲裁委本身没有保全的权力，会帮你把申请转给有管辖权的法院，法院出裁定做保全，流程走起来比你自己去申请慢个几天，提前做好心理准备。
对仲裁结果不服，还能去法院上诉吗？
不行。一裁终局就是说结果出来就生效了。除非有法定的撤销情形，不然法院不会随便改。别抱着不服就上诉的想法选仲裁，很多人一开始没搞懂，最后拿到结果不满意到处找门路，根本没用。
实操风险类常见问题
仲裁协议写「如有争议去当地仲裁委」，有效吗？
要看情况。如果当地只有一个仲裁委，那能推导出你们约定的就是它，有效。要是同一个城市有好几个仲裁委，又没说清楚具体是哪一个，那就是无效，白写。这种低级错误，我见过太多客户踩坑，真的挺可惜。
合同无效，那里面的仲裁条款也跟着无效吗？
不会！这就是仲裁条款独立性规则，你哪怕整个合同都被认定无效，只要仲裁条款本身没问题，仲裁委照样能依据这个条款管辖你们的争议。这个点很多人搞错，说实话挺重要。
仲裁结果能强制执行吗？
当然能。仲裁裁决和法院生效判决书一样，都有强制执行力，对方不履行直接去法院申请强制执行就行。而且涉外仲裁更有优势，因为《纽约公约》的存在，全球一百多个国家和地区都能承认执行，做外贸的都懂这个好处。
什么情况下法院会撤销仲裁裁决？
一共六种法定情形，全都是程序层面的问题：没有仲裁协议、仲裁委超范围裁决、仲裁庭组成不合法、裁决依据的证据是伪造的、对方隐瞒了影响公正裁决的关键证据、仲裁员有枉法裁判贪腐行为。一般不会因为你觉得实体结果不对就给你撤，毕竟司法不随便干涉仲裁的实体判断。
普通人发生民事纠纷，选仲裁还是选诉讼？
看需求。如果你想快点结案，要私密性，不打算缠讼，选仲裁。如果你想省钱，不服结果还有上诉的机会，那选诉讼。别听机构瞎吹仲裁万能，适合你自己情况的才对。
合同里写「或仲裁或起诉」，条款有效吗？
无效。仲裁和诉讼只能二选一，两个都选相当于没选，最后会认定仲裁条款无效，只能去法院起诉，又浪费了提前约定的功夫。
涉外纠纷选仲裁有什么特别好处？
最大的好处就是执行方便。刚才说了，一百多个成员国都承认仲裁裁决，你拿仲裁裁决去对方财产所在国就能执行，要是拿国内法院的判决，很多国家根本不承认，那你就算赢了官司也拿不到钱，空欢喜一场。
说实话，选不选仲裁，核心还是看你对风险、效率、成本的取舍，搞懂规则再选，比稀里糊涂签条款最后出问题再后悔强太多。