核心前提类常见疑问
1. 什么是刑法上的紧急避险？答：简单说就是为了保住更大的合法利益，不得已损害了另一个更小的合法利益。本质就是丢卒保车。
2. 紧急避险和正当防卫怎么区分？
答：核心是损害的对象不一样。正当防卫损害的是不法侵害人本人，紧急避险损害的往往是无关第三人的利益。对吧，你打正在杀你的凶手，是正当防卫，你为了躲凶手抢了路人的车，是紧急避险。
3. 紧急避险需要满足哪些基本条件？
答：四个：第一，有真实存在的正在发生的危险；第二，为了保护合法利益；第三，不得已才这么做；第四，损害的利益小于要保护的利益。缺一个都不行。
4. 紧急避险可以针对无辜第三人吗？
答：本来就是针对第三人的，这不是问题，只要符合其他条件就合法。
5. 还没发生的危险能算紧急避险吗？
答：必须是正在发生的，迫在眉睫的危险。提前避险不算。
6. 自己招来的危险能算紧急避险吗？
答：除非你是无意间招来的，故意引来的危险绝对不算。你故意惹了醉汉追着你打，转头抢路人车逃跑，凭什么让无辜的人买单？
7. 有特定职务身份的人不能主张紧急避险吗？
答：针对本人的危险不行。职务要求你面对危险，你不能逃。
责任认定类常见疑问
8. 紧急避险造成的损害必须比要避免的损害小吗？相等算吗？答：必须更小，相等都不行。合法紧急避险的核心要求是”损害必须小于所要避免的损害”，而且生命权一律平等，不存在一个生命比另一个生命更值钱的说法，所以哪怕你为了救十个人牺牲一个无辜的人，也不满足紧急避险的要求。
9. 紧急避险真的可以完全不负刑事责任吗？
答：只有满足全部法定条件的合法紧急避险，才完全不负刑事责任。差一点都不行。
10. 紧急避险过当是什么？
答：就是避险的时候，造成的损害超过了要保护的利益，超过了必要限度。
11. 紧急避险过当要不要负刑事责任？
答：要。只是法律规定应当减轻或者免除处罚而已，不是无罪。
12. 紧急避险需要承担民事赔偿责任吗？
答：分情况。如果危险是第三人引起的，由引起危险的人赔。如果是自然原因引起的，避险人一般不赔，或者只需要适当补偿就行。避险过当的，过当部分肯定要赔。
真实场景类常见疑问
答：算。你的生命权远大于摊主的财产权，符合要求。
14. 被人追杀抢了路人的摩托车逃跑算紧急避险吗？
答：算。同理，生命权大于财产权，没问题。
15. 消防员怕火烧到自己逃离火灾现场算紧急避险吗？
答：不算。法律明确说了，职务上、业务上负有特定责任的人，不能因为避免本人危险就主张紧急避险。消防员的职责就是救火，你拿了这份工资，就不能临阵脱逃。同理，警察遇到歹徒不能说我怕危险我跑了算紧急避险，医生碰到传染病不能说我怕感染我走了算紧急避险。
16. 为了救五个重病病人，摘除一个健康人的器官移植，算紧急避险吗？
答：当然不算！刚才说了，生命权平等，五个也不能换一个。这就是赤裸裸的故意杀人，扯什么紧急避险，太荒谬了。
17. 误把不存在的危险当成真实危险去避险，算紧急避险吗？
答：这叫假想避险，不算。该怎么定责就怎么定责，如果你有过失就定过失犯罪，没有过失就按意外事件处理，不可能按合法紧急避险算。
18. 野狗咬人，我把野狗打死了算紧急避险吗？
答：算啊，野狗咬人是真实危险，你的生命健康权优先，当然没问题。如果是别人养的狗，也一样，由狗主人承担责任，你是合法避险。
19. 台风天为了挡洪水冲垮我家房子，我拆了邻居家的栅栏堵缺口，算紧急避险吗？
答：只要你的房屋价值大于栅栏的价值，就算。事后你赔邻居栅栏钱就行，不用负刑事责任。
20. 为了躲酒驾查车跳车把路边行人撞伤了，算紧急避险吗？
答：当然不算！你酒驾本身就是违法，危险是你自己招来的，想都别想往紧急避险上靠。 说实话，真遇到危险，普通人很难精确算清楚损害大小，真出了事第一时间找专业人帮忙，别自己拿紧急避险给自己开脱，一不小心就成了误判，把自己坑进去。