侦查阶段的辩护权常见疑问
问题1：刚被警方传唤问话，能请律师行使辩护权吗？当然可以。哪怕你只是接到电话去派出所配合调查，还没被定性成犯罪嫌疑人，你都有权联系律师，要求律师在场提供帮助。很多人觉得只有被批捕之后才能请律师，大错特错。
问题2：警察说案件正在侦查，不让律师见我，合法吗？
只有两种情况合法。只有危害国家安全、恐怖活动犯罪两类案件，侦查阶段会见才需要侦查机关批准，其他所有案件，看守所必须在律师提出会见申请后48小时内安排会见。敢卡着不让见？那就是明着侵权。
问题3：我没钱请律师，是不是就享受不到辩护权了？
当然不是。符合条件的当事人，一定会获得法律援助指派的律师，不会因为没钱就被剥夺辩护权。你只要跟看守所或者办案机关提你的情况，他们会走流程指派，不用你掏一分钱。
问题4：侦查阶段，辩护权具体能帮我做什么？
律师可以帮你了解案情，给你解释法律规定，帮你申请取保候审，帮你提出你无罪、罪轻的意见，还可以帮你申诉控告办案机关的违法行为。不是说只有开庭才需要辩护，从被抓第一天起，辩护就已经开始了。
问题5：我不认罪，就不能请律师辩护，对吗？
胡扯。你不认罪是你的权利，律师帮你辩护本来就是帮你表达诉求，哪有不认罪就不能请律师的说法。
问题6：我自己能给自己辩护吗？
当然能。辩护权本来就包含自行辩护，你从侦查到审判，全程都可以自己对案件发表意见。不过话说回来，你自己懂法律吗？你能拿到案卷吗？专业的事还是交给专业的人做比较稳妥，对吧？
问题7：辩护权只能律师行使吗？我家人能不能帮我辩护？
当然可以。法律允许近亲属当辩护人，只是亲属当辩护人，侦查阶段不能会见，不能阅卷，只有到了审查起诉之后才能有限的行使权利，能发挥的作用比执业律师差很多。
问题8：警察说我请律师会影响宽大处理，真的吗？
骗人的。行使辩护权是法律给你的权利，怎么会影响宽大处理？真要是因为你请律师就给你重判，那这个案件本身就有问题。我干刑辩快十年了，这种话听得太多，全是吓胆小的。
问题9：取保候审出来了，我还有辩护权吗？
有。取保候审只是强制措施，不是结案，你整个诉讼流程里，辩护权都跟着你，不会因为你出来就没了。
审判阶段的辩护权认知误区
问题10：只有刑事案才有辩护权吗？不对。民事案件、行政案件里，你也有答辩、举证、质证、辩论的权利，本质上也是辩护权的一种，只是大家平时不这么叫而已。别以为辩护权只给涉嫌犯罪的人用，任何时候你被起诉了，都有辩护的权利。
问题11：认罪认罚之后，我还有辩护权吗？
当然有。哪怕你签了认罪认罚具结书，你依然可以对案件的事实、证据、量刑提出异议，依然可以请律师帮你做罪轻或者无罪辩护，没人能剥夺。
问题12：证据确凿，我还要行使辩护权吗？
要。哪怕证据都对你不利，律师也能帮你找从轻、减轻的情节，比如自首、立功、被害人谅解这些，能少判一年是一年，这不香吗？辩护权不是只有脱罪这一个用途。
问题13：辩护权就是帮坏人脱罪，对不对？
这是我听过最扯的说法。说实话，辩护权本质上是在约束公权力，防止错抓错判，哪怕是真的犯了罪的人，也有权得到公正的审判，也有权不让法院乱判。你今天不关心这个，哪天你被错告了，谁给你说话？
问题14：我一审没请律师，二审还能行使辩护权吗？
当然能。任何审判阶段都有辩护权，哪怕你到了再审，你都可以请律师辩护，这个没有时间限制。别觉得一审输了就没救了，很多案件二审改判，就是因为一审没行使辩护权，二审补上了。
问题15：辩护人能帮我隐瞒我确实犯罪的事实吗？
不行。这是底线。如果律师知道你还犯了别的没被发现的罪，也不能主动揭发你，但也绝对不会帮你隐瞒、毁灭证据，这个是职业底线，碰了要坐牢的。
问题16：辩护律师能替我做所有决定吗？
不能。最终要不要认罪，要不要上诉，这些核心决定都得你来做，律师只是给你出意见，帮你干活，不能替你拿主意。你的辩护权，最终还是你自己说了算。
辩护权被侵害了该怎么办
找驻看守所的检察官，找负责捕诉的部门申诉，把你的情况写清楚，他们会核查。我去年就办过这么一个案子，看守所卡了一周不让见，我们找了检察官，第二天就安排上了。别忍。
问题18：法院开庭不让我的律师出庭，合法吗？
除非律师严重违反法庭秩序被责令退庭，否则没有正当理由不让律师出庭，就是严重的程序违法，这个案子直接发回重审都没问题。
问题19：我上诉会不会反而被加重刑罚，白行使辩护权？
只有检察院同时抗诉才可能加刑，只有你一方上诉的话，绝对不可能加刑。这是法律明确写死的规则，你怕什么？想上诉就上诉，你的权利不用白不用。
问题20：辩护权被侵害，能成为翻案的理由吗？
当然能。如果一审法院确实剥夺了你的辩护权，比如你没请律师也没给你指派法律援助，开庭也没告知你享有的辩护权利，那这个判决肯定是错的，上诉一定会改判或者发回重审。
真碰到事了，先别慌，先想你的权利。辩护权不是给别人的，是你从被找上的第一天起，就握在手里的武器。对吧？