基础程序常见疑问
1. 刑事拘留后多久会通知家属？
法律明确要求是24小时以内。只有两种例外：一是确实无法通知到家属，二是涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，通知家属可能有碍侦查。一旦有碍侦查的情形消失，必须立刻通知。别轻信网上说警察故意不通知，很多时候是身份信息有误找不到人，真的急不来。
2. 拘传就是拘留吗？
不对。完全两码事。拘传只是强制传唤到案问话，最长不超过24小时，一般不会羁押，问话结束就能回家。拘留是正式采取的刑事强制措施，人会直接送看守所。
3. 只有律师能申请取保候审吗？
不是。犯罪嫌疑人本人、近亲属都有权利申请，只不过大部分普通家属不懂程序和要点，写的申请根本打不中要害，律师申请的成功率确实会高很多。
4. 取保候审真的只要交钱就能办吗？
当然不是！取保候审有法定的适用条件，只有可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，或是可能判处有期徒刑以上刑罚、采取取保不致发生社会危险性的，或是怀孕、重病生活不能自理的，才会批准。交钱只是提供保证金，哪怕你愿意掏几百万，不符合条件也不可能给你办。很多黑中介打着“捞人”的旗号收天价费用，说能花钱买取保，全是坑！别上当。
5. 刑事拘留后多久提请批捕？
一般是拘留后3天内，特殊情况可以延长1-4天，流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，最长可以延长到30天。检察院收到提请批捕的申请后，要在7天内出结果。也就是说，刑事拘留最长37天，很多人说的“37天不放人就判刑”不对，37天是最长拘留期限，到点要么批捕要么取保放人。
6. 不批捕就代表没事了吗？
不对。不批捕很多时候只是因为不符合逮捕条件，不需要羁押，不代表案子终结，后续该侦查还是侦查，该起诉还是起诉，只是人不用关在看守所里而已。
证据规则高频问题
7. 非法证据排除规则到底排除哪些证据？
首先，刑讯逼供取得的被告人供述，暴力、威胁取得的证人证言、被害人陈述，这些是必须排除的，不管内容是真是假，取得程序违法就要排。然后是物证、书证，只有收集程序严重违法，可能影响公正审判，又没办法补正或者做出合理解释的，才会排除。不是所有程序有问题的证据都会被排除。
8. 没有口供就不能定罪吗？
错。刑诉法明确写了，没有被告人供述，但是证据确实、充分的，照样可以认定被告人有罪并处以刑罚。零口供定罪的案子这些年越来越多，别以为咬紧牙不说就定不了罪。
9. 微信聊天记录能当刑事证据用吗？
只要是合法取得，能证明案件事实，当然可以。现在绝大多数网络犯罪、经济犯罪里，聊天记录都是核心证据之一。不过要注意，聊天记录的真实性要能确认，模糊不清、无法核实的聊天记录没用。
10. 普通老百姓当证人，必须出庭作证吗？
不用。只有公诉人、当事人或者辩护人对证人证言有异议，且这份证言对定罪量刑有重大影响，法院认为确实有必要出庭的，证人才需要出庭。大部分案子的证人都不用跑法院一趟。
11. 辩护律师能不能给犯罪嫌疑人传递家属口信？
只要不涉及串供、不涉及泄露案情，普通的“家里孩子挺好”“家里人都在想办法”这种口信是可以的，别把律师会见想成什么都不能说，都是普通人，人之常情的沟通不违规。
12. 所有案卷材料律师都能看吗？
审查起诉之后，除了极少数涉及国家秘密的材料，绝大多数案卷律师都能查阅复制。如果碰到不让律师看卷的，那是违规，可以投诉。
审判执行常见疑问
13. 不服一审判决上诉，一定会加刑吗？
上诉不加刑是刑诉法的基本原则！只有被告人一方上诉的案子，哪怕一审判轻了，二审也不能加刑。别听信什么“上诉会得罪法官，反而加刑”，放心上诉，权利不用才可惜。只有检察院抗诉或者自诉人上诉的，才可能加刑。
14. 二审一定会开庭审理吗？
不一定。只有死刑立即执行的案子，或者对一审认定的事实证据有重大异议、可能影响定罪量刑的案子，二审才必须开庭。很多事实清楚的案子，二审就是书面审理，不开庭直接下判决。说实话，很多二审确实就是走个流程，维持原判，真的挺无奈的。
15. 缓刑就是不用坐牢吗？
对。缓刑是附条件不执行原判刑罚，只要你在缓刑考验期内不犯新罪，不违反监管规定，考验期满，原判刑罚就不用再执行了，不用进看守所也不用进监狱。
16. 所有死刑都要最高院核准吗？
不对，死刑立即执行才必须最高院核准，死刑缓期执行的，高级人民法院就可以核准。
17. 认罪认罚一定会从宽处理吗？
大部分情况会，但不是绝对。如果你罪行特别严重，手段特别残忍，社会影响极坏，哪怕你认罪认罚，法院也可以不从宽，这个是法官的自由裁量权。
18. 被害人能要求赔钱吗？
当然可以，你可以提刑事附带民事诉讼，要求被告人赔偿因为犯罪行为造成的物质损失，比如医疗费、丧葬费、财产损失这些，不过目前精神损害赔偿一般不支持。
19. 取保候审到期就自动撤案了吗？
想多了。取保候审到期只是解除强制措施，不代表案子结案，该查还是会查，该诉还是会诉，别以为到期就没事了，该配合还是要配合。
20. 过了追诉时效就一定不会被追究了吗？
不一定。如果案子早就立案了，你逃避侦查或者审判的，不受追诉时效的限制。哪怕确实过了时效，最高人民检察院认为必须追诉的，也照样可以追究你的责任，不是说过了二十年就绝对安全。
其实刑诉法的核心，从来都不是只打击犯罪，它更重要的作用是约束公权力，保护公民的合法权利——哪怕是被追诉的人，也有法定的权利可以维护，懂点基本规则，才不会踩坑，也不会被人骗。