基础认知：先搞懂最常问的几个入门问题
1. 仲裁到底和打官司有什么不一样？说实话，核心差异就是一裁终局。诉讼是两审终审，不服一审可以上诉，仲裁出结果就是终局，没特殊情况不能改。节奏更快，隐私性更强。当然，代价也不一样。
2. 所有纠纷都能走仲裁吗？
不行。婚姻继承、赡养抚养这些人身关系的纠纷，仲裁管不了。还有行政机关处理的行政争议，也不行。只能走诉讼。
3. 劳动仲裁就是我们说的商事仲裁吗？
完全两码事。劳动仲裁是专门处理劳动纠纷的前置程序，必须先裁才能诉讼，收费还低甚至免费。我们今天说的是商事仲裁，处理平等主体之间的经济合同纠纷，必须有约定才能管，收费也高很多。别搞混了。
4. 仲裁委是法院下属机构吗？
真不是。仲裁委是民间性的常设机构，只不过由司法部门登记监管，做出的裁决有强制执行力而已，本质不是官方机关。
5. 仲裁真的能保护商业秘密吗？
原则上可以，后面说细节的时候再展开。
实操踩坑：签合同时最容易忽略的隐形问题
6. 合同里没写仲裁条款，出了纠纷能找仲裁吗？不行。仲裁是必须双方自愿，没提前约定，哪怕一方不肯去，仲裁委根本不会接你的案子。
7. 合同写了“先仲裁，后诉讼”，这个条款有效吗？
十有八九无效。仲裁要求必须明确排他，你既选仲裁又选诉讼，等于没选，最后还是只能走诉讼。
8. 合同本身被认定无效了，仲裁条款还作数吗？
划重点，根据仲裁条款独立性原则，合同无效不影响仲裁条款的效力，哪怕合同整体签错了，只要仲裁条款没问题，仲裁委还是能正常管辖。
9. 只写了“当地仲裁委”，为什么法院说条款无效？
如果你所在的城市有两个以上合法注册的仲裁机构，你不写清楚全称，比如你在北京，只写了“北京当地仲裁”，北京既有北京仲裁委员会，又有中国国际经济贸易仲裁委员会，那这个约定就不明确，直接无效。一定要写清楚全称，一个字都不能错。
10. 约定两个仲裁机构行不行，条款有效吗？
要看情况。如果两个机构都写得清清楚楚，最后双方都愿意去其中一个，那有效。要是一方事后不认账，那就会因为约定不明确被认定无效，白写。
11. 仲裁必须请律师吗？不请行不行？
简单的小案子，争议不大，你自己能搞懂规则当然可以。不过话说回来，仲裁的程序规则和诉讼差得挺多，尤其是证据规则、选仲裁员这些细节，错一步可能影响结果，复杂案子真的建议请。别省那点律师费最后亏了本金，得不偿失。
12. 仲裁费用比诉讼贵还是便宜？
绝大多数情况，同等标的下，仲裁费比法院诉讼费贵不少。举个例子，100万的争议标的，法院诉讼费大概13800元，仲裁费差不多要两万五，快翻了一倍。很多人不知道这个，立案的时候看到缴费单都懵了，连说当初瞎了眼才选仲裁。
13. 能提前约定具体哪个仲裁员吗？
当然不行，那肯定违规。不过开庭组庭的时候，你有权在规定范围内选你认可的仲裁员，这个是仲裁和诉讼很大的不同。
细节误区：输了仲裁才后悔没早知道的规则
对。原则上仲裁都是不公开审理的，不会对外公布案情和裁决结果，所以很多企业做大额交易都选仲裁，就是为了保护商业秘密，不想让外界知道自己有纠纷。当然，双方都同意公开的话也可以公开，很少见就是了。
15. 仲裁裁决出来了，对方不履行怎么办？能强制执行吗？
当然可以。仲裁裁决做出就生效了，对方不付钱不履行义务，你直接去被执行人所在地的中级人民法院申请强制执行就行，和法院生效判决书的效力一模一样。
16. 对仲裁结果不服，真的一点翻盘机会都没有吗？
当然不是。满足这几种情况，你可以去法院申请撤销裁决：没有有效的仲裁协议；仲裁委超了权限管了不该管的事；仲裁庭的组成或者程序严重违法；证据是对方伪造的；对方隐瞒了足以影响公正裁决的证据；仲裁员有受贿徇私枉法的情况。也就这几种，只有实体不服，比如你单纯觉得仲裁员判错了，那没用，法院不会改。
17. 仲裁能申请财产保全吗？
能。不过和诉讼不一样，你要把保全申请交给仲裁委，仲裁委再转交给有管辖权的法院，不能自己直接找法院申请。
18. 涉外纠纷选仲裁比诉讼好在哪里？
最大的好处就是执行。我国是《纽约公约》成员国，全球有一百多个成员国都承认仲裁裁决，你拿到国内的仲裁裁决，可以直接去这些国家申请强制执行。要是法院判决书，能互相承认执行的国家少之又少。做外贸的朋友一定要记牢这点。
19. 约定的仲裁委根本不存在，条款还有效吗？
当然无效。这种情况直接去法院起诉就行。
20. 签合同时到底选仲裁好还是诉讼好？
看你需求。想要快结案、想要隐私、不在乎那点诉讼费，选仲裁。想要省钱、不服结果还能上诉翻盘，选诉讼。别随便瞎勾选项，想清楚再定。 真的，好多坑都是签合同的时候一分钟懒省事留下的，多花两分钟看清楚条款，少亏几十万，太值了。