基础认知类问题
1. 行政法到底管哪些事？
只要是政府部门、被法律授权行使公权力的单位做出的直接影响你权益的行为，都归行政法管。小到交警给你开的违停罚单，大到政府征收你的宅基地不给合理补偿，全算。
2. 只有普通人能找行政法撑腰？
不对。行政机关行使权力也要受行政法约束，它要办审批走流程，同样得按规则来，越权一样违法。
3. 行政法和刑法、民法到底有啥区别？
民法管你我他平等主体之间的事儿。刑法管犯了罪要坐牢的事儿。行政法？就是管权力。管住政府别乱伸手。
4. 所有跟政府沾边的事儿都归行政法管？
当然不是。政府去文具店买打印纸，那是正常买卖行为，归民法管。只有它动用公权力影响你权益的时候，才归行政法管。
维权实操类问题
5. 我对交警开的罚单不服，行政法能帮我不？
当然能。要么去上级交管部门提起行政复议，要么直接去法院告，这都是行政法明确给你的权利。
6. 民告官肯定赢不了，都是官官相护？
说实话，真没你想的那么夸张。我见过不少普通人告赢城管、告赢镇政府的案子，敢提合法诉求才有机会，对吧？
7. 行政复议和行政诉讼，选哪个更好？
复议找上级部门，不花钱，出结果快。诉讼找法院，更中立，就是费点时间精力。看你自己的情况选，没有绝对的对错。
8. 提起行政诉讼要花很多钱？
绝大多数普通行政案件，诉讼费只要五十块。只有商标、专利这类复杂案子才会收高费，一般老百姓都掏得起。
9. 我要告县政府，应该去哪个法院起诉？
按照现行行政法规定，告县级以上政府的案件，一般去中级人民法院立案，别走错级别，白跑一趟浪费时间。
10. 政府强拆我的房子，我起诉需要准备哪些证据？
房屋产权证明要留，强拆现场的照片视频要留，政府发的各类通知书、告知书要留，甚至你跟工作人员的通话录音聊天记录都别删。打行政官司，核心就是证据，没证据说啥都没用。
11. 政府说我的房子是违建，直接上来就拆，合法吗？
百分百不合法。行政法明确要求，作出对公民不利的行政行为，必须提前告知，给你陈述申辩甚至申请听证的权利，不听你说话直接拆，就是程序违法。
12. 我被行政拘留了，能直接去法院起诉不？
可以。你可以先复议再起诉，也可以直接去法院立案，选择权在你自己手里。
13. 打行政官司必须请律师吗？
没有这个要求。简单案子你自己懂流程，完全可以自己去，不少退休老人自己告赢过。但涉及征地拆迁这类复杂案子，还是找专业的行政法律师更靠谱，别硬扛。
14. 维权有时间限制吗？超期了咋办？
记死这个数：提起行政复议一般是六十天，提起行政诉讼一般是六个月。超期了你就算有理，法院也没法支持你，真的别拖。
15. 政府工作人员把我提交的材料弄丢了，给我造成损失，能要赔偿不？
当然能。行政法有专门的国家赔偿制度，行政机关做错事给你造成财产甚至人身损失，你完全可以要求赔偿。
16. 政府派来的执法人员没亮证就查我店，我能拒绝不？
可以。亮证执法是行政法的基本要求，不出示执法证件，你有权拒绝检查。
常见误区类问题
17. 只要是政府发的文件，我就必须遵守？
不对。如果你觉得政府发布的规范性文件不合法，可以在起诉具体行政行为的时候，一并要求法院审查，不是说政府出的文就一定全对。
18. 执法人员要扣我的货，我能不能跟他当场硬刚？
千万别。人家有法定执法权，你暴力抗法直接变成妨害公务，吃大亏。正确做法是：先要求他亮证，全程录视频留证据，配合检查后回头走法律程序维权。永远别跟执法人员当场起冲突，留好证据事后说理，这是无数案子堆出来的教训。
19. 执法人员扣了我的货，没给我开收据，咋办？
必须要啊。不开收据你就当场记好他的工号，拍好他的工作证件，回头全是你维权的证据。很多人嫌麻烦不要，最后东西被扣了都说不清，太亏了。
20. 我赢了官司，政府不履行法院判决，咋办？
别怕。你直接申请法院强制执行就行，还可以要求法院把政府纳入失信名单，对政府部门的信用考核影响很大，它比你更怕这个。
21. 打行政官司必须要找关系才有用？
真不用。现在司法公开透明，你证据扎实，程序合法，比啥关系都管用。乱找人托关系，花的都是冤枉钱，还不如把钱花在找证据找律师上。
很多人一提到跟政府打交道就发怵，觉得民告官从根上就不可能赢。其实行政法从起草制定那天起，核心就是四个字——控权保民。它就是用来管住公权力的任性，给普通人撑腰的。你不需要懂所有的条文，只要记住：遇到不公别忍，按照规则提诉求，你的合法权益，行政法给你兜着底。