基础概念类常见疑问
1. 什么是法律上的紧急避险？
简单说，就是为了避免正在发生的、现实的危险，不得已损害了更小的另一方合法利益，保护更大利益的行为。和普通人理解的“躲开危险”不是一回事。
2. 紧急避险必须是为了保护本人利益吗？
当然不是。为了保护公共利益、他人利益都可以。比如路人看见小孩掉河里，捞小孩的时候撕破了岸边游客的名牌泳衣，也算。
3. 已经提前知道危险会发生，还能成立紧急避险吗？
分情况。如果你自己主动招来的危险，当然不行。比如你明知道那条路有野猪下山，你非要去，遇到野猪了踩坏农民的菜地，一般也不会因为你提前知道就不认，毕竟危险还是突发的。但如果你为了蹭紧急避险的免责，故意进入危险区域，那绝对不算。
4. 危险必须来自人的行为吗？
不对。自然灾害、动物侵袭都算。山洪来了为了保住下游村子，炸掉上游一户的房子泄洪，当然算紧急避险。
5. 紧急避险只能损害侵害人的利益吗？
错。刚好反过来。紧急避险恰恰是损害无关第三人的合法利益，这是它和正当防卫最核心的区别之一。
司法实践中常见争议问题
6. 为了自保把别人推出去挡刀，算不算紧急避险？
说实话，我见过好多人问这个问题。答案很明确，不算。你的命是命，别人的命就不是命了？生命权平等，不存在谁高谁低，你为了救自己的命牺牲别人，根本不符合紧急避险“保护更大利益”的核心要求，该定故意杀人还是定，顶多量刑的时候酌情轻一点。
7. 紧急避险真的能完全免责吗？
绝大多数人都搞错了这点。刑法上符合紧急要件的，确实不用负刑事责任，但民事责任绝对不会当然免除。我国民法典写得明明白白，紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，但是可以责令受益人适当补偿。如果避险过当，那避险人自己也要承担适当的民事责任。简单说，就是刑责可能免了，钱该赔还是要赔。
8. 怎么判断是不是避险过当？
说白了，就是你损害的利益已经大于你要保护的利益了，或者你本来可以用更小的损害避险，你偏选了大的。比如为了躲开一只冲你跑的猫，撞碎了人家柜台里十万的翡翠，这就是妥妥的过当，你要赔的。
9. 假想避险是什么？要担责吗？
就是你误以为有危险，实际上根本没有。比如你半夜走夜路，听见后面有脚步声跟着你，你以为是劫匪，回头给人一砖头打成重伤，这就是假想避险。该负过失致人重伤的责任，是故意的就定故意伤害，跑不了。
10. 打死正在咬我的烈性犬，算紧急避险吗？需要赔狗主人吗？
当然算。你的生命健康权远高于狗的财产权，哪怕这狗值一百万，你打死它也不用赔，只要狗确实正在对你造成现实危险。
11. 职务上有特定责任的人，都不能紧急避险吗？
不对，法律说的是“避免本人危险”的时候才不能，你为了别人的利益避险当然没问题。
12. 那消防员救火，拆了旁边店铺的门阻挡火势蔓延，算紧急避险吗？
当然算，这是为了公共利益，完全合法，事后政府给补偿就行，消防员不用担责。
13. 紧急避险和正当防卫到底怎么分？
一句话给你讲明白：正当防卫打的是不法侵害人本人，紧急避险害的是无辜第三人。就这么简单。比如有人拿刀砍你，你夺过刀砍伤了砍你的人，正当防卫；你为了躲开砍你的人，抢了路边人的摩托车骑跑了，摔了车，这是紧急避险。
高频冷门问题解答
14. 开车为了避让闯红灯的行人，撞了旁边正常行驶的车，算不算紧急避险？
算。险情是闯红灯的行人引起的，民事赔偿由行人承担，你不用担责。当然，如果你车速过快操作不当，那你也要负相应的责任。
15. 为了躲查酒驾，开车冲卡撞坏收费站栏杆，算不算紧急避险？
绝对不算。危险是你自己酒后驾驶违法行为招来的，本来就该你承担，自己赔，还加罚。
16. 被人追杀，闯进陌生人家里躲难，弄坏了门锁，算不算非法侵入住宅？
不算，这是典型的紧急避险。你只需要赔人家门锁钱，不会构成犯罪。
17. 不知道有危险，无意中的行为刚好避免了危险，也就是偶然避险，算紧急避险吗？
现在学界还有争议，司法实践里绝大多数法院不会认，该怎么定还是怎么定，顶多从轻。
18. 为了保住五十万的货物，撞坏别人十万的车，算不算过当？
五十万大于十万，当然不算，只要你是不得已，就没问题。
19. 自然原因引发的危险，避险之后找谁赔？
找受益人补。比如刚才说的炸掉上游房子保下游，下游的全体村民或者政府作为受益人，给房主补偿。
20. 酒驾的时候，为了避让突然冲出来的小孩，撞坏了护栏，算不算紧急避险？
算。小孩冲出来是险情引起人，小孩的监护人要赔护栏的钱。你酒驾是另一回事，该怎么罚你酒驾就怎么罚，两码事，不影响你成立紧急避险。
说实话，真遇到危险的时候，法律不会苛求一个慌了神的普通人做出完美的选择，只要你不是故意放大损害，法律大多会网开一面。不过话说回来，别什么事都往紧急避险上靠，大部分瞎扯的紧急避险，在法官眼里就是找借口逃责任，对吧？