入门级基础问题
1. 行政法到底管哪些事儿？
只要是公家机关动用公权力对你作出行为，不管是给你办证件，还是给你开罚单，甚至是拆你的房子，全都是行政法的管辖范围。你这辈子只要和政府部门打过一次交道，就和行政法打过交道。
2. 只有当官的才用得上行政法吗？
错。普通人的日常生活，从出生办户口到死亡开死亡证明，每一步都离不开行政法。
3. 民告官属于行政法管吗？
当然。这就是行政诉讼，是行政法给普通人准备的最核心的维权途径之一。
4. 刑法和行政法怎么区分？
简单说，刑法管的是要坐牢的犯罪行为，行政法管的是还没到犯罪程度的行政违法行为。一个闯了红灯扣你六分罚两百，是行政法管；你醉驾撞死人，那就是刑法管。核心区别就是够不够犯罪。
5. 行政法会管私人之间的纠纷吗？
一般不会。但如果私人拿到了行政机关的授权，替行政机关干公权力的事儿，那出了问题照样可以扯到行政法。比如小区物业受城管委托清理占道经营，动了你的东西，你照样可以告行政机关。
实务高频争议问题
6. 政府承诺好的事儿反悔了，我能维权吗？
当然能。行政法里有信赖保护原则，你因为相信政府的决定投入了成本，政府说变就变给你造成损失，必须给你赔偿。这个是写进法条的，不是我瞎扯。
7. 交警开的罚单写错了我的车牌号码，这罚单还有效吗？
重大明显违法，直接无效。别傻乎乎去交罚款，直接申请撤销就行。
8. 我对区政府作出的决定不服，要告应该去哪个法院？
去中级人民法院。别找错基层法院，白跑一趟耽误时间。很多人第一次打官司都在这儿栽跟头。
9. 行政机关说我房子是违建，直接派人来拆了，这么做合法吗？
绝大多数都不合法。按程序走，得先给你发通知，告诉你哪儿不对，给你陈述申辩甚至听证的权利，你自己不拆，人家才能走强制拆除程序。上来就直接拆，百分百违法，我见过不少当事人最后拿到了国家赔偿。
10. 我信访留下的记录，能当证据用吗？
只要你能拿到原件或者加盖公章的复印件，当然可以。不过话说回来，别一直耗在信访上，起诉期限不等人，过了期限再想打官司，法院都不会受理，哭都没用。
11. 我申请政府信息公开被拒了，怎么办？
直接起诉。很多部门就是瞎拒，只要你申请的内容和你自身利益有关系，法律要求必须给你公开，不少案子起诉之后就拿到了想要的信息。
12. 政府的红头文件为啥不能直接告？
红头文件大多是针对不特定多数人的抽象行政行为，法律不允许直接告，但你要是这个文件用到了你身上，你告那个对你作出的具体行为的时候，可以一并要求法院审查这个红头文件合不合法，现在早就有这个规定了。
13. 被行政拘留过，会留案底影响孩子考公吗？
行政拘留是行政处罚，不是刑事处罚，一般不会影响政审。别被网上那些危言耸听的谣言吓住。只有刑事犯罪的案底才会影响。
14. 行政官司就是民告官，是不是民肯定赢不了？
扯。我见过太多赢了的案子，现在的司法环境早就不是二十年前了，只要你占理，法院敢判你赢。别被老一辈的老观念绑住，连维权都不敢。
15. 行政复议和行政诉讼选哪个比较好？
复议不花钱，审得快，还能让上级机关监督下级，诉讼是找第三方法院审，更中立。除了少数法定必须先复议才能起诉的案子，你想选哪个都行，也可以先复议不服再去起诉。
普通人维权必须懂的核心问题
16. 打行政官司要给法院交很多诉讼费吗？
一般的行政案子，只要不涉及财产金额，就是五十块钱。真不贵，别担心打不起官司。
17. 打行政官司有时间限制吗？
当然有。记住，一般情况下是你知道行政行为作出之后六个月，千万别拖，最长不超过五年，过了这个期限，你再有理法院也不会受理，这是硬杠杠。
18. 我告地方政府，是不是得去北京告状才行？
不需要。按法律规定的级别管辖该去哪告去哪告，北京的法院也不会接不该他们管的案子，瞎跑只会浪费时间和路费。
19. 我申请国家赔偿，需要交诉讼费吗？
不需要。一分钱都不用交。
20. 我没钱找律师，能自己打官司吗？
当然能。法律允许公民自己代理自己的案子，你把证据整理好，把事情说清楚就行，不少普通老百姓自己就打赢了官司。说实话，很多简单的案子，并不需要太复杂的法律技巧，核心就是你敢不敢站出来维护自己的权利。当然，案情复杂、涉及金额大的案子，该找专业律师还是得找，别硬扛，别为了省律师费把该赢的案子打输了，得不偿失。
说实话，很多人对行政法的误解太深了，总觉得行政法是管老百姓的，不对。行政法从根上说，是给行政权力套缰绳的，是用来约束政府，保护普通人权利的。你懂点行政法，遇事不会慌，不会被随便忽悠，真碰到不公的时候，也知道该往哪儿走，该怎么维护自己的利益。真没那么复杂，也没那么遥远。